“订婚强奸”彩礼纠纷案，一审宣判！

据山西省大同市阳高县融媒体中心官方微信号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

此前报道：席某某因犯强奸罪

一审被判处有期徒刑三年

2023年12月25日，阳高县人民法院依法公开宣判一起强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。

经法院审理查明，2023年1月30日，被告人席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人于当晚打电话报警。经阳高县公安局侦查取证，于5月5日对被告人采取刑事拘留强制措施。6月27日阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。一审法院认为，被告人违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

经相关部门查证，被告人与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第4天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均系不实信息。请大家共同维护良好网络环境，尊重个人隐私，维护公民合法权益。

男方“当庭就提出上诉”


男方亲属、被告人母亲郑女士在宣判后告诉记者，“我儿子不接受判决，当庭就提出上诉。”

▲郑女士的儿子和女方回婚房时的监控视频截图。图片来源：华商报大风新闻

据报道，郑女士介绍，2023年5月1日，在中间人见证下，27岁的儿子和24岁的女方举行订婚宴，男方给了女方一半彩礼10万元（迎娶时付另一半）和一枚7.2克的金戒指，她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印，承诺结婚一年后，面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。▲图片来源：华商报大风新闻
两位准新人签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示，如结婚前男方反悔，订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还；如结婚前女方有反悔，订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。

▲图片来源：华商报大风新闻

5月2日，按照当地风俗，女方举行回门宴。当日下午，两位准新人回到婚房发生关系。

“女方当天让我儿子马上回家要房本，加上她的名字，把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱，房本也不在跟前，她就闹情绪，告我儿子强奸。”郑女士告诉记者，当日准丈母娘找准女婿谈话并录音，要求必须房产证上加名并补上剩下的10万元彩礼。

郑女士表示，订婚第4天，也就是5月4日，女孩向阳高县警方报案称被强暴。

5月5日，郑女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查，后被刑拘，6月26日被起诉到阳高县法院。

戳这里，关注南国早报👇

“星标”南国早报，接收最新资讯

来源丨中国新闻网、华商报大风新闻

编辑丨黄春荔

校对丨黄少华

责编丨唐海波

审核丨胡志伟

更多精彩资讯，请关注早报君推送

0771-5690127（报料）0771-5690976（广告）

猜你还会看：“南国早报微信视频号”
精选内容推荐