不要成为被长书单坑害的一代人！

在世界读书日这个特殊的时间点写下这样一篇“大逆不道”的文章还是需要点勇气的！

就像本文反对的那样，没必要长篇大论，精简才是最好的选择。

核心理由如下：

1.没有一位列出长书单的人是按照书单成长的，一方面之前资源匮乏，另一方面按照书单学习能学好才怪呢？

2.经典需要被阅读，但不是要全部当下阅读。反对长书单并不否认读书的价值。

3.专业书单的学术导向性、考试导向性过强，而真正从事学术研究的仅个别人，大部分人应该有更加多元的选择。

4.单一化读书选择不利于人才的多元化发展，也不利于更多优质图书的问世与传播。

5.一个基本的事实为一名优秀的硕士研究生，3年下来也读不到100本书，更多的研究生仅读二三十本，而且是被书单限制的，其读书感受为读不下去、没有竞争力、没快感。

6.标准化、规范化的人才培养模式并不被社会完全认可，反而是各种内卷化的不断涌现及身心的疲惫！

7.当下我们选择图书的时间与经济成本基本上可以忽略不计，而在此之前巨大，因此诞生书单也就顺其自然了。

其实书单更多是资源匮乏时代的产物，是对读书没有正确认知的无奈选择，当下的一代早就超过过去很多代，他们知道如何选书、判定书是否值得读。

当然如果你立志从事学术研究，还是应该按照长书单来学习。

最后，本文不接受反驳，因为我只想告诉你这个世上应该听到更加多元的声音，你是一个独立的个体，应该活出自我的精彩，读书也应该如此，不要被长书单束缚住，很多书没读过又怎样，书是为你服务的，而不是反过来，你不应该为书服务，这样你才更可能多读书。

再补一句

上大学、读研什么时候变成当下的状况，好像一直如此，必须如此才行，深思一下也就几年时间吧，但是我们为啥不敢反对了呢？

最后的最后，我们的交流群近日正在组织读书活动，欢迎积极参与！

2个非常有钱途的平台，欢迎加入！

优惠购物，推荐与我们一起做芬香！