黄奇帆谈香港问题的原文在这，值得收藏

编者按

随着内地的不断开放，香港与内地的联系也愈加紧密。中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆就香港地位的可替代性、内地的开放对香港的冲击等方面发表看法，他表示香港是一国两制下实施资本主义市场体系的金融中心、贸易中心、经济中心、航运中心和国际人才交互中心，香港的地位不可取代。

明白人多着呢

香港已经是国际金融中心，上海也在建设国际金融中心，会不会此消彼涨？经常有人为此担心，黄奇帆的答案是不会，因为在“一国两制”下，香港资本市场不仅有“一国”的优势，还有“两制”的独特优势。一是货币的自由兑换。二是独立的司法制度。三是国际接轨的市场制度。四是充足的专业人才。五是公平的税务和亚洲地区最低的优惠政策、税务政策。同样，深圳或其他国内城市也不能取代香港。

香港是大陆和世界的一个超级联系人，香港的独特优势没有了，大陆与世界就缺少一个联系人，会陷入一个非常不利的境地。社会主义体制需要一个信用担保才能和资本主义体制做经济交流，香港就是这个担保，说上海和深圳可以替代香港的是无知。

有些人总是拿GDP说事，国内很多城市或省份GDP早就超过香港了，可是地位取代香港了吗？

下面是是黄奇帆的讲话内容原文，值得收藏：

香港是我们国家的金融中心、贸易中心、航运中心，也是重要的经济中心，这是它的经济地位。这个中心的地位跟同为经济中心、金融中心、贸易中心和港口航运中心的北京、上海、深圳有什么不同？就是一国两制。在这个意义上，即使再过20年、30年，上海、深圳、青岛或者其他城市的经济总量哪怕是香港的2倍、3倍，甚至5倍，香港的地位照样是不可替代的。所以，不要因GDP超过了香港，就觉得好像香港可以被替代。

一国两制对香港发展有利，对中国的发展也极其有利。中国再开放，也不会实行资本主义制度；但是，香港就是资本主义制度。在一国两制下，资本主义制度的香港的金融中心、贸易中心、经济中心、航运中心和社会主义市场经济体系的深圳、上海的金融中心、贸易中心、经济中心、航运中心就开放的角度而言，二者既有相通之处，又有基础性制度不同的地方。这也就是香港存在的意义，而不在于GDP。

再过10年、20年，中国国内的经济体量大，经济规模自然会超越香港。而香港只有700多万人，自然无法和1亿人口的省份或者几千万人口的中心城市相比。但是香港的主要功能不在于它的GDP本身有多大，它的意义就在于一国两制下的金融、贸易、经济中心，在于它是实施资本主义市场体系的金融中心、贸易中心、经济中心、航运中心，以及各种国际人才交互的中心。

40年来，香港引进外资的比例从来没变过，每年中国引进外资的54%-55%来自于香港。中国从一开始的每年引进几十亿、几百亿美元，到后来基本稳定在每年一千多亿美元。比如过去5年，我们引进了6500亿美元的外资。2006年，上海的经济规模就开始超过香港；2016-2017年，深圳的经济规模也超过了香港。在这种情况下，香港的外资比重是否会下降？去年，香港的比例还是54%。为什么以前我们国家经济规模很小的时候，香港占外资的百分之五十几，现在经济规模已经大到100万亿了，香港占外资的比例仍然没太大变动？香港就是一个资本主义的金融中心、资本市场中心、经济中心，全球资本可以利用香港这个跳板间接地进入了中国，所以这五十几的外资可以说是香港的，也可以说是全球的。

作为贸易中心的香港，这么小的一个弹丸之地去年跟内地做了7000亿美元的贸易，超过世界第一大经济体美国和第二大经济体中国的贸易总和。这个贸易需求并不是香港700万人本身的内在需求，而是世界性质的转口贸易、离岸贸易的一个中心。为什么全世界都和香港做转口、离岸贸易？因为全世界大部分是资本主义国家，是资本主义经济体。我们国家看到了体制不同中的潜在优势互补，而不是用深圳去取代香港。

（本文结合黄奇帆讲话整理，码字也是苦力活，请支持或转发一下）

往期精彩回顾：