【城市发展】继微信打赏后，苹果又封杀了澳大利亚APP的打赏功能！都是挡了“钱”的道？？
据国外媒体报道，澳大利亚消费者委员会（ACCC）首席执行官罗德·西姆斯表示，监管机构将从苹果公司寻求适当的解释，为何在今年早些时候要封杀Westpac的支付功能。
此前有报道称，苹果迫使WestPac公司从其iOS应用程序中撤销了一个主要功能。
西姆斯在接受澳大利亚外媒采访时表示，苹果需要提供更多信息，说明为什么它会阻止竞争对手Westpac在其设备上支付费用。
据The AFR报道，此前苹果的解释是，Westpac的键盘功能存在安全隐患，但是澳大利亚竞争与消费者委员会将从专业的技术公司寻求“适当的解释”，以确保这不是一个反竞争的垄断举措。
ACCC向商业内部人士进行了询问，并且在回复中表示，我们将与苹果还有Westpac公司进行联系，以便充分的了解事实。这些问题很复杂，但是我们已经有了很好的知识储备来应对。
上周，据报道，3月份推出的Westpac键盘功能在苹果施加的压力下解除了iOS官方应用程序中的打赏功能。目前，该功能不允许iPhone用户使用Facebook的Messenger和WhatsApp等应用程序发送和接收付款。“这让我们和成千上万的用户感到失望。”
苹果对此的解释是，使用这些APP的键盘功能并不安全，而且世界上已经有其他各地的银行实现了类似的功能。不过有人猜测，这是苹果为自己的苹果支付扫清道路。
据悉，苹果之所以做出这一举措是因为在就iPhone的NFC芯片的使用上面，ACCC坚决拒绝让澳大利亚当地银行与苹果合作，然而，Westpac却与三星及三星支付服务合作伙伴达成协议后做出的。
苹果目前正准备在自己的iMessage服务中推出支付功能。
微信打赏功能
微信的公众平台在近几年取得了不错的成绩，培养了一大批优秀的公众号自媒体和忠实读者。早在 2015 年，微信就已经开通了公众号平台打赏功能，让一些乐意分享自己的见解和文字的公众号作者可以依靠打赏功能取得不错的收入，从而促进整个公众号平台的生态发展。
不过就在前段时间，这些依靠写公众号赚钱养家的作者大牛恐怕是高兴不起来了。2017 年 4 月 19 日，微信团队通过其官方公众号对外发布正式通知：由于受到苹果公司的最新规定影响，从 4 月 19 日 17:00 起，iOS 平台的微信客户端将会关系公众号打赏功能，而安卓或其他版本的微信客户端的打赏功能则不会受到影响。
iOS 微信客户端关闭打赏功能，对于公众号作者而言自然是非常受打击的，毕竟很多公众号作者平时都没有接受广告合作，仅是依靠赞同自己文字的读者打赏得来一点额外的收入。
所谓上有政策、下有对策，对此腾讯微信团队转而允许公众号作者在文章末尾加入付款二维码，金额可以自由设置或者由读者决定。这种办法虽然要比以往的点击打赏就弹出付费的方式要麻烦一些，但是好歹算是暂时解决了苹果封禁微信 iOS 客户端打赏功能的规定。
但祸不单行，苹果这次是铁了心要把微信公众平台的付费功能赶尽杀绝。4 月 20 日凌晨的时候，微信官方公众号再一次发布通知：根据苹果公司的规定，App 里面不能包含指引用户使用非 IAP 机制进行交易的按钮、外部链接和引导购买用语等，所以昨天二维码转账给作者的临时解决办法也要被关闭了。
至此微信目前还没有给出其他的解决办法，iOS 微信客户端的公众号打赏功能算是彻底被苹果封禁了。
为什么苹果要这样拼尽全力封禁腾讯的微信公众平台打赏功能，哪怕是得罪了众多的 iOS 用户也在所不惜？
所谓 “天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，苹果正面怼微信的最大原因，就是一个 “钱” 字。
互联网业内人士表示，iOS微信公众平台打赏功能关闭，这并非简单的一个规则更新导致的限制，而是一场关于支付市场的博弈，这是不意味着苹果与第三方支付博弈将就此拉开序幕。其实早在前两年，苹果就在中国市场推出了支付系统APPlepay，无奈中国市场已经有支付宝、微信宝成熟的移动支付体系，导致即使中国拥有大量苹果用户，Apple Pay也一直并为得到普及。
另有媒体表示，微信关闭iOS版公号打赏功能或许是因为苹果想分成。据悉，国内安卓渠道与开发者的分成通常在五五、四六左右，苹果渠道的分成比例对于软件开发者而言一直比较友好，App Store、Google Play与开发者的3:7分成比例，开发者获利更多，但微信打赏功能则不同。微信平台自身也尚未在打赏功能中抽取提成，如果这个功能接入苹果应用内购机制，那么公号原创内容提供者的打赏收入将被直接打七折。
同时苹果还又来一大招，对支付宝宣战了，推出苹果个人转账功能，有市场就一定有竞争，看来虽然Applepay惜败，苹果对金融支付这块大蛋糕还是念念不忘，也想跟马云争夺大蛋糕。这次苹果的“个人转账”功能也是跟支付宝、微信类似，苹果用户之间可以直接进行转账，为了摆脱支付宝，还推出的借记卡，就是苹果自己的银行卡，不需要使用支付宝跟微信就能实现，真要是普及了，这是想让苹果一亿多用户独立出来。
不过之后苹果公布2017最新季度报表，数据显示：全球市场一片欢腾，各地营收均上涨，唯独中国继续暴跌，同比下滑14.1%，环比暴跌34%，连续的下滑也为苹果带来了中国式危机，推出的中国红也没有那么多人买单，目前中国手机市场大幅增长，苹果又与微信支付宝较量起来，苹果分析在中国的暴跌是大家都在等待iPhone8，那大家买苹果的初心是什么，又有多少人在等iPhone8？
虽然只是关闭一个不大不小的打赏功能，但由于微信也在此次苹果的“整治”名单中，还是引起了大批网友的热烈围观，一个是移动电子产品的国际名牌、当红“街机”，一个是在中国市占率数一数二的社交软件，两方会不会小事化大，就此交火呢？苹果对软件购买如此“一刀切”有没有垄断嫌疑？微信默默下线打赏功能是不是在“憋大招”？消费者最终会不会面临“二选一”？
小编发现，网友们真是脑洞大过天，虽然两大公司的未来决策难下定论，但抱着轻松的心态，看看各种猜测与吐槽，也是相当有趣的。
苹果对打赏“伸手”，你怎么看？
是收租呢还是薅羊毛呢？
我是用户我说了算，还想不想要市占率了？
Han Hsiao：
建议腾讯坚持自己，不做修改保留原版。
建议苹果坚持自己，不做妥协坚决下架。
都别把自己吹太高，让用户用行动证明。
谁先认输谁就是怂。
竟然无法反驳……
孟德尔：
这件事的本质其实非常简单，你走在路上遇到土匪抢劫，你解释说这钱是自己的，没有道理分给他，你觉得土匪不知道吗？
（这位网友还表示，其实苹果不是最先对软件开刀的，也不是下手“狠”的：任天堂在第二台游戏机（FC DISK SYSTEM）上采用了一个惊人的政策——所有在任天堂平台上销售的软件，任天堂要占有一半知识产权。如果今天苹果这么干，绝对能成为年度第一大新闻。）
都想保护自己的生态圈
坏心眼的愿藏大人：
其实这条线已经理顺了：苹果强制IAP是为了防止因为微信这个特例危害App Store生态圈。微信强制不走IAP是为了防止支持其他第三方支付（比如支付宝）的App Store撕开了“微信内产生的所有交易必须走微信支付”的生态圈。
微信为什么不让打赏走红包通道（曾经短暂支持过后来取消了），是因为微信将来也打算从打赏这条道上抽成。现阶段腾讯取消了iOS端的打赏功能，自己并没有损失，收到损失的都是靠打赏过日子的自媒体，而利用他们的愤怒去传播苹果的负面来作为跟苹果谈判的筹码。
我能回答“我不好”吗？
夏东：
你在腾讯的游戏里花了100块钱，买了新道具，苹果抽走30%，这说的过去，毕竟腾讯用了苹果的平台，也靠平台有了收入。
你在微信里打赏公众号100块钱，这100块钱的性质是这样的：
一、不是给腾讯的，是给公众号的；
二、没有购买任何增值服务；
三、腾讯也没有从中收取任何手续费。
在这种情况下，苹果公司还要抽走打赏钱的30%，我想知道苹果和公众号有什么直接关系？凭啥扣人家的钱？
我只能说苹果是想告诉大家：尊敬的用户您好，我是你爹！
还有这种操作？
赵清澜：
其实挺同情用iOS看起点的，收费是Android端的1.7倍，同样的文字在iPhone上就是要高端一些。
真有那一天，我就再也不给男朋友转零花钱了！
方向：
小费是服务行业中顾客感谢服务人员的一种报酬形式，苹果作为一个美国公司，对此心知肚明，把赠与强行定义为购买，就是赤裸裸的耍流氓，作为一个商业公司，苹果更没有定义什么是赠与，什么是购买的权力，封闭系统，并不是独立王国。其实苹果把打赏行为定性为购买，是给自己挖坑，因为其行为很可能违反了我们国家的《反不正当竞争法》。苹果的APPLE PAY 转账功能即将上线，我就等着看他们是不是每次转账都要收取30%手续费。
作为羊毛工，苹果已经很克制了
匿名用户：
苹果的App Store刚刚推出这个30%的分成比例的时候，全世界的开发者是高声欢呼的，之后App Store上的收费App和IAP收费行为雨后春笋似的冒出来。因为过去他们给渠道（运营商、腾讯等大型互联网公司）付出的分成比例是7成甚至9成，苹果明显是给了开发者一次翻身的机会，之后在App Store经济中成长出多少10亿美元的公司。
苹果当年作为新来者，颠覆了运营商和腾讯这样的公司的盈利模式，运营商的增值业务一下子给打回了解放前。有些做移动分发渠道互联网公司慢慢没落了，但腾讯反应很快，不但适应了新的环境，还在苹果的平台玩的风生水起，现在还不断用公关手段倒逼苹果。
协议才是真理
lw0717：
苹果的开发者协议规定是只有现实世界的物品或者现实世界的服务的购买或者享用，才能使用第三方的支付，其他的一切虚拟物品，或者虚拟服务都必须走内购通道。不说这个收这个30%的分成对不对或者应该不应该，就说支付方式的话，很明显是应该使用内购通道的，毕竟在成为开发者、要上架APP的时候，你已经签下了开发者协议。
如果“3Q大战2.0”上演
苹果和微信只是局部战争
Evan172：
二者本来是上下游合作关系，分工不同，但某些边界模糊，或者有争议，本身只是边界之争，不是全面战争。等角力过后，边界也划清了，就告一段落呗。
微信已经在“折中”
左右：
目前看微信在ios平台取消打赏功能本身就是一种折中方案。毕竟打赏目前还没有成为全面主流消费形式。
双方智商在线就不会发生
流浪的蛤蟆：
如果一项功能，只有iphone能用，安卓不能用，很少人会专门去买苹果，因为苹果贵啊。
但如果一项功能，只有安卓能用，iphone不能用，买一个备用安卓机，几百块就能解决问题，绝大多数人会选择买一个。苹果封杀微信，会损失自身利益。
同样，腾讯撤离ios体系，失去庞大的ios市场，也会损失自身利益。作为两家以利益为诉求的公司，苹果和腾讯会使用各种手段，但绝对不会一拍两散，直接掀桌子，因为大家的智商都在线，所以我根本就不会考虑苹果和微信互相封杀……因为我智商也在线。
社交才是刚需
无肉不欢：
说到底，人类是群居动物，社交是人类的刚需，而绝大部分人的社交圈里总有一些尽量不能添麻烦的存在。
孩子的班主任建了微信家长群，有什么通知都发微信群里。你跟孩子的班主任说：“老师，对不起，我用苹果，没微信，麻烦您单独发短信给我。”
客户问你要微信号，你说“对不起，我用苹果，没微信，请您通过电话或短信联系我。”
老板喜欢用在微信群里发通知，你对老板说："老板，对不起，我用苹果，没微信，通知能不能通过短信发给我。”
可能吗？
如果苹果微信互相封杀，那么在短短几天内，苹果用户就会跑去买个安卓机以运行微信，包括那些表示终于有理由不用微信的人。试问，有那个社交软件可以在几天内做到抢占微信退出苹果所空出的市场？
小米或成最大赢家
haha kim：
如果是这样，那么微信的苹果用户估计会在最短时间之内购买一部安卓手机，然后把苹果手机上的微信记录转移过去。互相封杀的结果就是，苹果继续大卖，小米等手机品牌意外获得一批新用户。
要说，腾讯和苹果之间相互有怨气，最早应该是腾讯推出的 “小程序” 功能时开始的。本来 “小程序” 的名字是 “应用号”，但苹果不喜欢第三方带有 “应用” 这两个字，微信团队被迫更名为 “小程序”。而且这个新功能多多少少有点弱化 App Store 的地位，苹果就更不待见腾讯了。
加上这次苹果再三封禁微信公众平台的打赏功能，还有腾讯的沉默回应，现在这两家的关系已经越来越微妙了。
接下来，如果腾讯继续沉默，这对于自身的营收和公众号作者的利益而言都是毫无作用的。毕竟是苹果自己的地盘、是苹果自己的应用生态，本来就没在微信上捞到好处，苹果自然也不急着表态。
最好的办法，应该是腾讯与苹果协商，在抽成的问题上相互各退一步，也给微信公众号作者留有足够的利润。如果微信公众平台能够与苹果合作导入更多流量 （当然这个不太能实现），相信这对于三方都是互有好处的。
不管怎样，事态最终的结局，只能由时间来告诉我们答案了。
资料来源：综合
采编：Lucia