2019「营造家奖」华南赛区评审会于上周在深圳无印良品酒店举行。华南赛区评审陈雅男、何宗宪、王俊宏、邵唯晏与好好住高级商业副总裁李楠一同出席。一直关注营造家奖进程的评审张丽宝也在结束了西南赛区的评审活动后直接飞来深圳，继续助阵华南赛区的评审会。
▲ 好好住高级商业副总裁李楠为四位评审颁发聘书。从左至右分别为：评审何宗宪、邵唯晏、王俊宏、陈雅男、李楠
比起华东赛区评审会的「犀利」，西南赛区评审会的「活力」，华南赛区的这场评审会更像是一场又温暖又学术的「专业评图课」。
上午场答辩的一开始，就在大部分答辩选手还在紧张之际，评审何宗宪安慰道，「今天我们来这里不是要批判每一位，我们是希望你们这么努力做出来的作品，我们可以从不同的角度给你们一些你们可能不知道或者不想知道的事情」，评审的过程中，何宗宪在提出不同的看法之前，总会细致又真诚地提出他在作品中看到的闪光点，最大程度地缓解选手的紧张。
如此「暖心」的评审现场不只一位，评审王俊宏在作品中看到不认可或不理解的部分，总是会先细致地去了解这部分设计背后的原因再给出优化建议，更是两次带头请大家为设计师鼓掌。
▲ 华南赛区最「暖」的两位评审：何宗宪、王俊宏
大家已经非常熟悉的评审邵唯晏邵博士，则总是在点评案例本身之余，输出大量不仅仅针对案例本身的专业知识，从「Figure-ground」到「Between」再到台北极端小户型的分享，用各种学术词汇和干货轰炸在场所有人的大脑。
此处分享一个邵博士课堂的小笔记——figure-ground principle （图底关系）：「一个空间不管是做建筑、室内还是景观，只要是顶天立地挡住视线的部分一定要涂黑，只要不挡住的部分一定不要涂黑，这个叫做figure-ground，中文是图底关系，你们回去思考一下，把绘图习惯做一些调整，未来对你们在介入空间的关系和布局切割我觉得都会有帮助。」而两位同是身为的媒体的评审张丽宝和评审陈雅男，评审风格一个犀利，一个温柔，形成了很好的互补。
▲ 华南赛区的两位媒体评审：张丽宝、陈雅男
但无论大家的点评风格如何，每一位评审点评之时都会拿起激光笔，对着选手的平面图进行「抠图」——「如果沙发移到这里是不是更好？」「这个电视背景墙是不是可以移到中间？」「厨房从冰箱到水槽再到灶台，这样的使用动线是不是更合理？」……
在这样有爱又充实的学术氛围中，华南赛区的答辩选手和旁听设计师可以说度了最「暖」的一场评审会，不少现场的设计师直呼「像回到了大学的课堂」。
第一个上场的是好好住认证设计师@章斌（好好住昵称：Between之间设计），他答辩的作品是《空形之间》。
评审王俊宏认为设计师将原北面生活阳台改至南面从而构成全区客餐厅的结合的做法「非常巧妙」，同时，王俊宏也对主卧部分的布局和动线处理提出了其他的可能性。评审何宗宪也表示喜欢这个作品的「空间感」，但他也十分「眼尖」地发现，客厅部分的作品图上有射灯「被P掉了」，他说「如果处理好的话应该是一体的，而不是变成你的累赘，这是你自己不满意，才会把它P掉。」评审邵唯晏则从设计师工作室的名字延伸到「之间」的设计概念以及对这套作品的更多期待：「Between这个词最先提出的是日本的设计师，他谈的是空间的可能性，目前主卧、衣帽间、厕所这三个空间这样规划可能有风水的原因，但站在设计的角度，这三个空间应该被更好的连起来，回到Between的思考，空间如何做到可开可合可分享，这里还有很多东西可以探索。」对于Between之间设计工作室，邵唯晏也表示「我对你们的期待很高，希望你们在住宅领域中可以把你们的Between的思维、手法用得更极限，在住宅的个人化和差异化上再提升，我觉得你们会在未来的过程中越做越好！」首次参加「营造家奖」并且首次答辩的设计师章斌在评审会结束后表示：「这是我第一次参加营造家奖，我觉它是一个在专业上比较专注的比赛，这次能够站在台上，可以得到导师的一些点评以及跟同行进行一些交流，我觉很有意思也很有收获。」
第二套大户型答辩作品来自好好住认证设计师@家语设计的主理设计师刘胤博，他的答辩作品是《白色执念》。
对于这套作品，评审王俊宏 表示：「你的这套我有选，我的第一感觉是真的很好好住。我觉得整个状态，不管是装修材料运用还是你设计的巧妙用心都能感受到」，同时，在厨房空间的界定上王俊宏也提出了不同的看法。
评审邵唯晏则从「空间对话」的角度提出自己对这套作品的看法「客厅和玄关的对话关系是怎样的？书房和卧室是不是一定只能是两个房间的概念？还有父母房，如果使用频率不高，应该做得更有弹性……整个空间的可能性还蛮多的，希望你能够再把差异化拉大，这样你的设计会有更多表达的可能性。」
评审何宗宪听完设计师的答辩后表示「我很欣赏，你带着我们走了一圈这个新家，我能感受到这是你为她而设计的，而不仅仅是你的设计的呈现。最后你加了她入住后的生活片段，我觉得很真实，真实的东西会让你走得更远和更持久。可能有些设计手法上你还没有做到很酷，但不重要，重要的是你已经知道如何打造生活，这是最难得的。」
大户型第三位上场的是好好住认证设计师@涵瑜设计 的熊志伟。对于这套大面积使用了磐多魔材质的作品，评审何宗宪表示「从设计的角度我还挺欣赏这么大胆的作品，我相信你也下了很多功夫，要把这么大的空间完全统一起来，你作为一个设计师不简单。」同时，在空间的整体尺度的拿捏和公共卫生间的处理方式上，何宗宪也提出了其他的可能性。
评审张丽宝则从对三代同堂家庭的情感关系处理的角度提出了优化的建议「既然是三代同堂，独立性要，但创造互相亲近的机会也必要，尤其是家里有正在青春期的孩子。」
在了解了磐多魔的施工过程之后，评审王俊宏提议现场给设计师鼓掌「这个事情在深圳做就已经要给他掌声了，因为这个太辛苦了。你在处理施工上的态度和工艺性以及美感的呈现都非常好，都在平均水平之上。」同时，在主卧的尺度和部分工艺细节上，王俊宏也分享了自己的一些经验「很多设计师喜欢做隐藏门，但我在不少作品中看到的隐藏门有大概5公分的一条线，其实可以通过一些手法解决，比如内凹之后收掉，这样隐藏门的效果会更理想。」
大户型的第四个答辩作品来自好好住认证设计师@理居设计，设计师罗丹因为一些特殊原因无法来到现场，由理居设计的创始人陈哲代为答辩。
陈哲的身份虽然不是设计师，但是答辩前，他对主创团队和业主一家进行了充分的采访，最后PPT呈现出的效果，几乎令所有的评审都表示「感动」。
评审王俊宏表示：「我觉得你已经深入他们的生活，在做延伸的设计，这个很棒」，同时，在生活阳台和卫生间等空间的尺度上，与陈哲进行了更多的探讨。
评审邵唯晏则对陈哲「非常仔细地跟业主沟通，形成记录，形成数据，进而形成手法」的状态表示欣赏，甚至表示「我有一本书叫做《设计·未来·超智人》，里面有很多职业，你适合第七种。你有这个潜力，未来我们可以合作。」
评审陈雅男表示理居设计的这套作品给了她不少惊喜：「这个案例尺度比较大，视觉冲击是一方面，另一方面设计师充分地考虑到了每一个家庭成员的诉求，并通过各种设计手法将这些情感诉求串联起来，我觉得蛮惊喜的。」
答辩结束后，陈哲表示「最直观的感受是，不管我们从哪个维度去讲解这个案子，评审永远能比我们想得更深远。当我们讲人居，你会发现评审们对人居的理解比你更透彻。当我们讲技法，你会发现评审们对技法的了解也是深不见底。这样坦诚的沟通和学习的机会真的特别好，让我们能够重新认识自己的作品和审视自己的设计。」
大户型的最后一位答辩选手来自好好住认证设计师@木子仁设计的李涛设计师，他的答辩作品是《南山意境》。
评审何宗宪和评审陈雅男都对作品中大量运用的大理石材质产生了兴趣，分别就「材质选择与家庭氛围」和「如何运用材质强调奢华感」与设计师展开了交流。
了解到这套作品多处综合了风水师意见，评审王俊宏表示「在风水的意见下还能有很高的完成度，要给你掌声。」
而一贯犀利的评审张丽宝宝姐则认真地拿着激光笔就电视墙的设计表达不同的看法「我在想，如果有可能，我们变一个方向，在这个中间规划一个半高的电视墙，把沙发位置变一下，会不会创造出不同的效果？我是在提出另外一种平面的想象。一个客厅要大气，电视墙真的蛮重要的。」
下午第一位上台答辩的设计师是来自福州好好住认证设计师阿加（好好住昵称：阿加空间设计）。
阿加的这套答辩作品比较特殊，虽然业主的这套新家是一个普通的室内高层住宅，但业主原来的家是《梦想改造家》中那套海边悬崖上的「船长之家」。因为，新家与老家之间的情感连结和自我表达成为了这套作品设计的起点。
评审何宗宪就整套作品的细节和细腻程度表示了高度肯定，同时，在空间的连贯性上提出了自己的不同见解「我希望拱形的精神，而不是造型，可以渗透到不同的空间中。」
评审王俊宏则拿起了激光笔，就客厅沙发的更多处理可能性与阿加进行了讨论。
评审张丽宝称这套作品是她「从早上看到现在最不台式的案子」，并且能够从作品中「真的能看到业主的性格」。对于作品中的圆拱处理，宝姐表示「我在很多作品中都有看到圆拱，但很多仅仅是作为造型而存在，但你这套作品中，圆拱是跟业主老家的呼应和情感连结，我觉得这个很好。」
对于评审老师们的评价，阿加表示「这是我第一次参加答辩，虽然对自己的答辩表现不是很满意，但通过评审老师们的各种问题，可以让我去审视自己在设计上还有哪些遗留的问题需要解决，哪些可以做得更好。」
中户型的第二个答辩作品是《一个克莱因蓝的走道成了全屋最大的亮点》，来自好好住认证设计师@凡夫设计金风。
评审何宗宪表示「你敢用蓝色这么强的颜色去凸显过道的张力，这个我蛮欣赏的」，同时就吧台区功能关系的处理与设计师展开了讨论。
评审张丽宝也就吧台区的处理展开了更多想象：「我之前说过不要为了做吧台而做吧台，但是现在这个空间看起来确实是需要一个吧台的，但我在想，如果把吧台连接到餐桌，是不是也是一个比较好的解决方式？」
中户型的第三位答辩选手是来自厦门的好好住认证设计师@里子设计的方毓沛设计师。
评审邵唯晏表示「这套作品对新旧关系的处理还是蛮有意思的，结构墙留下来，L型卡了一个小冰箱，从过道和空间变成了中岛和冰箱，这个很有趣」，同时，邵唯晏还贡献了金句「我们都希望甲方住得愉快，但是让甲方愉快的方式有上千种，如何有最愉快的方式，就是我们要一起努力的方向。」
中户型的第四位答辩选手是来自佛山的好好住认证设计师@留住设计的创始人庞耀锡。
评审何宗宪 表示欣赏设计师将厨房改到阳台的做法，同时也就厨房的进门方式、天花的处理、造价的拿捏等细节与设计师展开了讨论。
评审王俊宏就隐形门的处理与设计师展开讨论，并表示「在预算不高的情况下，设计师应该更谨慎的去帮业主评估经费。」
中户型的最后一位答辩选手是好好住认证设计师@KINJODESIGN 的陈煦设计师，他的答辩作品是《One&Only》。对于这套耗时两年用心完成的作品，评审老师们不吝称赞，纷纷表达了对这套作品的喜爱。
评审王俊宏说「你的设计技法成熟，整体色调统一，整体的设计语汇连贯整个空间，没毛病。」
评审邵唯晏表示「整体上很不错，整个案子是我今天为止看到的整体表现最均值的作品，你本人的状态也是我最期待看到的设计师状态，先恭喜你！」
评审何宗宪表示「我很喜欢你的设计，你对材质的把握，硬装和软装的交错等，真的很值得大家学习。你对阳台的处理我很惊喜，有一个小酒吧，还很棒地用了一个很亮的颜色，再加上晚上可以放投影，整体的气氛把控得非常好。」
评审张丽宝和陈雅男也表示「喜欢这个作品」。虽然评审老师们十分喜爱这套作品，还是非常「龟毛」地从吧台的尺度、浴室灯具、吊柜的处理等极小的细节给了设计师进一步优化的建议。
答辩结束后，设计师陈煦表示「这是我第二次参加营造家奖的答辩了，其实每一次答辩结束，我们回去后都会进行一次深度的设计反思，结合评审老师们的点评去思考自己在设计上还有哪些不足，如何进行进一步的改善和提升。」
小户型的第一位答辩选手是好好住认证设计师@薄荷设计的李果然设计师。
评审王俊宏就浴室的瓷砖处理与设计师展开了交流，同时表示「你在用色上的处理我很喜欢，小空间再挤出两个房间，也是可取之处，再就是卧室两边的通透部分也处理得蛮好。」
评审张丽宝也对设计师在色彩上的大胆尝试表示肯定，但同时也表示「如果考虑一下饱和度，再稍微收敛一些，整体的颜色搭配会更精准。」
小户型的第二位答辩选手来自好好住认证设计师@迪尚设计的张君设计师。评审何宗宪表示「对于小户型，你强调把每个功能划分得非常清楚，这的确是非常重要的，越小越要讲究，越要仔细，因此每一件家具的角色都非常重要。」
评审王俊宏和张丽宝则分别从「窗帘的处理」「文化墙的处理」等细节与设计师展开了详细的讨论，并给出了进一步优化的建议。
小户型的第三位答辩设计师，是来自广州的好好住认证设计师@李友友（好好住昵称：廣州李友友室内設計公司）。
对于这套47平米的三居室，评审陈雅男表示「我觉得40来平米的空间改造以后有一个这么有逻辑并且体系还比较完整的空间，是挺不容易的」，同时就父母房和儿童房的尺度问题跟设计师展开了讨论。
评审王俊宏表示，「空间布局上没有问题，在这么紧促的空间下要完成这么艰巨的任务，这点我非常肯定。可以看出你做这个项目完全是为了成就业主，这点非常可贵。」
评审邵唯晏则分享了台北的一些极小户型的处理方式，「他们的房子基本上没有厨房和客厅，五个单元共享一个客厅和一个厨房……你的案子很好，但我觉得有更多的可能性可以去触发一些设计的跨界整合或共同使用的状态。」
小户型的第四位答辩选手是好好住认证设计师杨颖（好好住昵称：杨桃猫小姐）。出生于1991年的杨颖转行进入室内设计行业仅一年，这套答辩作品也是她从业后的第一套作品。
评审王俊宏提前帮设计师补画出了户型图，「你用美感做设计，初步都是这样，都是直觉式的做完。如果你认定这是你的终身职业的话，还是要从蹲马步开始，一点一滴累计，这条路才会走得又长又远。」
评审邵唯晏表示，「设计师的关键任务，就像练武功的第一个要务就是提水，要把基本功讲清楚，把图先画好，以你现在对美感的把握和室内设计的兴趣，未来还是有很多机会。希望你加油。」
评审何宗宪称赞杨颖「勇气可嘉」，同时也表示「我不知道是要恭喜你，还是要叫你多保重。因为女性设计师入这行其实有很多不为人知的辛酸。」
华南赛区的最后一套答辩作品，来自好好住认证设计师@造颖设计的何颖聪设计师。
评审邵唯晏表示「从照片呈现上看很有设计感」，同时也提醒设计师「你开门的时候要注意轴线，比如就是说你开门的每一个角度，每一个轴度都要被设计过，这样空间看起来就不会过于随性。」
评审王俊宏表示「从你的整个照片的呈现，我觉得是有美感的设计，如果技巧上能有一些细节琢磨会更好。」
整场评审会从早上10点持续至下午6点，上午场因为讨论过于热烈被迫延时，只好压缩了评审中午用餐的时间。但评审过程再「辛苦」，评审老师们也毫无怨言，反而对每一个上台答辩的案例都兴趣满满。
评审会结束后，我们也采访了到场的几位评审，请他们聊一聊出席本届营造家奖华南赛区评审会的感受。
「这是我第一次担任营造家奖的评审，整体案例的呈现度来说很完整，其中也看到了一些尺度比较大，比较有视觉冲击力的作品，并且设计师会通过一些设计手法将业主的情感诉求串联起来，给了我蛮多惊喜。很多比赛都仅仅是看图，而我们这次通过线下答辩的方式进行交流，对评审来说也比较幸运，能够听到很多图片背后的故事以及设计师真实的想法。」
「这是我第一次担任营造家奖的评审，今年的作品给我一种温暖的感觉，设计师的确从居住的角度在为业主营造家，而不仅仅是造型的营造，我在这些作品中感受到了这份诚意，这也是我最想在营造家奖中看到的。答辩的形式让评审和设计师能够有一种深度的交流，我不喜欢用点评这个词，评审工作也不是挑毛病和不足，我觉得我们是在一起相互探讨，无论是从设计的角度还是生活的角度，去看这个作品有没有新的可能性，一起去提炼「营造家」这个方向的不同想法。」
「这是我第一次担任营造家奖的评审，可以看到大家的设计手法和风格都不尽相同，但大家比较一致的是对设计的热忱，这是让我比较感动的。认识好好住是因为之前我的一个业主将自己的家上传到好好住APP，进而了解到这个平台，这几年来看到好好住在一年一年地成长，好好住的设计师们队伍也在一年一年的茁壮，这次能够来到营造家奖，跟年轻的设计师互相学习，教学相长，我觉得也很幸运。」
「这是我第二次担任营造家奖的评审。营造家奖是个很不错的平台，上面集结了很多年轻的设计师，这种新的能量很吸引我，这也就是为什么李楠向我发出邀请的时候，我毅然决然要继续参加今年的盛会。答辩也是很好的方式，设计师能够亲临现场去阐释他的设计理念和细节，在边问边答中，对作品的判断也会更为精准，非常鼓励年轻的设计师多来参加这种形式的活动。」
竹工凡木设计研究室执行长
CSID室内设计协会副理事长
台湾国立交通大学建筑博士
全情投入这场活动的，除了评审老师和参加答辩的设计师之外，还有众多报名旁听的设计师们，他们有人奋笔疾书记录评审金句，有人仔细拍照生怕漏掉任何细节，不少设计师直呼「像回到了大学课堂」。
我们也采访了其中几位旁听的设计师，请他们来聊聊感受和收获。
好好住认证设计师@未研-傅俣迪表示：「做设计的过程其实是非常自我的，需要有这么一个机会去听到不同的观念和价值取向。在选手的答辩和评审的点评过程中，也看到和学到了自己平时可能也会遇到的一些设计上的难题的其他解决方式，回去后也会更加的完善自己的设计。」
来自好好住认证设计师@理居设计 的另一位设计师橘子表示：「这次其实也是自己跟公司争取到的机会来旁听，确实收获非常多。我用两个关键词来说自己的感受吧。第一个关键词是体验，就是生活体验，评审老师们对生活观察的细致程度远远超乎我的想象，比如像厨房动线，卫生间的使用体验这些细节。设计师很容易设计出我们以为居住者会喜欢的家，但可能生活体验又是另外一方面。另外一个关键词是表达，大部分的设计师会沉浸在自己的设计中，但在表达上会有欠缺，营造家奖就创造了一个特别好的机会，让设计师可以重新梳理自己的作品，梳理自己的设计意图，甚至会为了更好的陈述而去重新回访自己的业主，我觉得这个特别好，也会因此让自己的设计能力有所提升。」
好好住认证设计师@溪莹 表示「能够听到很多设计师和评审在设计上一些不一样的想法，对我来说是很难得的机会，因为每个人都有自己的认知边界，这样的方式可以帮助我们打破认知边界，同时评审们对每一个作品的详细点评和看法，对于我个人的设计和职业方向也有比较好的影响。」
在选手们答辩的过程中，好好住创始人&CEO 冯驌默默地出现在观众席中，认真地旁听起来，中途被发现后「被迫」上台讲话后，他表示「我今天就是来学习的，默默跑过来，被李楠抓到让我来说话，我今天也没准备什么。今年差不多是我们做的第三年，也是第一年分了四个赛区来做答辩，答辩会每年无论是对于认证设计师，还是对于评审老师，还是好好住的团队，还是对我本人来讲，都是每年最期待的活动。因为这不仅仅是一个交流过程，也是互相学习的过程，可能一年对我来讲最大的成长就是来自于答辩会，感谢大家来参加答辩会，也感谢各位评审老师能参加营造家奖。」
在评审会结束的时候，好好住高级商业副总裁李楠给在场的设计师们留下了一个待探讨的问题——「大众缘和专业度的关系」，她表示，「好好住的初衷是希望好的室内设计师可以在我们平台上遇到匹配的业主，进而创造出更多更好的作品。而我们创办营造家奖也是希望在一个以人为本的家居设计的前提下进行专业探讨。可能你的作品受到了很多限制，有业主的限制，风水的限制，但我们评审会做的，是单纯从设计的角度去看这个作品，去讨论业主的需求有没有更好的解决方案，如果这一天的讨论能够给你带来一些收获，那我们这场评审会就是有价值和有意义的。」
来到评审会的设计师朋友们手上都会有一张投票卡，评审会结束后他们可以选出自己心中的最佳答辩选手。在看完答辩设计师们的表现后，由在场的观众选出了自己心中的「最佳答辩选手」。恭喜三位设计师成为本场评审会的最佳答辩选手，他们能否拿到今年的奖杯，让我们拭目以待吧！
本年度营造家奖的最后一场线下评审会——华北赛区评审会将于10月21日在北京举办，届时评审青山周平、龚书章、方磊将亲临现场与设计师面对面交流互动。想了解更多详情记得关注我们哦~
选手瑟瑟发抖，评审「怼」人又「挖」人？
华东赛区评审会上到底发生了什么！？
选手紧张到变形，评审却说他们「很危险」？
西南赛区评审会现场实录
登上《ELLEDECO家居廊》、CCTV《交换空间》
如需转载本文或商业合作，请邮件联系：pro@haohaozhu.com