查看原文
其他

能明白@风向标第1期成功举办,张树伟详解后疫情时代调峰辅助服务



5月9日下午,能明白@风向标直播课堂第1期节目成功举办,卓尔德(Draworld)中心首席经济师张树伟博士首先从疫情、负石油价格谈到电力调峰辅助服务,分析了该政策的出台及其背后的逻辑本质,深度讲解了电力系统供需平衡如何以及应该如何实现等热点问题。



在国内疫情逐渐消散的今天。电力行业的诸多同仁发现:曾经的电力调峰辅助服务政策,犹如一个裸泳的人,突然“走光”了。根据目前的政策与定价设计:第一, 需求下降导致的机组利用率一旦低于50%,大部分地区(比如东北)其他机组就欠这些机组钱了。 第二,按照调峰辅助服务的逻辑,因为乙加入市场,甲的利用率下来了,乙赚到了钱,必须补偿甲!



在下午的直播课堂中,张树伟首先指出,竞争性电力批发市场的价格波动远大于油气与煤炭,这一现象的存在,是因为供给需要随时跟上需求的变化,保持从小时间尺度到大时间尺度的平衡,总体上,当前电力储存的成本仍旧较高(虽然在快速下降),而电力的不可存储性往往也意味着价格波动很剧烈。

这时候,我们的问题来了:尖峰需求满足了,那么在低谷,必然要有机组退下来?谁来退?一个缺乏完整性设计的政策,是否有必要采取“休克疗法”? 这也是今天讲座主题的开始。


在一个多小时的讲解中,张树伟首先介绍了低谷调峰的市场与计划视角及其解决机制,然后对我国东北地区调峰辅助服务政策的设计进行了解构,他指出,我们的调峰服务服务既非市场也非计划的特点,向大家详细介绍了引发50%以下深度调峰除可再生接入之外的各种因素,包括:需求变动、机组过剩、开机组合与备用问题等。他还提到,有的时候度电辅助服务成本变得明显过高,甚至超过了电力的价值。


随后,他以问答测验的方式,向观众解释了计划与市场视角下调度角色的不同,给出了低谷运行或“退出”的制造者与成本的合理承担者。还谈到了解决弃风问题,如要实现5%以下弃风率目标,不能“不择手段”。



最后,张树伟从我国电力发展历程角度,指出“低谷下调”困难问题的暴露与必须解决的方案,只有从体制机制上做改革,建立有效下调机制,才可以解决这些暴露的问题。由于我国的调度与机组在平衡责任界面划分上并不明确,目前的政策设计存在认定不清、成本承担者不清晰、规则任意如上下限不讲程度等问题。改革调度体系,是解套几乎所有问题的关键。



对于深度调峰成本的承担问题,张树伟指出,无论是从计划还是市场视角,承担低谷下调成本(而非损失电量)的都不应是市场的平等参与者-可再生能源以及其他电源。要解决低谷平衡困难问题,系于我国的电力定价体制改革,这本来是2002年厂网分开之后必要的事情。这个方面,我们可以参考南美的改革经验,厂网分开后,同步进行定价机制改革。

本次课程的全文实录和演讲PPT,将适时公布,敬请关注。CWEA


张树伟电力市场相关专栏文章

张树伟:漫谈数字化时代的电力市场“风险”

张树伟:再谈“调峰辅助服务”涉及到的理念与政策设计问题

张树伟|电网与储能:替代抑或互补关系?

张树伟:电力市场为何物理运行与财务结算是充分分离的

张树伟:什么是电力?什么是市场?什么又是数字化?



能明白@风向标第二期将继续邀请张树伟博士为大家带来精彩内容,欢迎大家关注“能明白”公众号。




关于“能明白@风向标”


能明白@风向标是《风能》杂志主办、风能专委会支持的,分享专业知识、传播前沿观点的演讲+观众互动活动。活动形式以线上直播课堂和小型线下沙龙为主,每期邀请1-2位嘉宾就当期主题展开演讲,每两周一期。旨在通过前沿信息分享和观点碰撞,为关注能源行业设备技术,电力市场,投资管理等细分领域的专业人士提供知识参考和创新思路。




关注我们,每日获取最新最全风能资讯

微博:@风能专委会CWEA
官网:www.cwea.org.cn






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存