查看原文
其他

2021年《法治蓝皮书》发布,检务、警务、海事透明度指数报告都在这里…

法治指数 法治指数 2023-10-28

点击蓝字 关注我们


法治蓝皮书


    2021年5月19日,中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2021年《法治蓝皮书》发布暨中国法治发展研讨会”在北京举行,并发布了《中国法治发展报告No.19(2021)》。

        接下来,就让小编带你发现《中国检务透明度指数报告(2020)》《中国警务透明度指数报告(2020)》《中国海事司法透明度指数报告(2020)》传递了哪些信息。

LAWBLUEBOOK

《中国检务透明度指数报告(2020)》

    《法治蓝皮书》发布了《中国检务透明度指数报告(2020)》,对中国检务透明度的第九次年度评估结果显示:

及格线

60分以上的检察机关达到23家

(如将网站无法打开的甘肃省兰州市人民检察院排除在外,基本信息和统计总结两个板块的平均得分已超过及格线)

平均分

统计总结板块的平均得分超过70分;统计总结板块 80分及以上的有41家,已过半数。

得分背后

这表明,工作报告、专项报告、预决算和“三公”经费等财政信息以及检察业务数据公开日渐入脑入心,成为各地检察机关的规定动作。

检务透明度与地域

    不论是经济发达的长三角、珠三角地区,还是经济社会相对欠发达的地区,均有一些检察机关在检务公开方面取得显著成效。

#1

发达地区而言,除江苏省人民检察院继续领跑外,广东省广州市人民检察院和深圳市人民检察院均跃入前五,表现出与经济发展相匹配的检务公开水平。

#2

中西部安徽省人民检察院、江西省人民检察院、陕西省人民检察院也保持前十水平;

#3

甘肃省人民检察院经过多年低位徘徊第一次跃入前十,从上年的第61位上升到第9位,与之类似的还有新疆维吾尔自治区人民检察院,从上年的30名开外上升到第12名。


关键词:检务公开稳中有进 整体成效显著

    由此可见,在中央高度重视和最高人民检察院引领指导下,全国检务公开均进步显著;也应看到,地方是否重视检务公开在优化营商环境与民生保障中的作用,是否采取有效措施推进检务公开,均对公开效果影响甚巨。


《中国警务透明度指数报告

(2020)》


    《法治蓝皮书》发布了《中国警务透明度指数报告(2020)》。2020年中国警务透明度指数评估对象进一步扩大,评估对象扩展至73个,涵盖部、厅、局三级。


警务透明度关键词

公安处罚透明度有所提升 

警民互动彰显以民为本


《法治蓝皮书》指出

2020年中国公安机关人财物透明度有所提升

    太原市公安局、杭州市公安局、海口市公安局、银川市公安局等在其网站上公开了警员数量;深圳市公安局、昆明市公安局、长春市公安局等10家公安机关在预决算中公开警员数量。此外,烟台市公安局、云南省公安厅、杭州市公安局等还公布了行政执法人员名单

    在财务信息公开方面,政府采购结果公开情况良好,罚款和收费金额公开也有所进步。在73家评估对象中,有 53家公安机关公布了政府采购结果,占72.60%,公开内容包括产品或服务名称、品牌、价格等详细信息。2020年,公开罚款金额和收费金额的公安机关由2019 年的2个上升为7个,分别是广西壮族自治区公安厅、烟台市公安局、珠海市公安局、深圳市公安局、湛江市公安局、杭州市公安局和长沙市公安局,其中长沙市公安局还公开了固定资产处置情况。


《法治蓝皮书》指出

公安监督投诉渠道畅通,警民互动形式多样。

    在73家评估对象中,公安部、26家公安厅,44家公安局设置了警民互动栏目,设置率高达95.89%


南京

南京市公安局在作出涉及群众切身利益的决策前,以问卷形式征求公众建议,并及时公开调查结果及数据分析。

长春

长春市公安局在发布正式文件前向全社会征求意见,就公众意见进行修改后再次公布修订草案,二次向社会反馈。

深圳

部分公安机关对群众意见反馈及时,深圳市公安局在“问政深圳”栏目设置“官方答复”专栏,就群众关切进行反馈,并设置“问政简报”栏目,定期统计回应情况,公开未回应部门,保证警民互动积极有效。

吉林

加强与公众互动,也是提升治理能力的必然要求,吉林省公安厅根据咨询中心的互动信息,总结梳理出社会治安、出入境、法治、交通等领域的热点问题,并进行公开,有助于智慧决策。


《中国海事司法透明度指数报告(2020)》

    《法治蓝皮书》发布了《中国海事司法透明度指数报告(2020)》。2020年度,中国社会科学院法学研究所法治指数创新工程项目组对全国海事法院的司法公开情况进行了第8次评估。

    评估结果显示,2020年中国海事司法透明度情况略有改善,典型案例发布情况继续向好,外文网站建设不断完善;但是以往评估中发现的一些问题依然存在,常态化工作机制仍未形成,栏目设置亟待优化。

    《法治蓝皮书》指出:

01

海事典型案例发布情况继续改善,

国际化趋势更加明显

 最高人民法院连续第4年发布年度海事审判典型案例,上海海事法院继续坚持常态化推送,大连海事法院和宁波海事法院发布典型案例也更加积极。

    多家海事法院继续完善英文网页、发布双语审判白皮书。其中,上海海事法院推出新版中英文双语诉讼指南,广州海事法院英文“法官说法”栏目获评2020年度“中国法治国际传播十大典型案例”。


02

宁波海事法院重回榜首,

两极分化格局继续延续

    南京海事法院首次参评,9家海事法院的排名发生了变化。

    宁波海事法院、上海海事法院、广州海事法院形成了中国海事司法公开的第一梯队,代表了目前中国海事司法公开的水平和高度。

    大连海事法院、厦门海事法院、天津海事法院司法公开的情况相对较好,具备冲击第一梯队的能力和势头。

    南京海事法院表现强差人意,而潜力十足,未来排名有望大幅攀升。

    与此同时,有的海事法院排名或不断下滑,或长期低位徘徊,表现不能令人满意。


03

海事法院司法公开领先的

优势正在缩小

 随着各级法院对司法公开工作的重视,海事法院司法公开领先的优势正在缩小。海事法院应增强危机意识,加强与普通法院之间的交流,积极向先进单位学习,不断提升海事司法透明度。


    《法治蓝皮书》指出,司法公开只有进行时,没有完成时。海事法院应继续提升公开意识,增强时效观念。

 


lawindex

WELCOME

TO SCAN

QR CODE


添加关注


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存