《司法透明的理论与推进路径》后记
《司法透明的理论与推进路径》后记
作者：田禾
书籍封面
我们的团队从2006年就开始响应中国社会科学院的号召，集中精力开展法治国情调研，2009年开始研发法治指数评估指标体系，首先推出了政府透明度指数，之后就扩展到对法院司法公开进行评估的司法透明度指数。秉持着依法设定评估指标、依托客观数据进行评估、反映现状与引导发展等理念，我们的法治指数评估已经走过了十余年，在政务公开、司法公开乃至法治建设等方面，以学术研究成果尝试推动着法治的进步。
以学术研究者的身份、站在公众的角度上去评价行使公权力的机关，这在过去、在很多人的思想观念里，是有点不太敢想的。但我们做了，而且一做就是十余年。评估结果发布之初，确有极个别的质疑声，“你们是谁？”“你们怎么能评价我们？”，但这都是太极个别的了，而更多的是关于“你们怎么评的？”“我们的问题在哪里？”“我们该怎么做得更好？”。这本身不就是中国法治进步的表现吗？！而且，越来越多的法院愿意敞开大门让我们去评估，先是2013年至2015年浙江法院开放内部数据让我们评价全省法院的阳光司法，后有最高人民法院放手让我们对全国法院司法公开、“基本解决执行难”进行评估。2020年我们的司法透明度评估更是得到最高人民法院的支持，协助调取了大量的裁判文书公开方面的数据。这些支持使我们的评估不仅仅是站在外部看法院，还可以以一个外人的身份站在法院内部看法院，使评估更加客观准确全面。
后记部分
近年来，司法公开进展迅猛，审判流程信息公开、裁判文书公开、执行信息公开、庭审公开等公开平台建设成效显著，法院司法公开不断推陈出新，推动了中国司法制度建设。但近年来司法公开也面临一些困难和问题，如何进一步适应新时代司法体制改革的新要求，满足人民群众对司法公开不断增长的新需求，这值得我们认真对待和思考。出版这本书，用2019年和2020年两年的评估结果较为详细展示司法公开各主要方面的进展和问题，是希望进一步引发对是否有必要进一步推进司法公开、如何有效突破司法公开瓶颈的关注。因此，本书尝试从历史和现实角度观察司法公开的前世今生，并对未来司法公开的走向提出了建议。
评估和实证研究是最需要集体协作开展的。同其他法治指数评估一样，司法透明度评估从开始之初至今，一直是法学研究所法治国情调研室集体攻关的项目之一。多年来，吕艳滨研究员、王小梅副研究员、栗燕杰副研究员、胡昌明助理研究员、王祎茗助理研究员、刘雁鹏助理研究员不同程度地参与了司法透明度、地方法院阳光司法指数评估、最高人民法院司法公开第三方评估等。2019年以来，王祎茗助理研究员接棒负责司法透明度指数评估工作。
具体开展评估也是最为耗费精力的，每个数据的获取都需要在法院网站里查询确认，每组数据的分析都需要反复确认。在2019年、2020年评估过程中，中国社会科学院大学2019级和2020级的部分法律硕士研究生同学协助做了大量的基础性工作，他们是王雅凤、牛婉云、史青平、刘智群、齐仪、李士局、来雅娜、肖丽萍、张蕾、陆麒元、陈文、苑鹏飞、袁紫涵、顾晨瀚、侯素枝、郭楚滢、唐菱、陶奋鹏、梁洁、梁钰斐（按照姓氏笔画排序）。
这本书的出版也得到了中国社会科学出版社赵剑英社长，中国社会科学出版社副总编、重大项目出版中心主任王茵，编辑李沫老师的大力支持。
对于支持本研究的单位、领导和朋友致以诚挚的谢意！也衷心希望各界继续关注和支持我们的法治评估研究！
田禾
2021年4月于北京
WELCOME
TO SCAN
QR CODE