破除“刚兑”的同时，受托人应善尽职责！

导读：客户遵守契约精神，遵守买者自担风险的原则，是有前提的，那就是受托人也必须遵守基本诚信原则，履行信托法律的最基本的忠实和谨慎管理的义务。

信托公司在经历了黄金发展10多年之后，又进入了多事之秋，信托产品暴雷不说已经是普遍现象，至少不再是个别现象，新华、新时代、川信、等公司则爆发全面危机。

7月6日，银保监会发布公告，同意新华信托进入破产程序，这是过去20多年来首家破产的信托公司，对整个行业发展具有极强的象征性意义。

新华信托进入破产程序，既引发了信任危机，又是一个重塑行业信誉的良机。出现风险的信托公司通过破产清算退出市场，就是一个是让坏的退出市场，让市场上好的留下来的过程。

但对于信托从业者来说，这是给整个信托行业来敲响了警钟。信托行业未来要避免这种信任危机，就必须坚守受托人的本质。

什么是受托人本质？这几年信托行业一直在讲受托人文化。受托人本质就体现在受托人文化的四个基本要求上，也就是我常说的“法德能勤”。具体来说，就是首先要守法，其次要真正的维护受益人的利益；再次要有专业管理能力；此外，还要勤勉尽责。

新华信托“破产”警示从业者去思考怎么构建立足于受托人的本质，忠于受益人的信托文化。如果整个行业回到了受托人本质的构建上，那么整个行业的信誉会进入一个重塑的过程，短期事件的影响是会被逐步消除的。周小明表示。

新华信托“破产”警示投资者破除刚兑迷信，提升投资能力

新华信托“破产”也为投资者敲响了警钟。

第一个警示是，投资者今后所有的理财产品彻底不会有刚兑。其实，银行存款在某种意义上也已经没有刚兑了，经营不善的银行也会破产，存款保险的保障金额上限只有50万元。投资者不能继续迷信所谓具有刚兑性质的理财产品，这也是资管新规倡导的统一理念，投资理财产品本就面临风险，是有可能发生损失的。

第二个警示是，投资者在投资各种理财产品的时候必须拥有相匹配的识别能力、判断能力和风险承受能力。投资者通常不是理财专家，不一定具有匹配的识别能力和判断能力，但这是可以借助专业的投资顾问来避免踩雷踩坑的。

投资者购买理财产品时，要问问自己投资的产品是不是合法合规，是不是风险可承受，是不是适合自己？以及配置多少比例合适？

对于这些问题，投资者不应简单地信赖销售产品的机构，而是要构建起自己的识别能力和判断能力，并学会将专业的事情交给专业的人来打理，如聘请专业的投资顾问来帮助筛选识别产品及进行科学的资产配置，从而分散投资风险。相比以前，在资管新规之下市场对投资者提出了更高的要求。

破除刚兑的同时，受托人应尽责

破除刚兑的同时，怎么处理好受托人尽责的问题，非常重要。对于破除刚兑的态度，从合规角度看并没有问题，相信大多数信托产品的投资人也清楚和理解法律和法规的要求，信托产品的投资门槛较高，实际上信托公司的客户，多数都是私人银行的客户，按照资产配置的一般情况，信托产品只是其资产配置的一种品种。这些客户对于权益类的产品，证券投资基金，都能够做到愿赌服输。

但客户遵守契约精神，遵守买者自担风险的原则，是有前提的，那就是受托人也必须遵守基本诚信原则，履行信托法律的最基本的忠实和谨慎管理的义务，如果受托人未善尽职责，甚至连基本的诚实信用原则都不遵守，背信运用受托财产，侵占客户资产等，却还要求客户自担风险，自认倒霉，那与理与法都是不相符合的。

根据投资人的爆料，这家信托公司暴雷产品数量较多，且迄今没有一个暴雷产品得到妥善处置。投资人认为，暴雷的其中的多数产品，都存在受托人未尽职责或未善尽职责的问题，甚至存在严重的失职问题。这种情况下要求客户自担风险，自然客户是难以接受。

信托未来如何？

近期，信托业风险在不断暴露，那么信托业前景如何？

周小明表示：“我个人始终看好信托行业，是坚定的乐观积极唱多派。为什么说信托业的前景远大、未来可期呢？这取决于市场和政策两个因素。

从市场端来讲，中国理财市场规模已达百万亿，中国个人可投资资产预计在2025年将达到287万亿元，如此巨量的资产需要进行投资管理，资产管理产品怎么会没有市场？

财富管理服务就更不用说了，中国未来十到二十年将迎来史无前例的财富传承窗口期，财富管理与财富传承的巨大需求就摆在这里，而且，我国的政策也引导信托业往那里走，回归信托本源。因此，我一直强调，信托公司现在的问题并不是前路不明，而是缺乏眼界、决心与信心。”

经济学家宋清辉指出：“长期来看，规范后的信托行业必将告别原来的野蛮成长，以服务实体经济为首要目标，充分发挥出优化实体经济融资配置的重要作用，以信托促进实体产业、实体产业反哺信托产业的良性循环，信托产业必然会拾回原来的辉煌。”

相关阅读