深度长文：这可能是把一带一路分析得最为透彻的一篇文章！

查看原文

其他

深度长文：这可能是把一带一路分析得最为透彻的一篇文章！

原创：夏斐君斐君思享汇 2019-11-03

关于一带一路的文章千千万，今天聊点有深度的。文章略长，但绝对值得一读！

一带一路的本质到底是什么？

长期以来，每当西方说我们在输出中国模式时，我们总是极力否认，理不直气不壮。政经深读这两天看到新华国际的一篇文章写得非常好，标题是“我们就是往非洲输出中国模式了！怎么了？”非常提气的一篇文章，而且是国社发的，很是意味深长。

之所以提这篇文章，是因为，一带一路，从根本上来说，其实就是中国版的全球化；表面上看是产能输出，实质是中国模式的输出，把自己人搞得多多的。

全球化这个词听起来很虚，但对于今天的中国来说，如果没有自己的全球化方案，不能向世界输出自己的发展模式和制度文明，我们的崛起就是不可持续的。

历史上有过多次大国崛起，从16世纪航海大发现开始，这个地球上先后崛起过葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、苏联、美国等大国，但真正成为世界霸主、维系霸主时间最长的，只有英国和美国，其他都是昙花一现。

为什么？因为只有英国和美国推动了自己版本的全球化，只有这两个国家成功向世界输出了自己的发展模式、价值观和游戏规则。

大英帝国全球化的实质是贸易文明，支撑大英帝国的表面上是英国工业品+船坚炮利，其实靠的是支撑全球贸易的那一套制度和游戏规则；美利坚帝国全球化的实质是金融文明，虽然是金融霸权，但美国也为世界提供了世贸组织、国际货币基金组织、世界银行等国际机构和游戏规则，尽管是美国主导，但各国通过加入这个体系也能赢得发展。

但是从本质看，英美的全球化，是一种掠夺导向的全球化，是零和博弈。这种全球化中，靠自身努力从落后国家挤入发达国家的微乎其微，富国越富、弱国越弱的马太效应越来越不可持续。

与英美相反，中国版全球化，是一种发展导向的文明，是非零和博弈。一带一路谋划，是真正的共享互利共赢。

简单来说，英美全球化更关心的是切蛋糕，大块留给自己；中国的全球化更关心的是做大蛋糕，主张发展是硬道理，通过互利共赢的发展做大蛋糕。

通过一带一路，中国输出了产能，扩大了市场，这不假，但在有利于自身的同时，我们也引导、支持沿线国家搞基建和工业化，将我们建国70年来工业化、搞基建的经验和模式教给他们。这才是一带一路最大的吸引力。

一带一路的前身——坦赞铁路

6年前最高层提出一带一路之前，先访问了坦桑尼亚，并凭吊了中国专家公墓。没有坦赞铁路种下的果实，没有“环球同此凉热”的境界，后来的一带一路不会那么顺畅。这就是“己欲立而立人、己欲达而达人”带来的“福报”，这也是中国智慧高于西方利益算计之处。

对于很多国家来说，中国版全球化，给予了他们一个重新选择或者调整发展模式的机会，二战以来，大多数国家都遵循西方模式，但并没有成功，那么多年过去了，仍然出于动乱贫困之中。而没有一个国家是不寻求发展机会的，没有一个国家是甘于永远乱下去、垮下去的。鉴于中国的成功经验，他们对中国模式产生兴趣。他们要发展，就必然要面向中国，利益使然，这是美国压制不了的。

所以我们看到，美国满世界警告各国不要与中国合作，又满世界被怼回去。中国越来越成为那个必不可少的国家，而美国则面临成为鸡肋国之虞。

这里面的逻辑是这样的，我们不妨捋一下：

随着中国产业的不断升级，中国与各国经济合作就越深广；

合作越深入，一带一路越形成新的国际经济体系、越形成更强的自循环能力；

一带一路越顺利，美国的不可或缺性就越下降，越走向边缘化，也就越无力制裁和遏制中国（华为说，没有美国市场，我也能做到世界第一）。

无论自觉不自觉，美国都在走向孤立化。同时，它的核心盟友，英国、日本、澳大利亚、新西兰等都日益急切地要加入一带一路。这就是中国全球化必将后来居上的大逻辑、根本逻辑。

为什么沿线国家需要的，美国一样也给不了

写到这里，政经深读想起前几天一篇文章提到的一个问题，为什么美国提不出类似于一带一路这样受到各国响应的方案？这是一个好问题，政经深读尝试回答一下。

一带一路沿线国家迫切需要的是实体经济的壮大、是工业化能力的提升、是基础设施的完善，而这些，美国一样也提供不了。美国的发展已经被金融资本绑架，金融资本长期起来获利太容易了，而且获取的都是不劳而获的暴利。金融资本靠美元这张绿纸就能获取暴利，根本看不上工业、制造业和基建的低回报率，所以美国产业越来越空心化，越来越虚拟化。这就是美国金融霸权的致命弊病。

美国的产业空心化，已经使自身丢失了给予他国发展机会的能力，而这恰恰是大国争霸中最重要的权力，而中国开始掌握这项权力，即供应工业品和基建设施的权力。

尽管美国还掌握着军事霸权、金融霸权，通过军队、美元和制裁就能搞乱、搞垮他国，但是美国越是运用这种权力，越是透支和损耗自己的霸权基础。

尤其是特朗普上台后，各种退群，各种保护主义，各种美国利益至上，打烂自己一手打造的全球治理体系，尽管这些有利于美国自身的利益，但作为全球霸主来说，特朗普的做法无疑极其短视。大国战略算的是政治账，如果沦落到商人锱铢必较的境界，美国的号召力、道义力量将被严重削弱。

所以说，大国的衰落，首先是不再有能力、也不愿意带领后进国家走向繁荣。

千年未有之大变局，无非在此而已

如果回顾五百年的世界历史，我们会发现，20世纪的中国，以其人之道实施了对西方的一次战略逆转。

从16世纪航海大发现开始，西方的崛起，靠的是在美洲、非洲以及亚洲边缘地带先建立据点开拓空间，从中发展壮大起来，最后完成对东方核心地带、中国、印度的包抄攻占，而登上世界之巅。

而20世纪的中国，革命者先是在本国的广大农村边缘地带建立根据地，从中发展壮大起来，再攻占中心城市，建立新中国；然后又着力在广大亚非拉、第三世界拓展外交空间，搞国际版“农村包围城市”，改革开放之后接着拓展经济空间，巩固大后方，并不断向核心地带、发达国家挺进。

以华为为例，华为作为中国产业升级的杰出代表，正是沿着这样的道路发展起来的。先是在发展中国家开拓、巩固市场，然后进一步打入发达国家市场，最终攀上世界产业链的顶端，最终也不可避免地引起了发达国家的不安。

中国通过进取性的开放战略，不断占领国际市场，不断攀上世界产业链高端，与发达国家的分工在发生质的转变，从原来的垂直分工（中国居于产业链中低端），迅速变为水平分工。水平分工即意味着更直接的竞争，是有你没我的争夺，至少美国人是这样认为的。而美国的惊慌反应，正是中国强劲崛起的最好证明，而美国的不断指责，则是中国全球战略成功的最好认证。

70年来中国积累的战略厚势已经很难逆转，世界文明重心、经济重心逐渐向东方转移。新一轮所谓千年未有之大变局，无非在此而已。

不容忽视的两大挑战

但越是顺风顺水之时，我们越要谨慎小心，保持清醒的头脑。一带一路改变不了我们的两大短板：第一，是人民币国际化的举步维艰，是中国经济对美元的严重依赖；第二，是中国始终处于中游国家，上游严重依赖资源能源进口，下游严重依赖出口市场。我们一个个来分析。

一带一路存在一个悖论，我们越推进人民币国际化，反而越依赖美元。一带一路的一项重要使命是人民币国际化，打破美元霸权。但是沿线国家之所以认可你人民币，是因为中国有大量的、充足的美元外汇储备，人民币不过是美元的一个替代货币（代币）。

同时，随着一带一路越向纵深推进，我们的海外投资就越庞大，而海外结算仍然是美元为主，这就需要消耗越来越多的美元储备。一个不容乐观的现实是，近年来，随着中国对外投资的急剧增加和国际市场低迷导致的出口创汇下降，入不敷出，导致中国外汇储备迅速减少。截至2018年底，中国外汇储备为30727.12亿美元，相比2014年末，下降了将近1万亿美元。

美元储备的下降，对中国的影响是极为不利的。因为美元储备是中国财富的重要来源。来自美元储备所提供的人民币资源，是中国近十几年来，国内投资和需求旺盛，尤其是房地产兴旺的最大货币来源。一句话，美元储备是中国经济繁荣的基础，也是支撑中国市场巨大货币需求的来源。

美国发动毛衣战的根本目的，除了减少对华贸易逆差，另一个心照不宣的动机，就是削减中国的美元储备，进而让中国的财富来源枯竭。一旦中国的外汇储备，以近两年这样的速度，甚至更快的速度大幅度缩水，不但对内会引发通货膨胀，内需会出问题，对外还会影响一带一路进程。

所以我们看到，为了保美元储备，我们必须保住美国这个最大的出口市场和美元来源。结果就是，一带一路越推进，我们对美元越依赖，对美国市场越依赖。这是一个怪圈，也是人民币弱势的无奈。只要以美元霸权为基础的国际游戏规则不改变，中国永远是老二。

第二，一带一路改变不了我们中游国家的现实。长期以来，中国外交为什么强硬不起来，不能像普京那样横冲直撞，说干就干，根本原因就是我们是两头依赖的中游国家，对上严重依赖资源能源进口，对下严重依赖出口市场。两头都依赖，两头都被掐脖子，所以强硬不起来。

在一带一路的推进过程中，对上游的依赖，意味着能源国家俄罗斯、美国、中东大国（也受美俄控制）可以在能源上与我们博弈；另外，美俄角逐中东，或者中东内部动乱纷争等，都将抬升石油价格，而石油价格决定了全世界所有国家的工业和运输成本，石油成本的上升，将严重影响中国的竞争力，这些对中国发展都是不利。

近期利比亚内战、苏丹政变等，并不是孤立的，海外有分析认为，这是第二波阿拉伯之春的前奏。中东地区动荡带来的油价上升，对中国来说是长期的挑战。

说句玩笑话，以中国今天的国力、军备和人口，如果有中东土豪的石油储量，分分钟就能实现伟大复兴和中国梦，根本不需要撸起袖子加油干。因为你家石油阀门已经在一定程度上可以决定全世界工业成本，这也是前苏联不搞自由市场经济一样成为超级大国的原因，人家家里有油，你没有油，就只能搞改革开放。

再来看对下游的依赖。尽管我们搞一带一路的一大目的是出口市场多元化，以消减对美国的严重依赖，但目前只有美国等吃掉我们庞大的过剩产能，依赖美国市场，让我们与美博弈时不得不处于弱势。

对于一带一路来说，最大的不确定性来自美国和俄罗斯，最糟糕的是美俄进入蜜月（意味着上游能源国家和下游市场国家联合起来，对中国最不利），我们立马完全被动，无牌可打。

尽管存在这两大隐忧，但是我们没有法子，我们别无它途。

人民币要国际化、要摆脱美元依赖，只能老老实实的通过扩大与沿线国家的经济来往，扩大人民币结算，来一步步实现人民币的国际化。同时，要摆脱中游国家的劣势，也还是只能通过一带一路。

因为只有一带一路能最大化我们的中游优势。作为中游国家，我们最大的优势是基建、加工和制造能力，这些都是沿线国家需要的，通过放大这些优势，我们可以对沿线国家进行深度利益捆绑，让他们，尤其是上游资源国家，形成对中国资本、中国市场、中国技术、中国基建、中国工业品的依赖，这样我们获取能源就便利许多，与上游国家博弈时就处于上风。

而且，随着上游国家在一带一路进程中的不断发展，将逐步成长为我们的主要出口市场，我们出口市场多元化的目标也会慢慢实现，从而减少对美国一家的严重依赖。

一句话，通过一带一路，巩固我们在全球制造业体系中的核心地位，将中国打造成全球供应链网络的核心国家，从而化劣势为优势，这是未来几十年主导全球经济的关键。

将美国排斥在外不是明智选择

这次峰会，美国依然没来。很多人讥讽说美国是孤家寡人了，是茕茕孑立形影相吊。其实，美国游离于之外，是一带一路的最大风险。我们在苏丹投资被美国搅黄的教训就值得记取。

中国投资的油田在南北苏丹战争中遭到破坏

我们投资苏丹的时候，美国想方设法捣乱，一开始自己不出面，鼓动当地人给我们搞乱，我们硬着头皮顶住，没给我们造成太大的影响，我们该挣的钱还是挣到了。结果美国人釜底抽薪，把苏丹变成南北苏丹，我们傻眼了，你的投资在北苏丹，而油田在南苏丹，这个时候，肯定要受损失。

但我们中国人有一项很强的能力，就是攻无不克的搞关系的能力，虽然苏丹分裂了，但是我们想办法把南苏丹也拿下。按说，南北苏丹都让你拿下，应该能摆平了吧？可美国又挑起了南苏丹的内战，最后的目标就是让你在这个地方的投资打水漂。

这只是其中一例。实际上我们与所有国家的合作，凡是美国没有参与的，他都要反对。最后的结局，是我们在很多地方都铩羽而归。

如果一带一路将美国排斥在外，那将使美国不遗余力地打压它，而且由于美国在其中没有利益，它打压起来就毫无顾忌、毫不手软。

所以应该巧妙地把美国纳入进来，让美国的投行、美国的投资机构，以及美国的技术，在一带一路中发挥作用，完成对美国的捆绑。完成了这个捆绑之后，美国就会投鼠忌器。

中美打经济仗、打贸易仗，为什么每一次都无疾而终？就是因为中国和美国的经济利益互相捆绑得非常紧密，每一次美国要对中国的某一个行业或企业进行制裁惩罚的时候，一定会有游说集团跑到国会去游说，最后让其胎死腹中。所以，一定要让美国进入这个利益捆绑。

某种意义上说，这是一带一路最重大的战略！