盘点丨2019年度嘉兴法院弘扬核心价值观十大典型案例
2019年，嘉兴法院以“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为目标，充分发挥审判职能作用，积极培育和践行社会主义核心价值观，对违法背德的行为亮剑，为守法向善的行为点赞，通过司法裁判旗帜鲜明地向社会表达司法拥护什么、反对什么、弘扬什么，以司法公正引领、推动社会形成崇德遵法向善的浓厚氛围。现将2019年度弘扬社会正能量十大典型案例整理刊发。
祖某某掌掴公交车驾驶员案
2019年9月7日，被告人祖某某等人饮酒后乘坐公交车。途中，祖某某等人大声喧哗，公交驾驶员劝阻，祖某某与驾驶员发生争执。此后，因祖某某目的站点临时取消，车辆未靠站停车，祖某某认为驾驶员有意为难，再次与驾驶员发生争执，并在车辆快速行驶状态下，用手击打驾驶员右侧脸部，推搡驾驶员右臂，驾驶员停车报警。秀洲法院审理认为，被告人祖某某的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法判处祖某某有期徒刑1年。
近年来，公交司机被乘客辱骂、拉拽、殴打等恶性事件时有发生，该案的判决在重塑公众对公共规则敬畏感、维护公共秩序和安全方面发挥了重要的促进作用，具有警示和示范双重意义。
唐某某等人扰乱法庭秩序案
2018年12月25日，嘉善法院在对一起黑社会性质组织案一审公开宣判时，在场旁听的唐某某、张某某1、张某某2因不满法院判决结果，当庭咒骂、诽谤审判人员和公诉人，且多次意欲冲入审判区，被法警制止。宣判结束后，被告人唐某某等人仍滞留法庭，继续咒骂、诽谤司法工作人员，其中被告人唐某某先后两次在旁听区将法庭审判区的椅子翻倒，破坏法庭内设施。平湖法院审理认为，三被告人的行为已构成扰乱法庭秩序罪，按情节轻重依法分别判处三被告人有期徒刑1年2个月；有期徒刑10个月；有期徒刑9个月，缓刑1年3个月。
扰乱法庭秩序的行为是对法庭的藐视，对法律的亵渎。本案的判决不仅维护了司法权威和法律尊严，也为全社会做了一次意义深刻的普法教育——法庭不是无序之地，故意扰乱法庭秩序，必将被依法严惩。中央电视台新闻频道《法治在线》栏目作了深度报道。刘某高空抛物致人死亡案
2019年2月，收废品人员刘某因遇住宅小区电梯故障停运，为贪图省力，将一捆三四十斤硬纸板从七楼窗口抛下，致使楼下经过的老人谢某被砸中并重伤，经医院抢救无效后死亡。嘉善法院一审认为，刘某构成失致人死亡罪，鉴于刘某已赔偿全部损失并得到谢某家人谅解，嘉善法院依法判处被告人刘某有期徒刑2年，缓刑3年。
本案的判决，传达了法院最大力度保护群众“头顶上的安全”的决心，也契合今年11月最高法院发布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》精神，有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，警惕头顶之殇。
1999年3月，邵女士与杜某登记结婚。2015年4月，杜某与雷某相识并发展为情人关系。其后半年间，杜某陆续向雷某转账50万余元，并支付购车款13万余元，共计63万余元。邵女士获知真相后，将二人告上了法庭，要求确认杜某对雷某的赠与行为无效，判令返还钱款。法院审理认为，杜某将夫妻共同财产中属于邵女士的部分赠与雷某，未经邵女士同意，损害了其合法权益；杜某与雷某保持情人关系，并向其赠与款项，违背公序良俗，故该赠与行为无效。扣除雷某此前转账给杜某的20万元，南湖法院判决雷某返还剩余43万余元。
本案的判决秉持对公序良俗等基本社会道德准则的维护，引导公众树立正确的恋爱观、婚姻观和金钱观，警惕以金钱为目的建立的婚恋关系。同时，夫妻之间应恪守忠实义务，互相忠诚，相互扶持。
2018年11月至12月21日期间，被告人刘某某及妻子王某某（另案处理）在平湖市独山港镇茶家浜地里种植青菜，使用禁用的农药“毒死蜱”（一种杀虫剂，有中等毒，农业部明确禁止在蔬菜上使用）喷洒青菜，后刘某某青菜运至平湖市当湖街道凤凰菜场进行销售。经平湖市食品药品检测中心抽样检验，被告人刘某某销售的青菜中“毒死蜱”项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求。平湖法院一审判决刘某某有期徒刑8个月。
民以食为天，食品安全问题往往触动社会公众的敏感神经，本案的判决，彰显了法院严厉打击食品安全犯罪，坚决维护人民群众“舌尖上的安全”的决心，也对于相关从业人员具有警示和教育作用。
为66名工人集中发放工资
2019年5月21日，海宁法院开展涉民生执行款发放行动，向66名工人发放工资80余万元。这些工人此前都在海宁长安的一家家具厂上班，2018年的10月，公司由于经营不善无法向工人发放工资。2018年12月底，工人们向人社部门反映情况，案件进入劳动仲裁程序，但是公司仍无力支付工资。今年1月，工人们向海宁法院申请强制执行，对查封到的机器设备、存货等财产进行了拍卖，并在第一时间将拍卖所得款项支付给涉案工人。
涉民生，无小事。海宁法院集中精干力量优先执行、快速执结，切实维护劳动者合法权益，更好地维护公平正义、民生福祉和社会稳定，全力助推“无欠薪嘉兴”建设。
2016年12月，被告人范某某在其控制的嘉兴某建材公司与嘉善某销售公司、嘉兴某贸易公司未实际发生借款关系的情况下，伪造借款合同三份及银行转账记录，造假金额1000余万，并据此向南湖法院提起民事诉讼，致使法院基于其捏造的事实作出了错误判决。2019年4月29日，海盐法院对该案一审宣判，被告人范某某构成虚假诉讼罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币5万元。
被告人范某某以捏造的事实提起民事诉讼，不仅严重侵害了他人的合法权益，更极大浪费了司法资源，严重妨害了司法秩序，干扰了正常的司法活动。该案之判决，既是纠错，亦是对被侵害之司法公信力的重树，对恶意利用诉讼谋取不当利益者形成有力震慑。
2017年，被告人陶某在经营自己的淘宝店铺时，被他人以商品描述中存在“极限词”而敲诈勒索。事情过后，陶某发现可以此获利，便纠集被告人吴某某、刘某某在淘宝网上搜索在商品介绍中含有“极限词”的店铺，谎称已经向淘宝网和杭州市市场监督管理局投诉，威胁其支付一定费用才能撤销投诉。至2018年4月案发，陶某等人共向近万家淘宝店铺实施敲诈勒索，其中400多家淘宝店铺被迫付款，敲诈勒索金额16万余元。南湖法院审理后认为，被告人陶某等3人构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑4年6个月至2年6个月不等的刑罚，并处罚金6万元至2万元不等。
本案对于市场经营者具有广泛的警示和教育意义，一方面要严格按照《广告法》规定，规范使用商品宣传用语，另一方面如果因用词不当引发纠纷，也要通过法律途径解决，切勿掉入诈骗陷阱。
两原告系夫妻关系，生育两个儿子，并收养一个儿子。现两原告年迈，两亲生子轮流照顾，养子在北京居住生活，未给予两原告照顾，也未支付赡养费。为此，两原告诉至法院，要求养子和亲生子共同支付赡养费。桐乡法院审理认为，法律规定子女应当履行赡养义务，养父母与养子女间的权利义务适用法律关于父母子女关系的规定，因此养子女同样应当履行赡养义务，故判决三被告每人每月支付两原告赡养费700元。
百善孝为先，本判决维护了养父母的合法权益，向社会公众宣扬了养老敬老的传统美德，弘扬了社会正能量。
2018年3月30日，被告人王某某驾车至某高速公路涵洞处，将放学独自步行回家的幼女施某某（被害人，殁年8岁）诱骗上车带至小树林，在轿车后排座强行奸淫。后恐罪行败露，王某某采取扼颈及拉拽红领巾勒颈的手段致施某某机械性窒息死亡，并将施某某尸体带至家中，装入纸箱藏匿于床下。此案发生后，引发社会极大关注。嘉兴中院一审判决被告人王某某构成故意杀人罪、强奸罪，决定执行死刑。省高院二审维持原判。经报最高法院核准，2019年12月9日，王某某被执行死刑。
本案罪犯王某某犯罪手段极其残忍，性质极其恶劣，社会危害性极大。本案的判决及罪犯的伏法体现了嘉兴法院打击违法犯罪、保护公民合法权益、维护社会秩序及人伦道德底线的决心。
编辑丨桃渊明
++
红旗飘飘丨来自法院的“嘉兴市三八红旗手”向您报到