河边洗衣溺亡，家属向村委会索赔66万，法院：不用赔！
而且岸边湿滑极易落水，危险性很大
依法驳回家属要求村委会赔偿的诉请
2019年7月，李阿姨（化名）前往自家小区旁边的河道洗衣服，在洗涤过程中不慎跌入河中，溺水身亡。事发后，李阿姨家属找到河道所在的村委会，要求村委会赔偿66万余元，双方协商未果，诉至法院。
庭审中，李阿姨家属认为，村委会违反安全保障义务，未在河道边设置护栏等，导致河道存在安全隐患，应承担赔偿责任。
法院经审理认为，事发地点河段非《侵权责任法》规定的公共场所，村委会协助政府做好河道清淤疏浚和保洁工作，但并非安全保障义务人，不承担安全保障义务。
事发地点河段是自然形成的历史河道，其固有的危险性长期存在，以农村现有的经济条件和技术条件，该危险性无法避免，原告要求村委会尽到高度的注意义务及安全保障义务缺乏法律依据，也会损害村集体经济组织成员的合法权益。村委会已在河岸边设置警示牌、堆放大石头，已尽到合理限度的提示义务。李阿姨溺水死亡属意外事件，村委会对其溺水死亡无侵权行为，其死亡与村委会之间无法律上的因果关系。
李阿姨作为智力正常的完全民事行为能力人，应当预见到雨季河岸泥泞湿滑，穿拖鞋跨越河岸湿滑大石头容易发生意外，对自身安全未尽到合理注意义务。
庭审中，村委会表示自愿人道主义补偿2万元，法院予以准许，最终，一审判决村委会补偿原告2万元，驳回原告其余诉讼请求。
一审宣判后，原告提起上诉。嘉兴中院二审维持原判。
今年5月，最高人民法院院长周强曾在最高人民法院工作报告中指出：判决要引导社会成员增强公共意识、规则意识。对发生在公共空间案件的审理，要兼顾国法天理人情，明辨是非，惩恶扬善，努力实现法律效果和社会效果的统一……让未违反安全保障义务的守法者不用为他人的过错买单，让自甘冒险者自负其责。该案的审理充分体现了法律和司法维护社会道德、守护社会底线的立场，弘扬了社会主义核心价值观，对引导人们自觉规范日常生活中的行为具有重要意义。
来源丨桐乡法院手绘 编辑丨汪思聪 审核丨田舍郎
++