以上皆非 #23｜什么是充分的，什么是必要的？

以上皆非

none of the above #23

《什么是充分的，什么是必要的》

前言

还有半小时高铁到上海，开始写这篇。似乎对最近这种快速迸发出的表达非常来感。亦在刚才高铁上洗手时，大约想明白了本文的议题。

上周盘中的春天

1｜快速出文＝个体在系统中的微小抵抗

快速出文的速度背后是什么，为何我对此上瘾，我近期想过：

我们的生活存在于很多层面的公共关系中，越来越难以有即时性的表达。社交媒体刚出来时，weibo是大家撒欢儿的地方，可以即兴表达；之后挪到了朋友圈。现在weibo似乎是树洞或某种公众人设，而PYQ我也更无需多言了。

虽说我主理Fun Matters，在Fun Matters自然越来越具有公共性，我不可能像运营它第一年那样，过多地做自我即兴表达。链接🔗如第一年的文章。

所以，我刻意以一种速度写每篇“以上皆非”，不失为某种顽固的抵抗及释放。它不是纯日记（纯日记我就没必要开这个号了），也不具有过多的公共关注及职业性，处于一个令我舒坦的表达及撒欢儿地带。它却又比一句话朋友圈更有沉淀性。So, I like it a lot.

上周还去了趟不常去的北四环

2｜必要 vs. 充分

近期跟一个朋友在工作中熟识了彼此，并友谊升了温。我今天心有戚戚地跟她回顾，也许是因为我们都在北美读的大学，之后又同样在伦敦住过几年。有这样重叠共享经历的人不多，所以也许这是我们友谊升温的一个条件。

然后，我想啊，这是个“深化友谊/成为知己”的什么条件？首先，这全然不是一个充分条件。北美伦敦都有居住经历的人那么多，我认识得也有一些，投缘的不会是每位。其次，它是一个必要条件么？当然也不是。

再进而想到：人与人之间我们常说的气味相投，约莫就是这么一种说不明、道不清的化学反应。它有关于价值观，有关于人的气质，亦有关于人的经历，而以上任何一者却不可能是人与人是否投缘的充分或必要条件。

今儿北京下春雨了，温润

3｜重逢 相遇

而且这个化学反应会随着时间的变化而演进。上周与好几个本以为走失了化学反应的朋友“再次相遇”，乐开了怀。

于是，索性还是相信，时间是赋予一切“条件”最奇妙的一抹底色，随着时间的流逝、雕饰、推进，关系的形态亦会演变。

高铁进站前，我留个十分钟挑点儿图码上，谢谢你跟我分享抵达上海前的这半小时。

一些些重逢与再次相遇

写于上海（虹桥站）哈哈

2021/4/22

---

＊Previously

＊谁是白雪

我是新型艺术推广机构Fun Matters的创始人，同时受邀给杂志写文章，有时也做艺术会议的中英同传翻译。这个号以上皆非是私家地盘，想交流的话，欢迎私信。