拒绝了解NFT一年后 我终于学习了一下｜7日春节影音书#7
今天是「连续7日春节影音书笔记」自发项目的第七篇，也是最后一篇了！前六篇可以通过上面的「话题」功能读到。从1/28日到今天2/4日（立春）——完成了这个自设的「7日项目」～ 撒花一下先。
* * *
今天的笔记内容是一期podcast播客！（正如前6篇笔记，不是影音书内容的总结，而是个人读后观后听后漫谈。）
昨天，意外地读了硅谷的朋友Naval Ravikant的书，并在做research 时搜到了他跟Tim Ferriss的一个对谈视频。今天想听一下Naval上The Tim Ferriss Show的播客，我翻到了Naval在Tim播客上的最近的一期，是2021年的10月，聊的话题是Web3.0和NFT。
Tim Ferriss 的网站（https://tim.blog/）本身就是个大宝库/迷宫，里面既有播客内容（将近600期了！），也有文字博客，更是一名知名作者（好几本也被翻成了中文）。全球粉丝应该数以千万甚至过亿？（我嫌Tim Ferriss的wikipedia的介绍不好 又没篇幅展开写他的介绍了，所以感兴趣的朋友可以自行🔍他啦）
但这些数据都不重要，只要听了一期播客或者读过他的一篇文章，你很难不被他吸引。Well, 如果真的没有， 那也不要再读第二篇了。
我似乎近期总是被既有灵性，也在世俗意义上成功的人们所吸引。“灵性”可以更宽广地理解成对哲学的兴趣。这次对谈的三人中Chris Dixon也是一名狂热的哲学、历史读者（硅谷最早投资加密领域的人），而Naval和Tim的冥想练习及哲学阅读也很多。
* * *
为何最后「7日项目」的最后一篇写NFT的播客呢。我觉得一切都像一个奇妙的循环和圆。去年的这个时候（2021春节），我认识了一个厉害的程序员/比特币行业从业者朋友R，他跟我说可以研究下NFT艺术，既然我是艺术从业者。彼时NFT艺术刚开始冒出来。我浅显地看了下，觉得NFT艺术美学上太不合我胃口了，不感兴趣；通过R认识了一些币圈狂妄的人（虽然R是可爱的），我就更不感兴趣了。
去年年中，朋友T跟我讲起NFT Art，还介绍了个业内的serious player给我认识，这个对话也没太go anywhere. 今年的1月，通过做Fun Matters/一时画廊认识的一个客人+朋友S，他自己从事加密圈的投资业务（希望我说对啦），他在问我NFT艺术之余，又跟我说「DAO」这个概念——是Web3.0的一个延伸。
与此同时，2021一整年，我在中国明显能感受到，投身NFT艺术的人越来越多。而从小到大，我总是很有自己的节奏，仅仅“因为投入能赚钱”是无法说服我的（摊手），我去年有一堆自己画廊要做的展览，要推的艺术家。我要一个个完成这些，我才没时间“为了赚一大笔钱”而去投身玩儿NFT艺术呢。
S一月时说的，算是给我提了个醒，我想着忙完了颇丰的2021年，也许春节可以亲自去学习下这个领域。（这也是我执着的一点：我喜欢一手学习，听行业内最厉害、最前沿的人的第一手消息，而不是读奇怪的、复制粘贴凑成的文章，听二手消息。）
所以，当今天发现Naval、Chris、Tim的播客聊的正是NFT的相关话题。我心中笑了一下，哈哈，时机估计到了，逃不过去了！听一下硅谷最前沿的人怎么说吧。
这期播客的标题是：Web3的奇迹，如何选择正确的山去爬，对加密货币的正确的监管程度，「friends with benefits」（是一个DAO组织的名字），NFTs的种种尚未被发掘的潜力
* * *
播客不短，2个小时30分钟。好在三个人口齿特别清晰，用词也不复杂，口才、逻辑、把生涩问题简单化的能力一流。而且Tim Ferriss还有播客全篇的文字。我一部分是干着别的事情 走来走去 戴着耳机听的；为了让这篇📒写得更顺利，我一部分是坐在电脑前，戴着耳机，对着文字听的（文字链接：https://tim.blog/2021/10/28/chris-dixon-naval-ravikant-transcript/）下面直接分享自己印象最深的几个点（值得重复听几次！）
Web3是个崭新的时代，可能性如Web2 刚出来时一样多。我们还在Web3的早期，野蛮生长时代。Web1大约是互联网刚有，门户网站把“图片、文章“平移到互联网上进行分享、阅读；Web2，有了社交网络，开始有用户生产的内容，比如说在twitter上发推文，在youtube上制作视频；但是这些创作者们并不“拥有”这些内容/电子财产（digital assets）。内容及经济利益的拥有者属于几个巨头的平台。
Web3呢，因为加密技术（也就是电子凭证/区块链），有了非同质化代币（NFT的中文意思就是这个），使得每个用户能够直接拥有这些一个个电子财产——只要它们被上“链”（也就是加密并获得唯一的电子凭证）——它们可能是一条推文，一个JPG图的作品（NFT Art），可能是音乐作品，可能是电子游戏中的一些应用。
创造者能真正“直接”拥有这些作品后的好处在哪里？第一，在加密协议下，他们可以获得作品每一次被交易和买卖后的一部分收益；第二， 「composable」是一个在Web3经常会出现的词汇。Naval 和 Chris深入浅出地解释了：所有的代码能够如LEGO一样，能够被轻易组装和组合和叠加，也就是某种开源性。
第一点的意义在于，财富的分布能够更合理化，而不是依赖于寡头平台，第二点的意义则是，参与这个加密社区的人愿意在彼此的基础上叠加创造出NFT作品更多的应用价值。有些是我们无法想象的应用价值。「无法想象」到什么程度？正如2000年的人无法想象有了微信、有了Facebook后的世界会是什么样子。
对我而言，过去一年，喧嚣在媒体上的总是NFT艺术作品的拍卖行情。这期播客中，却见到了一些应用，比如Bored Ape Yacht Club—— 是个集游戏、社区、收藏NFT艺术为一体的元宇宙（Metaverse）。当然，元宇宙这个词去年也无数次出现在我们的视野中，但在这期播客里，顺着把NFT、元宇宙、上链、 Web3的关系理顺，还是挺有满足感的。
The Bored Ape Yacht Club的页面
DAO是在web3基础上一个新的组织形式，自治、社区、但也不是公司。现在苗头刚刚起来，上文提的那个Friends with Benefits就是其中一个的DAO，自我介绍是：加密科技与文化相遇/where culture and crypto meet. 他们的页面和UI（🔍 fwb.help）是我看起来最赏心悦目的一个！一改我一年前觉得加密世界的美学都很难看的片面印象。
其实任何一个新技术，在野蛮生长时有自己的独特美学，应用越来越主流/广泛后，美学也会扩容。（FWB的团队是纽约布鲁克林特别酷的一群人，而不再是2016/2017年加密世界中仅有nerds的时代了）。
* * *
三人一致认为：作为个体，去了解整个Web3的各个方面，想一下自己如何投入其中的一部分，也许仅仅是购买自己喜欢的NFT Art，支持艺术家，也许是组织形态上的其它应用...... 这是正确打开方式。切忌“为了大赚一笔”而去投入。三人的综合水平实在甚高，表达能力也超群，使我心服口服，也有兴趣继续了解这个领域。
这「7日项目」，从Day 1 自己最熟悉的艺术领域开始，到最后一篇是延迟了很久才敢/才愿意去了解的NFT/Web3领域。不由得发现，其实知识本身并不可怕，可怕的是把它们视为非学不可的财富密码；把知识当成知识本身去了解，心平气和。可怕的当然也是从错误的渠道去了解知识。
再次想起多年前大学老师的教诲：写论文时，能够使用primary source，尽量用primary source（第一手资料）；而要少用第二手资料，尤其是来源不明的第二手资料。
我想，时间允许时，一定要从最优秀的顶尖者那儿听他们的第一手信息和观点。读最优秀评论者们的评论。要继续非常挑剔自己从何处获取信息和阅读。毕竟，我可是舍弃了看冬奥开幕式的时间。
* * *
开心，「春节连续7日影音书阅读笔记」自发项目自我挑战成功！感谢大家7日（其实是8日啦，中间有篇号外）的陪伴！立春快乐。
* * *
[白雪希尔维亚] #55
写于北京 2022/02/04
＊ More
＊ 我是谁
我是白雪，「Fun Matters」及「一时画廊」的创始人，这个号「白雪希尔维亚」是我的私家地盘。