其他
雷军的千亿失误?
文 | 杨晓鹤
千亿目标前逐渐分裂的生态联盟
2014年,雷军在中国企业家的领袖论坛上表示,5年内要投资100家企业,复制小米模式并打造小米生态链。 从最早投资的企业华米开始,如今小米生态链已经走过了8年时间。根据财报显示,截至2021年底,小米累计对外投资390家,总账面价值人民币高达603亿元,同比增长25.7%。而八年的时间,小米生态链跑出了华米、石头科技、九号、云米等等多家上市公司,从财务角度看,雷军这场投资是非常成功的。 但成为智能生态第一的同时,小米生态链也逐渐产生诸多裂缝。 首先,是小米生态链的内部竞争。因为小米生态链逐渐分化出了10亿、7亿和1亿以下营收的不同圈子,很多生态链企业为了营收开始横向扩张,比如扫地机器人在生态内,就有石头科技、追觅、云觅等企业在做,智能锁企业有绿米、创米等,大家逐渐踏入兄弟企业的业务范围。 其次,是小米在后期逐渐入场,开始推出很多自有品牌。这些小米自有品类比小米生态链企业的产品,还卖得便宜,小米充电宝就是个例子。而且小米不仅在价格上,小米的系统层面控制会更为难受。2019年,小米推出自主研发的小米运动手表,这与华米运动手表形成直接竞争。要知道,华米运动手表的控制App“ ZeepLife”的原型,还是小米运动App。 很多“米粉”购买生态链产品时,本身就是看重小米的品牌,如果小米自己推出了品牌,那还有什么理由购买生态链产品呢? 再次,是雷军定下的硬件利润不超过5%,很多企业因此希望摆脱低利润的代工厂模式,做高品质的自有品牌。所以,很多生态链企业纷纷推出自的独立品牌,有的甚至提出自建生态,希望来一场彻底的“去小米化”。 比如,石头机器人在2017年推出首款自有品牌产品——石头扫地机器人,逐渐开启了自有品牌占主导的局面。而2020年1月,云米科技创始人、CEO陈小平也曾提出在全屋智能领域,要与小米三分天下,彼时小米业务还占云米的50%。 也许是意识到,小米生态链的内部分化不可避免,近期雷军开始一场退出行动。6月7日,九号公司发布公告称,红杉资本和小米集团旗下的创投机构减持了其近6.5%的股份;5月26日,石头科技披露的公告显示,顺为资本计划再次减持不超过400.8万股股份,占公司总股本的比例不超过6%。 有机构统计,保守估算小米系企业通过减持石头科技、九号公司已套现22.68亿元;雷军系投资机构顺为通过减持石头科技、九号公司、华米科技、云米或已套现31.27亿元。 资本联系减弱的小米生态链,也逐渐与各家关系疏远。小米早期某家米字辈企业,其零售智能解决方案本身就与小米关系不太大,此后业务也逐渐和阿里更加靠近,二者共同承接了环球影城的部分业务。接受阿里投资后,其企业高管就曾告诉Tech星球:我们并不是小米生态链企业,典型是名片很早就没有小米的标识。 尽管小米生态链企业在逐渐分化,但小米在电视、冰箱、扫地机器人等领域逐渐领先,小米生态链总经理屈恒在接受36氪采访时表示:“我有信心在未来3-5年时间,生态链销售额将突破千亿元”(不包括小米大家电和电视)。小米模式VS苹果华为模式
小米模式的三板斧:极致性价比、互联网营销、快。这种模式帮助小米建立起行业规模第一的小米生态,但对于小米来说,雷军的千亿失误或许也正于此,缺乏底层基础建设,让小米生态逐渐成为网友评价的“小米杂货铺”。 小米早期对这方投入力度不够,一直到MIUI 13,才正式打出“万物互联”的口号。但由于MIUI是基于安卓打造的系统,所以并不能做到彻底的互通互联,这在多设备互动的场景中特别明显。 据张宇分享,MIUI 13 的小米手机应用在平板上接力打开,主流应用都可以无缝链接,但是类似懂车帝等APP,则是网络传输的形式,不太清晰和稳定。华为则在2019年推出了“Share”能力,手机、平板和笔记本都可以无感分享,比如华为手机在碰一下笔记本后,就可以将手机屏幕内容分享到笔记本电脑上。 这项能力背后,是因为华为鸿蒙采用分布式微内核,Share SDK已适配鸿蒙OS原生开发。而且华为自研的NFC芯片,也保证了传输的高效。正如很多“果粉”(苹果粉丝),会因为Apple Watch 和 iPhone的无感协同、AirPods 和 iPad 的无感切换、iPad和Mac的跨屏协作,而毫不犹豫选择苹果的很多产品。 反观小米的移动生态,并非不想如此协同,关键难以做到深层次打通。作为小米生态的核心控制“米家App”,很容易因为手机运行内存不足而被杀后台,很多设备的控制和数据还会因此中断。所以,目前的小米平板和笔记本电脑,还在走性价比打法。尤其红米也发布笔记本品牌后,价格进一步击穿后,很多产品价格已经与联想形成对垒。 不仅在移动产品领域,在智能家居领域,小米生态底层控制能力也有些不足。目前,小米智能家居是在每个产品布置上内置网络开关,然后由 Wifi 模块控制。这导致一旦网络出现问题,所有设备都不能用。 一语成谶,网络传输真成了小米智能家居的阿克琉斯之踵。6月16日,米家App公告称因网络故障,导致米家App及语音控制服务异常,很多米粉称“反复重启路由器、重组mesh、重装App,以为自己设备出问题了,原来是米家服务器的问题。”无独有偶,4月14日,米家App也崩溃过一次。 后知后觉与全面竞争
客观来说,小米生态目前仍是消费者的最佳选择之一。 这不仅是因为小米生态的品类与功能,远远多于苹果和华为生态,能够满足几乎全场景的智能消费体验。而且从价格角度看,也更加实惠。有UP主计算,包含智能锁、摄像头、电视、台灯、吸顶灯、空气净化器、扫地机器人、开关等的全套智能家居,米家低配置为5258元,高配置11532元;而华为的低价为6128元,高配则高达18385元。 但如果消费者对智能设备有很高的稳定性需求,小米生态的先天缺陷就会凸显。近期米家App的两次崩溃,就让部分米粉在微博上表示要退坑。 更为重要的是,在研究机构Canalys的最新数据显示,小米智能手机出货量已经滑落到国内市场的第五名。如果核心智能机用户数下滑,这对小米的生态影响会很大。 2019年小米销售销量骤然下滑,小米内部人士向Tech星球表示,那年年会雷军在内部演讲的PPT中,曾想将小米的市场归类到Others(智能机销量榜单一般只显示市场前5名,后面的则统一用Others表示),以此激励大家拿回市场份额。 或许正是小米手机的跌宕销量,也影响到了小米对底层技术的布局决心,极致性价比走量才成为难以戒掉的商业选择。依赖AIoT扛起小米生态的千亿营收,也才成为小米常常响彻的口号。 不过,根据小米当下的营收算一笔账,小米生态链要达成千亿营销的目标需要年复合增长率30%左右,而从小米近3年的“物联网与生活方式”(包含小米大家电和电视)营收增速看,小米生态很难在今年完成千亿的目标,同比增长速度更是大幅下滑。这对于小米来说,是否意味着转折点?显然,小米并非没有意识到这一问题,所以也有很多动作调整。 首先是加大研发投入,小米之前宣布未来五年投入1000亿研发,平均每年是200亿。从小米2022第一季度的财报看,研发投入35亿,同比增长16%,有4.25亿用于创新业务。 以小米还在展开造车研发以及华米OV正在开展的芯片战争来看,这些投入可能并不算高。 另一方面,则是对内部业务重新调整。在5月21日,小米内部宣布为加强笔记本电脑和小米智能手机的互通互联,将笔记本电脑并入手机部门。这也是小米内部对苹果生态的重新理解,如果还在将笔记本、Pad和智能机分类管理,那小米核心设备的互联互通甚至会落后荣耀生态。