人民并不需要启蒙，懂买菜和养猫就够了

对于伊朗人民在神棍政权统治下的境况，网友普遍表示同情和担忧。对于伊朗的未来出路，公知笃定地说，伊朗人民需要启蒙。

若以中国为镜鉴的话，主流的历史学家把灾难归因于救亡压倒启蒙，完全就是谬误。其实，不是启蒙的太少，而是启蒙的太多。

欧洲的启蒙运动种下的是龙种，收获的却是全是跳蚤。

启蒙运动之后，法国和德国就没消停过。不但欧陆自己不消停，还把理性运用的最大成果输出到东方并开花结果。要不是二战后英美帮助建立秩序，欧陆可能就灭绝了。

思想家需要版税，野心家需要炮灰。人民需要启蒙吗？

农夫要种地，工人要做工，屠夫要卖肉，裁缝要制衣，原本没功夫去读那些让人头疼的思想和理论？非要弄成个小册子让人家读，读了又如何呢？还不是给人家做炮灰。

历史上启蒙带来的灾难，实际上比迷信更多而且更大。

可怜的欧陆人，喜欢读小册子，被启蒙其实是被蒙骗。读自由，搞大革命砍人头。读秩序，让拿坡仑当皇帝。读富强，搞纳粹。读平等，杀富人。读民主，斯大林做主。

迷信是一种愚昧，信奉欧陆妄人以理性推演出的某种真理，何尝又不是一种更大的愚昧？

有人说，人可以是大公无私的。斯密说，人是自私的。有人说，人的认识来自于理性。休谟说，人的认识首先来自于感知。有人说，美好的社会依赖于理性的运用。洛克说，人要想活得像人首先就必须防止理性的专断。

欧陆的思想家和哲学家，利用理性推演出了各种理论，在历史上唯一作用就是误导人类。

实际上，人类政治制度的演进，原本就是一个不断改良的过程，启蒙思想基本就没起一点好作用。英国的光荣革命和美国的独立战争，这些人类社会真正的进步全都是发端于抗税，跟启蒙思想可以说一毛钱关系都没有。

政治其实就是一个市场，任何制度和政策都不缺乏供应，最终还是取决于消费者的选择。

任何政治制度和政治力量，都不缺乏潜在的竞争对手，得不到人民支持的，就会被淘汰。人民根本无需去了解制度是如何运作的和政策是如何产生的，跟消费者无需关心产品的制造方法和过程一样，用起来感觉好才是好。

对于人民来说，感到饿就说饿，感到冷就说冷，心里不高兴就说不高兴，这就足够了。

耳聪目明，感知就是最大的聪明。知常曰明，常识就是最大的智慧。作为一个社会个体，相信自己的感觉，坚持自己的常识，不要轻信任何启蒙说教，别让任何人拿一套所谓的理论给绕晕了，就是对社会进步最大的贡献。

有些人民争论不休，实际上已经丧失了作为人民的基本能力。 

无论在你死我活的斗争中还是在多数获胜的选举中，多余的支持都是没用的。越多的支持出于热爱、崇拜、宗教信仰和意识形态而不是生活状况，生活就越糟糕。给你们的好处已能收买足够的支持，谁还会多给一点呢？

英美人就聪明，不信乱七八糟，最关心的是自己的生活处境。

其实，普通人只需要关心自己的生活处境。议会收税少，就支持议会，国王收税多，就反对国王。民主党收税多福利多，共和党收税少福利少，就支持你喜欢的。跟买菜一样简单，谁会选择那些价格高质量差的无良卖家？

其实，还是咱中国人说得好！黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫！

人民懂得买菜和养猫的道理就够了。可问题就出在，有些人民忘了养猫是用来干什么的。伊朗人痴迷于安拉的意志，支持神棍；俄国人醉心于国家的强大，支持强人。把逮不住老鼠的坏猫当成好猫养着，活该受穷受罪。

伊朗人民并不需要启蒙，需要的只是怯魅，相当于去启蒙。

去启蒙，直白一点地说，就是别被蒙。好好忙自己的事务，有时间就多玩乐。不想作思想家挣版税，不想作政治家挣选票，就别去读什么乱七八糟的东西，以免总是被别人灌输和训导。若能看到我的文章最好，防忽悠。

真正愚蠢的人，是不相信自己的感受并且忘记了常识的人。

只要能相信感觉，坚守常识。谁要敢说你愚昧，你就自信地回敬他，你特么才愚昧！谁要给你启蒙，你就明确地告诉他，老子根本就不需要！

这可不是粗话，真是老子说的。老子早就说过：大道废，有仁义，智慧出，有大伪。大道至简！绝圣弃智，见素抱朴。