语言，思维，沟通，词汇量，和读书写字（日更47）
文字是语言的一种形式，语言是思维的展现，但是语言似乎永远不能等同于思维，也永远不可能把所思所想分毫不差展现出来。语言表现能力是硬功夫，功夫越高，语言跟思维的差距就越小，听的人或者看的人就越能领会到说者或写者的意思，信息传递效率就越高，人与人之间的距离就越近。
所以从小长辈们就教育我要大胆说话，我做得非常非常差，但是慢慢也算领会了他们的意思。也不用给自己的内向找借口，不爱说话是一种特点，但是不爱说话跟害怕说话还是有区别的，这个很容易看出来。
我越来越佩服那种擅长且敢于说话的人，其实不管内向外向，陌生人之间首先开口的那个必定承受更大的压力，他们是话题的带动者，他们给对方提供安全感，短时间内让彼此熟悉，拉近彼此的关系，这何止是一种能力，这是一种品质，跟他们相比我就是个冷血动物。
当然光会大胆说出来还不够，词也要达意，俗话说言多必失，我也见过不少爱说话却句句不在点上的人，语言没价值，说得越多越让人不舒服，属于浪费能量。那么词汇量就是其中一个指标，词汇量越大，可以传达的信息就越丰富，就越有机会表达自己真正想表达的意思，语言就越有机会无限接近思维，沟通的目的就越容易达到。
说话跟写字都需要词汇量，我的词汇量就很差，怪自己上学的时候不好好背诗背古文，也不多读书。书到用时方恨少，能怎么办？补课。
词汇包括各种领域的词汇，平时多读哪些领域的书，思考哪些领域的问题，哪些领域的词汇量就会大一些，词汇量也会潜移默化影响思维方式，思维方式会从平常的语言习惯不知不觉展示出来。喜欢经济学或者其他讲逻辑的科学，说话写字就会比较有逻辑。
拿我自己来说，属于词汇量偏向经济学，或者说局限于经济学，体现在文字中就是枯燥，光讲逻辑太枯燥了。这也不需要隐藏，因为都是公开发表的文字，都能看出来。
我需要做的就是丰富自己的词汇，那么就需要扩展阅读范围，不能光读经济学，当然经济学也是必须读的。写文也要变化一下文体，不能光写议论文，要讲故事，要学着讲笑话。就算要讲经济学，讲得有趣一点，情绪饱满一点，显然更容易被接受。
其实光讲逻辑对我来说也是一种偷懒。因为讲道理实际上是最容易的，怎么想怎么说就行了；讲故事需要做更多功课，查更多资料；讲笑话最难，而且越好笑的笑话还越讲逻辑，这就更难了。
当然，收到的效果也完全不一样。我有一位勤奋的网友，古原古老板，最近在运营一个公众号，他就是一位擅长用故事讲道理的作者。古原的文章史料详实，再有经济学加持，真正做到了「有理有据」，每一篇读完都让人大呼过瘾。最近正在连载福利国家系列，非常精彩，有兴趣的朋友可以去看看。
——————
推荐：
最近：