另有真凶｜河北张吉青冤案，恳请河北检察尽快抗诉
另有真凶
河北张吉青冤案，恳请河北检察尽快抗诉
徐昕
13年前，石家庄发生一起绑架杀人案，河北高院先后三次发回重审，最后仍判张吉青死缓。2010年的终审判决上，张吉青写下：苍天无眼，事在人为，继续努力，抗争到底，直到回家，孝养亲妈！13年，张吉青不认罪不减刑，坚决申诉，老母亲为儿艰辛伸冤。
原判决认定，2005年6月25日，张吉青在租住的安居园10－1-603室将高彩虹杀死，6月26日将尸体肢解成数块，后将尸体转移至陈章村37号院平房内，用高浓度硫酸将尸体溶解，将溶解物倒入该平房院内一厕所内，将染血的被套，高彩虹衣物及尚未溶解的物品，抛入石家庄市第七中学门前石津灌区内。
原判认定事实明显不清，证据严重不足。被害人死亡的证据不足，证据指向的真凶不追查，被害人是否死亡不确定，真凶也很有可能另有其人；关键证据是厕所搜到人骨，但新证据证明警察什么也没搜出，侦查机关涉嫌伪造证据；七分女裤未经辨认，根本无法确定是被害人所穿；烧尸的硫酸，来源不明；木柄刃刀、纱布条送检时间竟比取证时间早六天；鉴定报告无鉴定人签字、盖章；以残酷的刑讯逼供获取的口供定罪。
本案是无辜者计划关注的一起重大冤案，我和李耀辉律师代理申诉，恳请河北检察尽快提起抗诉。
一、被害人死亡的证据不足
原判认定被害人高彩虹死亡的直接证据系张吉青有罪供述，称将尸体溶掉，其他均为间接证据，不足以认定被害人死亡。新证据证明，侦查人员根本没有发现人骨及肉块；张吉青曾租住楼房阳台门框上被害人血迹，手锯上被害人血迹、带有被害人血迹的尖刀，均无法证明高彩虹死亡；女式七分裤，未经辨认，来源不明。这些证据均无法得出被害人高彩虹确实死亡的唯一结论，亡者可能归来。
二、真凶可能另有其人
本案系因被害人偷拿彭健玉吊坠，彭健向其索要而引发，彭健绑架了被害人。除了张吉青唯一一次有罪供述，没有其他直接证据指向张吉青作案。但侦查机关在第一现场提取了彭健身份证原件，在阳泉建设银行提取了有彭健签名的存款凭条；被害人父亲高广播收到女儿被绑架短信，短信中要求汇款帐户系彭健所开；新证据张素玉的证言证实，曾与张吉青、彭健在一起唱歌喝酒，张吉青与彭健曾经交往过。上述证据指向彭健，且彭健也确实真实存在，但侦查机关却没有追查这个可能的真凶。
三、新证据证明，厕所搜到的人骨来源不明，极有可能系公安伪造
现场勘验笔录和提取物证登记表中都没有厕所粪坑勘验和提取液体、骨骼、肉块的记载。案发后掏厕所的吴秀生全程参与了公安的整个取证过程，其证言证实，在掏干净厕所时他没有发现异常东西，在按照公安人员的指示，倾倒粪便时只是有些渣渣，并未发现有人骨和肉块，更不存在所谓8.9厘米的人骨。吴秀生淘厕所时，房东王建平就在现场，其证言证实，吴秀生掏厕所时，他也没有发现8.9厘米人骨。
鉴定意见称送检骨骼为人类骨骼，并以此作为定案的关键证据，严重违法。新证据足以证明，8.9厘米人骨来源不明。
四、关键物证来源不明，不应作为定案依据
本案关键物证，女式七分裤未经辨认，8.9厘米人骨、木柄单刃刀、白色纱布、溶尸硫酸、铁桶、电动绞肉机皆来源不明，无法确定与本案有关，不应作为定案依据。
女式七分裤未经任何人辨认，无法确定与本案有关。新华刑警第七中队的《说明》明确提到，“由于时间原因仓库杂乱几次搬家，现在无法找到七分裤”。涉案关键物证之一的女式七分裤没有经过辨认，该七分裤是否系被害人高彩虹所穿，是否与本案有关，无法确定。
木柄单刃刀与纱布条来源不明。木柄单刃刀与纱布条的提取时间为2005年7月11日，但鉴定显示，木柄单刀刃与纱布条的送检时间却是2005年7月6日。送检时间竟比取证时间早六天。送检物证来源不明，不能作为定案物证。对该物证的鉴定意见，因检材来源不明，鉴定本身又缺少签名、盖章，亦不能作为定案依据。
溶尸硫酸、铁桶、电动绞肉机来源不明。硫酸的来源没有查清，且12000毫升的硫酸，根本不够溶尸。铁桶、电动绞肉机被认定为作案工具，但铁桶作为溶尸工具，没有任何腐蚀痕迹，绞肉机上没有检测出任何与本案有关的痕迹。所谓溶尸用的硫酸、铁桶、绞肉机来源不明，无法确定与本案有关。
五、犯罪现场疑点重重
安居园10-1-603室不可能是被害人的遇害现场。如果张吉青居住的安居园是杀人肢解尸体的现场，现场的墙面、地上及物品上必然会留有大量喷溅、滴落的血迹和肉渣。但安居园10-1-603室现场勘查笔录中仅记载，发现数滴滴落、甩落“疑似血迹”，没有擦拭、清洗痕迹记载，没有骨渣和肉渣。
张吉青在安居园10-1-603室杀人、分尸，携带两箱重达百余斤尸块，乘坐出租车前往十几里外的陈章村37号院溶尸，不合常理。现场勘查笔录记载，第二现场有多处血迹，却未鉴定。事实上，没有客观证据证明溶尸现场系陈章村37号院。房东王建平证实，当时家里还租住给在隔壁村打混凝土的工人。而案发时正值夏季，尸体的腐烂味和硫酸的味刺鼻，都会挥发散布于空气中，非常容易被人发现，却没有任何人发现。此处溶尸，既不方便，也不安全。
六、残酷的刑讯逼供
原判认定张吉青作案的直接证据，只有张吉青的有罪供述。但张吉青被违法监视居住9天9夜，期间遭受了严重的刑讯逼供。刑讯的手段无所不用其极，老虎凳，拳打肚子，脚踹，用拖把、条帚把打后背、屁股，打耳光，用竹筷夹手指，吊腊肉（手腕缠白床单，铐手铐，白尼龙绳将手铐绑定在铁栏杆高位，双脚悬空并锁有十斤重脚镣），撞钟（吊腊肉基础上用胶皮警棍打后背、肚子、屁股、腿等部位），连续4天审讯，每天超过20个小时等等。张吉青唯一一份有罪供述，即在这种情况下取得，其供述系非法证据，应当排除。
七、程序严重违法
河北高院三次将本案发回重审，严重违反《刑事诉讼法》《关于严格执行刑事诉讼法切实纠纺超期羁押的通知》和《关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》中关于发回重审的相关规定。上述法律规定的目的在于，严格限制多次发回重审，本案第二次上诉，刑警七中队出具工作说明充分证实，被害人高彩虹被杀证据不足，不排除彭健犯罪的可能。在此情况下，河北高院本应当做出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决，但又将本案两次发回，最终严重超期羁押后，维持死缓判决。但河北高院三次发回重审本身，就说明定案证据严重不足。
综上，原判认定事实明显不清，证据严重不足。高墙内的张吉青承受着被剥夺自由的痛苦，不能在母亲膝下尽孝的自责，13年不认罪，不减刑，表明自己申冤的决心，只求清白无冤，早日出狱尽孝。恳请河北检察尽快提起抗诉，法院再审宣判张吉青无罪，让蒙冤者尽快重获自由。