肖之娥/文异地用检问题，很早就出现了。2013出版的《国家公诉人出庭指南》就试图为此做法论证正当性：“只要公诉人符合法定的任职条件，就可以出庭支持公诉……只要公诉人符合法定的任职程序，且无法律规定的不宜任职事由，应具有依法出庭资格。”（第33-35页）最高检通过内部性司法解释试图将这种做法正当化。2019年《人民检察院刑事诉讼规则》第九条第二款规定：“上级人民检察院可以依法统一调用辖区的检察人员办理案件，调用的决定应当以书面形式作出。被调用的检察官可以代表办理案件的人民检察院履行出庭支持公诉等各项检察职责。”异地大规模用检，引发社会关注，肇端于包头案（点击查看）第二季。内蒙古组织了18人豪华公诉团队，江湖人称十八罗汉，其中有自治区检察院第二检察部副主任，有阿拉善盟分院、满洲里市检察院副检察长。这种省级检察院组建公诉团队到基层乌海市乌达法院履行公诉职责的行为，受到辩护律师的强烈质疑，引发了极大的争议。此后不久，贵州遵义出现14人豪华公诉团队，芜湖案出现了来自合肥、铜陵、安庆、芜湖等地的11名检察官，均遭到律师的强烈反对。我和徐昕教授的《庭前会议指引》（2020年版，第293-298页）早就分析过这种行为。出庭的公诉人不是起诉书上的公诉人，在实践中经常出现，多数是同一检察院的，有的不是同一检察院的，存在跨区域调配公诉人的情况。这种做法是违法的，违反了《宪法》《地方各级人大组织法》《检察官法》《检察院组织法》。尽管最高检及少数站台学者坚决支持，但在刑辩律师的广泛质疑下，在芜湖案律师提出合法性审查后，异地用检问题得到了全国人大常委会法工委的否定。沈春耀在《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于十三届全国人大以来暨2022年备案审查工作情况的报告》中表示：有司法解释规定，上级人民检察院可以依法统一调用辖区内的检察人员办理案件，经上级人民检察院作出调用决定，被调用的检察官可以代表办理案件的人民检察院履行出庭支持公诉等各项检察职责。有公民对此规定提出审查建议。对被调用的检察人员代表所调用的人民检察院履行出庭支持公诉等各项检察职责是否需要经本级人大常委会作出相关任职决定，实践中存在不同认识和做法，涉及对人民检察院组织法有关规定的理解。我们经研究认为，宪法和有关组织法等法律共同构成检察权行使的法律依据，根据人民检察院组织法有关规定，上级人民检察院可以调用辖区的检察人员办理案件；被调用的检察人员代表办理案件的人民检察院履行出庭支持公诉等各项检察职责的，须经本级人大常委会作出相关任职决定。我们已向有关制定机关提出了研究意见，建议予以考虑。http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202212/a9b1c0688c1e47278b163cf141c30b0a.shtml针对包头案第二季出现18人豪华公诉团队，我曾写过文章提出批评。我指出，跨区域跨级别的公诉人团既不合法，也有损司法权的理性、谦抑和均衡性原则，《人民检察院刑事诉讼规则》第九条第二款超越现行法，需重新审视。1、《检察官法》第18条规定，检察员由本院检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免。也就是说，某检察官只有在A检察院是经过正式任命的检察官，在B检察院如果没有经过本级人大任命，就不是B检察院的检察官。一个检察官不可能经两个地方人大常委会任免，在两个地方担任检察官。如果A检察院检察官代表B检察院出庭支持公诉，则完全置《检察官法》于不顾。也因此，跨区域、跨级别组建公诉人团队违反宪法规定。2、在《检察官法》修订以前，检察长可以直接任命助理检察员，即A检察院检察官若要作为公诉人代表B检察院出庭，至少须经B检察院检察长任命为助理检察员。但新修订的《检察官法》废除了检察长任命助理检察员的规定。此前的这种做法，再无可行之处。3、《检察院组织法》第43条规定，检察官助理在检察官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等检察辅助事务。法律明确规定检察官助理只能进行检察辅助事务。4、跨区域、跨级别组建公诉人团队，A检察院的检察官充当B检察院的检察官出庭支持公诉的情况，该公诉人是对A检察院负责，还是对B检察院负责？如果A检察院为上级检察院，B检察院是下级检察院，则出现了“下级检察院检察长指派上级检察院检察官”的情况，这样的任命和指派显然是违反程序的。5、检察一体化的本质是下级服从上级，上级检察院拥有指令下级的权力。上级检察院及其相应检察官或本院更高级别的检察官，有权对本院检察官发出指令，下级检察院检察长无权，也不能指令上级检察院的检察官。所谓以检察一体化为由，认为可以跨区域调配公诉人的观点和做法，容易导致公众对检察院的质疑。6、有公诉人的任职资格，与在特定案件中担任公诉人，是法律性质不同的两个问题。前者不针对特定案件，后者必须针对特定案件；有前者不一定有后者，有后者必定有前者。其与“具有审判员资格”与“成为特定案件合议庭成员”的区分一样。《国家公诉人出庭指南》将一般性的“任职资格”与特殊性的“出庭资格”等同，违反了法律常识和逻辑。7、《人民检察院刑事诉讼规则》第330条规定了检察院审查移送起诉案件时，应当查明的13个事项。公诉人一般从审查起诉阶段就介入案件，直到庭审，如果临时指派其他并不熟悉案件的检察官出庭，是不负责任的。《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》第13条明确规定：“公诉人在开庭前，应当通过讯问被告人、听取辩护人意见、参加庭前会议、与法庭沟通等方式，了解掌握辩护方所收集的证明被告人无罪、罪轻或者反映存在非法取证行为的相关材料情况，进一步熟悉拟在庭审中出示的相关证据，围绕证据的真实性、关联性、合法性，全面预测被告人、辩护人可能提出的质证观点，有针对性地制作和完善质证提纲。”但有的公诉人，没有参与前述程序，没有讯问过被告人、没有听取过辩护人的意见、也没有参加过庭前会议，就直接参与庭审。8、跨区域、跨级别调动公诉人违反《宪法》《地方各级人大组织法》，受人大常委会任命的检察官，不应随意跨区域、跨级别支持公诉。9、这种做法既不符合宪法和法律规定，也是毫无必要的。动用一个省的司法权力来侦查和指控基层法院管辖的犯罪，完全不符合公权力行使的理性、谦抑和均衡性原则。司法权行使应当理性，而不是打群架。刑法应当遵守谦抑性原则，这是近代刑法最基础的原则，不为追诉而追诉。达成目的的法律手段不可给人民造成过度的负担，惩罚犯罪与保障人权应当并重，倘若动用一个省的力量对付任何一个普通公民，则任何人都不可能有安全感。

刑辩难，越来越难。好在经过努力，大案刑辩团队/徐昕律师团队2022年取得了一些成绩，多数案件实现了有效辩护，无罪辩护成功的案件14起，其中何智娟律师无罪案件6起，肖之娥律师4起。现简要整理，作为刑辩艰难背景下的前行动力。如果从中选出2022年十大无罪辩护案件，您会选哪十件？1、临汾涉黑案上海某公司是汽车融资租赁的头部公司，其母公司在港上市，因关联企业收车发生纠纷，被山西高层批示立案，由临汾公安以涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案进行侦办，临汾当地抓了几十人，并于2019年8月底跨省抓捕上海公司多位高管，并冻结资产数亿元。徐昕律师第一时间介入，为涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事罪的陈某某辩护，并着手组建辩护团队。随后，李啟珍、袭祥栋、何兵、张磊、王飞、沈亚川、李中伟、李长青、范辰、黄佳德等律师先后担任公司高管及前员工等多位犯罪嫌疑人的辩护人，迅速开展全方位辩护。办案机关指控公司产品“套路贷”诈骗罪，指控公司在开展汽车售后回租业务中涉嫌敲诈勒索罪，指控公司在开展业务过程中委托第三方公司扣车涉嫌82起寻衅滋事罪。辩护人经广泛调查案件背景，认真研究业务模式，认为该些指控均不能成立。辩护人邀请专家召开专题研讨会，充分研究论证本案不构成“套路贷”诈骗等罪；反复与侦查人员沟通；提交大量证明无罪的证据、无罪意见，在关联案件中递交系列调取证据申请、不起诉法律意见；向办案地检察机关申请立案监督；督促检察机关召开听证会，律师在听证会上详细陈述理由，要求妥善处理，全案无罪；向各级监督部门反映控告侦查人员违法办案；向上海市金融监督管理局反映求助，争取地方政府对民营经济保护发展的支持；向全国人大常委会递交相关地方性法规的合宪性审查建议，为该类业务正名。经过一系列反复沟通、反映与控告，本案在审查逮捕阶段就拿掉了涉黑。后经持续努力，七个月后全案当事人都取保。休戚与共，关联公司的相关人员也陆续全部被取保。历经两年多，2022年1月4日，检察院最终作出不起诉决定，实现了全案几十人彻底无罪的涉黑案辩护经典，有力保护了优秀民营企业的生存与发展。2、轰动全网的“办案就是为了搞钱”案/远成公司、胡某华、陈某、段某慧、张某、叶某非法经营案

我是货拉拉案车主周阳春。近日，大量网友联系我和家人，称电视剧《底线》“帮你拉案”，改编自我的案子“货拉拉案”，并认为对我、家人和辩护律师存在恶意贬低，为我们打抱不平。我认真观看后，发现电视剧加入了很多与事实情况不符的虚构情节。这些捏造的情节，并非出于修饰和丰富剧情的需要，而是颠倒事实真相，影响到案件的正确定性，并严重侵害我、家人和辩护律师的名誉权。例如，剧中案发地是一条杂草丛生、没有路灯和护栏的小路，而实际事发地是一条处于工业园区的城市道路，附近就是派出所，有路灯，也有监控。我根本没有像电视剧里那样对车某某说过“你有病吧”这些辱骂她的话。我在法官提审的时候也不像剧中表现得那么激动，剧中的我仿佛是一个失去理智的罪犯。我没有使用导航，是因为我的妻子在附近上班，我对路况十分熟悉，无需导航，且货拉拉平台没有要求按照导航路线行车。车某某使用手机上的高德地图后提出偏航，也并未表现出任何恐惧和不安，根本没有出现电视剧中演绎的激烈对抗的情形。我的父亲也没有患有前列腺癌，案件开庭时也没有申请证人出庭等环节。一审被法律援助律师及法官欺骗，我无奈之下签署了认罪认罚。电视剧里说律师向法院提出要求更换法官，理由是认为女法官会偏向女性受害者。而现实情况是，司法机关想尽一切办法阻止我妻子为我聘请的律师，给我指派了两名完全“听话”的法律援助律师。我妻子在外多方举报、投诉、申请信息公开，要求撤销法律援助律师，都无济于事，连书信往来都遭遇拦截，石沉大海。虽然二审我们终于请到徐昕律师团队为我伸张正义，郑晓静、何智娟律师积极辩护，提交了大量申请、反映、控告，却没有一项合法诉求得到回应。长沙中院在应当开庭的情况下死活不开庭，作出了维持原判的裁定。我和家人已经决定将用余生来申诉，追寻公正。更让人无法接受的是，电视剧还编造了司机家人给法官下跪，律师教唆送钱，为父亲配制药品芬太尼，用手机搜索“如何让人不知不觉地死去”等极其荒诞的情节。我妻子说，即使有天大的冤屈，也绝不会向任何人送礼和下跪！《底线》对货拉拉案的众多改编，虚构捏造，颠倒黑白，对我和家人产生了巨大的伤害！引用众多网友的一句话：《底线》没有底线！我在此声明，要求《底线》立即停播、修改“帮你拉案”相关部分，并保留追究《底线》剧组侵害我和家人名誉权的法律责任。《底线》丧失了底线，但正义必须要有底线。周阳春2022年10月1日货拉拉案二审裁定《底线》之吴谢宇案

文/徐昕最高院指导、监制、出品、力推的电视剧《底线》正在热播，网友直呼“太敢拍了”。剧中很多案件改编自现实中的热点案件，其中就有大案刑辩团队辩护的吴谢宇案和货拉拉案。“唐啸云弑母案”改编自我和郑晓静律师辩护的吴谢宇弑母案。昨天，郑律师会见了吴谢宇，今天还将继续会见。我会见时，吴谢宇曾说，希望他的案子对社会有一些意义，对人们有一些警示教育作用。如今，借助这部电视剧，案件折射出的家庭关系、教育问题等已经为人们所热议了。剧中的唐啸云在外人眼中是品学兼优的高材生，在母亲眼中是懂事听话的乖儿子。研究生毕业后，他进了人人都羡慕的公司，年薪三十万，还有公司期权股票，与母亲的关系在别人眼中也是“母慈子孝”。但谁也想不到，就在母亲生日当天，唐啸云竟然对母亲痛下杀手，藏尸冰柜后，四处逃亡，还吃喝嫖赌，做了很多“社会所不允许”的事情。这便是常人眼中的吴谢宇了。通过宋羽霏法官的工作，《底线》揭示了唐啸云的作案动机。唐啸云长期生活在母亲的专制管控之下。尤其是，母亲经常用惩罚自己的方式来惩罚儿子，导致其精神压力越来越大，最后终于爆发。无论是剧中人，还是观众，都表示对唐母的教育方式感到窒息，认为唐啸云情有可原。唐啸云的日记简直就是“检讨”，仅仅看了表弟打游戏，便被上升到影响人生的高度；如果做不到母亲要求的事情，就会遭受母亲人格上的侮辱；更可怕的是，如果唐啸云做错事，其母亲从来不会打骂，只会惩罚自己，父亲去世前如果阻止，只会让母亲变本加厉……在这样的家庭教育中，唐啸云逐渐形成了对“母亲惩罚自己”的无限恐惧，不敢让母亲有任何失望，也不敢反抗母亲。在被公司劝退后，他还要每天伪装成正常上下班。不仅如此，母亲的价值观也渗透到了他的骨子中，作案后不选择自杀，就是因为母亲看来那是弱者的行径。唐啸云因为惧怕被公司劝退的事情败露，选择“转正”前一天从背后对母亲动手，并试图撕开“恶魔”的身体。他完成了一次“不听话”的反抗——“但是这次，我没有听我妈妈的话哦!不听她的话一次，这次我做到了。”这个反抗，也是一次对二十几年畸形教育的反抗。吴谢宇说，他对母亲没有丝毫的“恨”，只有“爱”，但实际上恐怕也是“恐惧”，恐惧母亲生活中充满悲伤，恐惧母亲因为悲伤离开这世界，最终自己也因此丧失了生的意义，希望与母亲一道离开这世界，与父亲团聚。值得玩味的是，《底线》编剧特意将“弑母案”与“校园欺凌案”穿插讲述。“校园欺凌案”实质上也是在讲家庭教育对子女的影响。方远法官的女儿方可莉及三个伙伴因为家长间的一些交流而疏远同学，导致同学认为遭受了校园欺凌而抑郁，最终同学父亲起诉几个孩子的家长，要求道歉。方法官在接受同事调查的过程，其实也是展现父母对子女的影响的过程——“大人的一句话，一个行动，小孩在都会当做一个命令不自觉地去执行”，“在孩子的世界里，母亲扮演着上帝的角色”——所谓校园欺凌，也是因为方可莉害怕和被欺凌同学一起玩会被母亲责怪……这与吴谢宇的心态如出一辙。校园欺凌案最终通过调解得到妥善解决，而唐啸云一审被判死刑。因家庭教育的不同，家长培养方式的不同，孩子的命运南辕北辙。相较于吴谢宇，《底线》中的唐啸云算是幸运的了。他有个宋羽霏法官到处调取证据，还上门找舅舅沟通，寻求谅解。就因为觉得动机不正常，法官马上决定启动精神病鉴定，后来鉴定出唐啸云系偏执型人格。宋法官还说：“一个当事人杀了他母亲，但真的是这个孩子杀了他母亲吗？在他杀他母亲之前，他母亲严苛的教育，早就杀死了这个孩子……可有几个人看到这孩子在精神上被凌迟了。”至于吴谢宇案，我早就提交了调取证据申请、精神病鉴定申请，而且自行委托三批精神病专家出具了三份专家意见，均得出吴谢宇作案时辨认和控制能力受限的结论，还不是简单的“偏执型人格”。但“榕城”的高级法院至今未作出是否进行精神病鉴定的决定。吴谢宇案被搬上荧幕，引起人们的反省和思考，吴谢宇本人刚刚也知道了。但他不愿意母亲被演成一个坏人。《底线》只拍到唐啸云一审被判死刑，没有演到是否上诉，而吴谢宇上诉了。唐啸云的最终结局和吴谢宇一样，仍是悬念。相关报道/文章杀亲免死类案检索报告对话吴谢宇案二审辩护律师因不可抗拒原因，吴谢宇弑母案二审中止吴谢宇案二审将申请精神鉴定，此前曾拒绝吴谢宇「狱」中来信吴谢宇亲笔信曝光吴谢宇该不该做精神病鉴定为什么给“死有余辜”者辩护？吴谢宇案《人，危险的绳子》

文/仁钬经过当事人和多位律师两年来的不懈努力，从法院将案件退回检察院，到检察院将案件退回公安，再到今天，终于收到了公安局对武汉远成公司及叶某某、胡某某等涉嫌非法经营案的撤案决定，轰动全网的“办案就是为了搞钱”的慈利案，终获彻底无罪。武汉远成共创科技有限公司本是武汉一家经营化工原料贸易的行业龙头式民营企业，每年给政府纳税数千万，多次受到各级政府部门表彰。但2019年7月，远成公司却遭湖南慈利公安机关跨地域趋利性执法，公司负责人叶某某等多名公司人员被刑拘，巨额财产被扣押。2020年8月，远成公司向徐昕老师求助。徐老师经研究认为明显无罪，且慈利司法机关对本案没有管辖权，于是接受委托，并确立了以程序辩护为切入点的进攻型辩护的诉讼战略。为此，徐老师邀请袭祥栋律师共同为公司辩护，并邀请许俊平、马耀东、郑晓静、杨永伟、李永恒、赵青山、杨卫华、曾庆鸿、刘良强等一批优秀律师为系列案件的被告人辩护，李宇琛、李仁钬等也实质性参与了辩护工作。律师团队对案件进行研讨后，立即出发，到慈利、张家界、湖南省三级公检法、政法委、信访等部门进行沟通，提出管辖权异议，提交“远成公司销售产品均为化工原料而非药品，明显不构成非法经营罪”的简明辩护意见，要求法院将案件退回检察院。公司还就证据中张家界市场监督管理局出具的复函申请行政复议，此后还提起了行政诉讼。第一次沟通就取得了重大进展。公安机关很快就退回了扣押叶某某数百万款项，也表示愿意通过协商解决。湖南高院的接待法官明确表示会高度重视，向领导汇报。但慈利检察院代检察官，出于其所谓的个人政治前途考虑，不愿承认办错案，案件迟迟未能取得突破性进展。几个月后，事出无奈，远成公司人员公布办案人员的相关违法线索，其中，主办案件的派出所所长“办案就是为了搞钱”的言论引发了全网关注。2021年3月23日，慈利县法院以对远成公司涉嫌非法经营案没有管辖权为由，裁定将案件退回慈利检察院。这一决定应当有湖南高院的因素，表明法院系统不愿接下这个烫手的山芋。此后又是长达一年多的拉锯战。案件退回慈利县检察院后，承办检察官还是将案子捂在手里，既不作出不起诉决定，也不甘心将案件退回公安局，以疑难案件需向湖南省检察院请示为由拖延办案，致使案件一拖再拖。因此，律师将下一步沟通的重点放到检察院系统，许俊平、马耀东等律师多次到慈利、张家界、湖南省三级检察院反映本案的问题。在此期间，各律师一直以当面沟通、电话联系和寄送信函的方式督促检察院妥善解决案件。经过一年多的持续沟通，慈利检察院最终于2022年上半年将案件退回公安。2022年8月25日，慈利县公安局最终做出撤案决定。慈利公安在跨省打击远成公司的同时，还将所谓线索提供给各地公安，其中，河南睢县、湖北黄石公安均对远成公司及其人员采取了侦查措施，黄石公安还查封了公司多处仓库，扣押了公司服务器。经郑晓静、杨永伟律师辩护，2021年9月27日，河南睢县法院也将案件退回检察院。2022年3月23日，睢县检察院对当事人张某作出不起诉决定，对公司负责人终止侦查。至此，远成公司系列刑事案件这场旷日持久的进攻型辩护，已经取得了根本性胜利。仅有湖北黄石公安仍在“疑罪从挂”。与慈利、睢县已经提起公诉不同，该案在黄石连审查起诉阶段都未进入，检察院从一开始就直接拒不接收。相信距离公安局最终撤案或终止侦查，远成公司及相关人员获得完全、彻底无罪仅是时间问题。本案是一起程序辩护的经典案件，彰显了明显无罪案件中管辖权异议和程序辩护的重要价值。本案也是一曲法治的悲歌，远成公司本来经营红火，前途无量，却因公安机关趋利性执法而面临生死存亡，公安局、检察院知错不改，久拖不决，令人唏嘘。而这又反映出坚守法治、优化营商环境是何等可贵。希望远成公司早日恢复经营，重新启程，为地方经济发展贡献力量！相关报道慈利案简介所长说：“办案就是为了搞钱”办案就是为了搞钱，录音门不能成为罗生门

《庭前会议指引》一部工具性的刑事辩护教科书邮箱：xuxinlaw@163.com电话：17801230311

文/何智娟2022年7月22日，苏州工业园区检察院给我寄来一份不起诉决定书，被告人是苏州军人吴伟康。从故意杀人，到过失致人死亡，再到无罪，历时两年，正义总算姗姗到来。这是大案刑辩团队第31起无罪。本案虽为法律援助，但辩护过程一波三折。因与当事人对辩护思路有分歧，曾协商解除委托，后又重新接受委托。办案过程中，我也在思考，如果违背当事人的意志，坚持有利于他的辩护，是否符合律师的职业伦理？如何平衡律师眼里的“当事人利益最大化”与当事人自己认为的“利益最大化”？见义勇为反被判刑2020年6月，退伍军人吴伟康找到徐昕教授求助，他因劝架被以故意杀人罪起诉，一审以过失致人死亡罪，判处两年有期徒刑。徐老师接到求助后，认为是一个好案子，安排我为他辩护。我仔细研究案情：一次晨练中，吴伟康在苏州方洲公园，看到有一名男子（陈某）对着一女医生谩骂。出于退伍军人的本能，他上前劝架：“你们这些男同志，怎么这样骂女同志的？”随后陈某与吴伟康发生争执。因为这一次争执，陈某的心中始终记恨吴伟康，此后多次挑衅吴伟康。事发之日，陈某第五次与吴伟康发生冲突。与前几次状况相同，陈某伙同张某预谋故意伤害报复吴伟康。陈某到公园时间稍早，所以就在吴伟康周围盯梢，等待合适时机实施打击。吴伟康当时正在公园的各个健身器械间来回锻炼。当他到陈某身边时，陈某提前行动，嘴里叫骂着“我××”，追打吴伟康。接着两人扭打在一起，随后纷纷失去重心倒地，撞到了地上的平衡木，两人腰部均受伤。陈某起身后，又取了管制刀具，继续追砍吴伟康，吴伟康赶紧逃脱并报警，19天后陈某在医院死亡。这起案件确实冤，但彼时法院一审已经判了两年实刑，二审又已经结束，虽然苏州中院将本案发回重审，但重审的结果仍不容乐观。我介入之后，多家媒体关注到了本案。吴伟康因见义勇为引来牢狱之灾一事迅速发酵，这为促进案件解决开了个好头。一波三折的委托在和吴伟康沟通时，他对我说：“我这个案子冤在两点：一是他先动手打我导致他摔倒了，法院没有认定我的行为属于正当防卫；二是陈某的死因根本没查清，他本来就有基础病，再加上医疗机构也有过错。”他的话和我的判断相印证，本案因果关系不明。解决的关键就在于鉴定问题——医疗机构很可能存在医疗过错，而没有鉴定。鉴定问题是刑事案件中最容易出纰漏的环节。我此前办理的金华鹦鹉案，就是通过在法庭上对侦查人员进行发问，让侦查人员亲口说出了能够证实被告人无罪的颠覆性证言，该案最终也迎来了无罪。案件发回重审的开庭在即，我迅速拟好初步的辩护意见，从“意外事件”和不存在因果关系这一角度入手，指出了医疗机构的医疗过错及被害人本身的过失行为才是导致被害人死亡的原因，其死亡结果与吴伟康之间没有因果关系。可能是常年当兵的缘故，吴伟康的性格喜欢较真。原一审判决书认为，吴伟康对开国领袖有负面评价，陈某因此与吴伟康产生第一次争执。吴伟康对我说，这根本是无中生有，是陈某为故意挑衅编造的理由。在导致陈某死亡的第五次争执中，是陈某无故挑衅，不断追打、撕扯，甚至持刀追赶他，陈某对于矛盾的产生和激化具有重大的过错。吴伟康一直想要我把辩护的重点放在正当防卫的认定上，不仅是因为陈某主动攻击，而且也要为自己“没有对开国领袖进行负面评价”证明。因他的坚持，我俩的沟通一直不太顺畅。在我看来，本案虽有正当防卫的因素，但并不是非常典型的正当防卫，而且毕竟还有被害人的死亡结果，如果把关注点放在这一问题上，会影响案件整体的辩护工作。我多次与吴伟康沟通，希望他能听取我作为律师的专业意见，但始终没能说服他。劝说吴伟康无果后，我们协商解除了委托。此后，我听说他也找了多位业内知名律师介入本案，但均与吴伟康磨合不佳。兜兜转转，吴伟康又联系到了我，希望我继续为他辩护。我本不想继续接手这块“烫手山芋”，但考虑到已经为此案付出了大量的时间和心血，本着救人救到底的原则，我再次接受了委托。重新接手后，我按照原定的思路，继续要求对医疗机构的是否存在医疗过错进行鉴定。最终公安机关聘请鉴定机构出具了医疗鉴定意见书，结论为：医院对陈某的诊疗行为存在过错，其医疗过错行为与陈某死亡后果之间，存在因果关系。原因力大小为“次要因素，错过参与度拟为30%左右。”同时鉴定意见书指出，被害人是在原有基础疾病需要长期服用抗凝药物的基础上，由右腰背都外伤导致的腹膜后巨大血肿，继而引起失血性休克以反多器言热障碍综合征，最终因多器官功能衰竭而死亡。这意味着被害人自身基础病和长期服用法华林，才是其死亡的真正原因。案件走向基本和我判断的一致。2021年4月15日，苏州工业园区法院当庭裁定，准许检察院撤回起诉。撤诉后吴伟康要求上诉。他认为，公诉机关撤诉，并不代表他无罪。他的正当防卫还是没有被认定。我只好配合他打完这最后一役。2022年６月１日，苏州中院驳回了吴伟康的上诉。７月20日，苏州工业园区检察院作出不起诉决定，但这份不起诉决定是因证据不足而做出的。吴伟康认为，该裁定认定的事发经过偏离事实，且仍然错误地认为他“对开国领袖有负面评价”，这不仅关系到案件本身，也关系到他的人格尊严。吴伟康对开国领袖一向尊重，不能接受有人这样构陷他。吴伟康向我表示他还将继续申诉，为自己讨个公道。此前因他的固执，我们曾有过争论，此刻我却被他的这份“固执”感动。当事人要尊重律师的判断有学者将“刑事辩护当事人利益最大化”总结为“辩护人应当在不违背事实、不违反法律、并尊重当事人意愿的基础上或者前提下，用尽一切法律手段和机会，最大限度地维护当事人的利益”。尊重当事人的意愿，应当是辩护的前提，虽然律师可以独立辩护，但律师毕竟是受当事人委托，应当为当事人服务，不能完全独立于当事人意志。律师与当事人对案件的判断，常容易产生不一致。当事人没有诉讼经验，有时会因个人情绪，导致案件不能妥善解决。比如有些久拖不决又没有过硬无罪理由的案件，律师通过与检察院、法院沟通，当事人认罪认罚便可以实报实销，重获自由。但有的当事人可能会因气愤、固执等个人原因，坚持要求律师做无罪辩护，导致案件结果不尽人意。吴伟康这个案件中，就是因他坚持要求我将正当防卫作为辩护重点，我们观点无法达成一致，我只能与他协商退出案件辩护。吴伟康重新委托我后，我依然坚持我的判断，将因果关系作为案件辩护重点。这是我从无数案件辩护中累积的经验。最后的结果也确实印证了我的判断是正确的。因此，即使冒着被解除委托的风险，我也依然认为，既然当事人选择委托律师，就是需要律师用自己的专业能力为案件服务，在有利于案件辩护的情况下，律师在对专业问题的判断上绝不能妥协。经过此案，我也在反思，尽管我的专业判断没有问题，案件最终也实现了无罪，但在与当事人沟通方面，或许应当持有更平和的态度，摸索更容易被当事人理解的方式，共同促进案件解决。扩展介绍何智娟郑晓静刘

近年来，大案刑辩团队办理了一系列影响性案件，辩护成功获得无罪的案件30件，有效辩护案件过百件。无罪案件的类型：动物案7件，诈骗案5件，职务侵占案、骗取贷款案、非法经营案、虚开增值税发票案、知识产权类、敲诈勒索案、诬告陷害案各2件，涉黑案、侵犯商业秘密案、伪造货币案、销售假药案、隐匿会计账簿案、掩饰隐瞒犯罪所得案、故意伤害致死案、绑架案、寻衅滋事案、妨碍作证案、重婚案、性侵案、拐卖儿童案各1件。不少团队成员迅速成长为优秀刑辩律师。现简要整理无罪案件，既作为总结，也权作刑辩艰难背景下的前行动力。1、临汾涉黑案上海某公司是汽车融资租赁的头部公司，其母公司在港上市，因下游企业收车发生纠纷，被临汾公安以涉嫌组织领导黑社会案件进行侦办，临汾当地抓了几十人，并于2019年8月底跨省抓了上海公司多位高管，指控公司产品为“套路贷”。徐昕律师在侦查阶段及时介入，协同李啟珍、何兵等强大的律师团队，迅速开始全方位辩护，在批捕阶段就拿掉了涉黑。后持续努力，七个月后全案取保。2022年初检察院最终作出不起诉决定，全案几十人无罪。谢总重获自由/插画均为张越创作2、辽宁谢某良合同诈骗、职务侵占、虚开增值税发票案某石油公司老板谢某良遭合作者算计，身陷囹圄近14个月。2018年6月20日，北镇市检察院向法院提起公诉，指控其职务侵占8799余万元，合同诈骗罪3500万元。徐昕律师介入辩护，发现石油存放将有严重隐患，且案件无罪理由充分，法院没有管辖权，公安机关办案存在明显的违法，经过有力的辩护和控告，势如破竹，介入28天就救出谢某良。2019年1月23日，法院裁定准予检察院撤回起诉。2019年1月8日，公安局又以虚开增值税发票罪对谢某良等三人进行侦查。经交涉，2019年5月21日，公安局撤销案件。3、无锡邵某春诈骗案邵某春因担任丁某和陶某的融资中介而被控诈骗2500万元。按指控逻辑，丁某系主犯，但检察院偏偏仅追诉居间人邵某春。一审经八天八夜开庭，对抗惨烈，最终仍被判12年。徐昕、刘金滨律师等在二审期间继续努力，经过与检察院、法院的反复沟通，二审发回重审，一审阶段检察院撤诉，最终于2020年初作出不起诉决定。4、成都郑某元诈骗案2016年3月24日，公安局以郑某元涉嫌骗取国家资金、构成合同诈骗罪对其刑事拘留，4月27日检察院以郑某元涉嫌诈骗罪决定批捕。2017年1月5日，双流区检察院以郑某元在租地协议上增加合伙人，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家征地拆迁补偿款141万余元，提起公诉。徐昕、王万琼律师一审介入，两次开庭，压倒性地进行无罪辩护，提出拆迁补偿款与人数无关，而以地上附着物损失为依据。2018年4月2日检察院终于撤回起诉。5、山西闫某星合同诈骗案因尹某不履行合同约定，要求退回买煤款，后签订虚假欠条，引发此案，2016年4月21日闫某星被捕。郑晓静律师辩护。经历了两次发回重审，三次一审及三次二审，历时三年半，忻州中院最终于2019年8月8日判决闫某星无罪。百岁姥姥喊冤6、邯郸康某江骗取贷款案邯郸地产商康某江被“套路贷”，继而身陷囹圄，放贷人欲吞并其百亿企业。康某江被关押一年多后，徐昕、李中伟律师火线救援，通过与法院、检察院持续沟通，提交重要证据，“三朝元老”百岁姥姥喊冤，仅介入30天，检察院经羁押必要性审查建议法院取保，康某江于2019年11月19日重获自由。2019年12月17日，丛台区检察院最终做出不起诉决定。康某江无罪后，经徐昕律师协助，近二十亿标的的民事案件也化险为夷，终重执项目。7、上饶占某林骗取贷款案因他人用虚假抵押材料骗取银行贷款过程中，中国银行某支行业务部主任占某林签过字，贷款发放后被骗。该案是当地监察委关注的大案，郑晓静律师辩护。2019年8月28日，一审法院宣判无罪，检察院以判决错误为由抗诉。律师准备了详细的辩护意见，与县市两级检察院沟通。通过努力，检察院于2019年12月23日撤回抗诉。2020年1月19日，二审法院维持原判，宣告占某林无罪。申冤奶奶8、何某职务侵占、隐匿会计账簿、虚开增值税专用发票案2017年4月11日，潮州市公安局以合同诈骗罪对何某立案侦查；6月5日，罪名变为隐匿会计凭证、会计账簿和财务会计报告罪；2018年10月18日，对虚开增值税发票罪立案侦查；12月26日，对职务侵占罪立案侦查。2019年1月18日，案件移送审查起诉；7月1日，提起公诉至潮州市湘桥区法院。徐昕律师于2019年7月14日介入，协同曹柳生、李中伟律师等，以管辖为抓点进行全方位辩护。9月11日，广东高院将案件指定由广州市天河区法院管辖，天河区检察院重新审查起诉。12月6日，何某被取保候审。至2020年8月4日，天河区检察院最终做出不起诉决定。后郑晓静、邵晨阳律师为何某申请国家赔偿，2022年4月何某获得近20万国家赔偿。该案彰显了管辖权异议和程序辩护的重要性。被控三宗罪犯罪地均非潮州，何某的户籍地、居住地不在潮州，被告单位注册地、经营地也不在潮州，潮州公检法均无管辖权。辩护人以管辖为突破口，通过艰难的全方位辩护，使得案件脱离潮州管辖，是实现无罪的关键。9、周某等三人侵犯商业秘密案合作失败引发平衡车行业商战，除民事诉讼外，对方还动用刑事手段，三位公司创始人先后被抓。2019年1月21日，周某因涉嫌侵犯商业秘密罪被刑拘。徐昕律师介入后，从法律和技术上做到极致，经历了百日营救，东莞市第一市区检察院最终于2019年5月29日做出了不起诉决定，三人无罪。10、常某贤等六人非法经营案2013年7月5日，常某贤被潜江公安局抓捕，罪名为销售假冒伪劣产品。检察院补充侦查后以销售假冒注册商标的商品罪起诉，后变更为非法经营。徐昕律师无罪辩护，二审发回重审，一审湖北潜江法院开庭后，检察院撤诉，最终公安局于2015年12月31日撤案，6人无罪。（《无罪辩护》第三章）11、江西鹦鹉案水族馆老板邱某荣被控非法收购、出售濒危野生动物，郑晓静律师辩护。辩护人经扎实的证据辩护和法律适用的辩护，并耐心与办案人员沟通，提出人工驯养鹦鹉不宜按照野生动物定罪。2021年5月1日，经过一审、二审、重审，历时3年，鹰潭中院最终判1年半，缓刑2年，其中认定邱国荣“收购、出售涉案费希氏情侣鹦鹉的行为情节显著轻微，危害不大，不宜认定为犯罪。这是全国首例非法收购出售人工驯养繁殖鹦鹉不构成犯罪的案件，并被评为全国法院系统2021年度优秀案例一等奖。12、南昌鹦鹉案闵某平夫妇的花鸟店里有77只费氏牡丹鹦鹉，后两人被抓，2020年10月16日被批捕，或将面临十年刑期。郑晓静、何智娟、刘章、曾薪燚律师为闵氏夫妇做无罪辩护。律师提出涉案费氏牡丹鹦鹉系人工繁育，技术成熟规模较大，且两人行为无社会危害性。2020年底，两人被取保。2021年11月30日，检察院做出不起诉决定。作为第一起全案绝对无罪的人工繁育鹦鹉案件，本案极大地拓宽了动物刑事案件的辩护空间。13、四川锦鸡案四川一个具有《四川省野生动物繁育许可证》《野生动物经营许可证》《营业执照》等合法证件的野生动物繁育场对外出售人工繁育的锦鸡、鸳鸯。田某等5人出于观赏目的，购买数只人繁育种源的红腹锦鸡、白腹锦鸡及鸳鸯，后被公安机关以涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪立案侦查。肖之娥律师介入辩护后，向办案机关提交了理由充分的法律意见，反复与承办警官沟通，要求撤案。该案移送审查起诉，经补充侦查后，撤销案件。14、云南胡某佳诬告陷害案2017年9月，樱花庄园总经理胡某磊要求财务部主管刘某对魏某担任仓库管理员期间的所有进、出物资进行清理。公司法务胡某佳律师，按公司指示，根据清理结果整理报案材料，以代理人身份报案，请求公安机关依法立案追究魏某涉嫌隐匿故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪、职务侵占罪的刑事责任。魏某反应激烈，长期上访。后新平县公安局经审查认为，刘某、胡某佳未对仓库物资进行盘点，仅依据高某英与魏某的盘点登记表，捏造统计表、短缺物资77万余元的虚假事实而报案。胡某磊、刘某、胡某佳因此涉嫌诬告陷害罪。徐昕律师接受委托，与检察、公安机关进行深度沟通，向检察院递交法律意见，提出胡某佳代理公司向报案是法务人员和律师的正常履职行为，发现国有资产可能受损进行举报是公民义务，胡某佳没有捏造事实，主观上没有诬告陷害的故意。2021年1月7日，新平县人民检察院最终决定对胡某佳不起诉。胡某佳律师仅因在物资盘点表上签字，修改控告材料，代理公司向公安机关报案，就被追究诬告陷害罪，律师面临的刑事风险越来越大。只要控告最终不被认可，就追究控告人或代理人的诬告陷害罪，这样的指控逻辑是荒谬的。如果这都构成犯罪，公司法务、法律顾问、代理控告业务就根本没法开展，每一位公司法务或法律顾问，每一个代理过举报、控告、报案的律师都将涉嫌犯罪，律师制度将名存实亡。为同行维权是律师义不容辞的义务。徐昕律师担任辩护人后，扭转了局面，另两位嫌疑人被起诉、判刑，而最终胡某佳获得了无罪结果，重新开始了为他人维权的律师业务。本案是一起律师维权的经典案例。15、陈某某诬告陷害案陈某某因举报单位领导的经济问题，2008年被以诽谤罪判刑1年半，原审两次发回重审，罪名从诽谤变为诬告陷害。申诉阶段，法院两次启动再审。2012年10月24日第一次再审，唐山中院做出无罪判决，但陈某某认为不是彻底无罪，继续申诉。徐昕律师继续为其做无罪辩护，2016年1月21日河北高院开庭，10月28日河北高院以“原判宣告无罪与诬告陷害罪定罪标准要求的情节相矛盾，适用法律不当”，判决撤销唐山中院原判决，宣告陈某某彻底无罪。（《无罪辩护》第六章）16、李某敏、刘某丽敲诈勒索、重婚案2016年5月16日，河北滦县法院以敲诈勒索、重婚罪判处李某敏有期徒刑11年9个月，刘某丽5年9个月。徐昕律师介入二审，经过开庭审理，唐山中院于2017年5月31日裁定发回重审，并于7月17日指定迁安县法院审理。2017年9月4日，迁安县检察院重新起诉。迁安县法院经两次开庭审理，2019年7月8日作出判决，宣告两人无罪。后两人获国家赔偿。17、河北李某燕掩饰隐瞒犯罪所得案李某燕是国际生态安全合作组织会计，该组织蒋某某与地产商蒲某某签订合作备忘录，后蒲某某报案称蒋某某诈骗其巨款。李某燕被传唤、拘留，批捕时罪名变为掩饰隐瞒犯罪所得。郑晓静律师介入辩护，提出李某燕仅是会计，并没有参与蒋某某与蒲某某的合同备忘录，对此也不知情，且李某燕的收益是其每月领取的工资，并非违法所得，不构成犯罪。后李某燕2017年初取保。2018年初，公安机关对李某燕撤案，转为证人。18、亿元魔术道具假币案临沂崔某村、杨某萍的印刷厂按客户要求印制魔术道具货币，2016年9月30日被刑事拘留。2018年12月29日，临沂市兰山区检察院以伪造货币罪提起公诉。徐昕、郑晓静律师介入为夫妻二人辩护。2019年10月25日，兰山区法院裁定准许检察院撤诉，11月25日检察院做出不起诉决定。19、河南张某玺故意伤害致死案张某玺1992年7月4日被夏邑县公安局刑拘，7月20日被逮捕。1997年4月15日检察院提起公诉，5月19日夏邑县法院以故意伤害致人死亡判处张某玺11年有期徒刑。张某玺提出上诉，1997年10月28日商丘中院发回重审。2001年9月11日，张某玺被取保候审，此后便“疑罪从挂”18年。直到徐昕、郑晓静律师介入辩护，夏邑县法院才于2018年7月5日再次重新立案审理本案。2019年1月29日，夏邑县法院当庭宣告张某玺无罪。后张某玺获国家赔偿。20、江西朱某林绑架案2001年，朱某林因参与调解村民退婚引起的打架、扣人纠纷，被疑参与扣人。“严打”环境下，同案犯以绑架罪被判处有期徒刑十一年、六年不等。朱某林远逃上海，后在2014年被抓。徐昕、罗金寿律师辩护。2016年4月，抚州市临川区法院以绑架罪判处朱某林有期徒刑七年。2016年8月2日，抚州市中院发回重审。2017年7月5日，抚州市临川区法院重审一审，改判朱某林绑架案无罪。（《无罪辩护》第九章）21、上饶周某寻衅滋事江西上饶某公司采土烧砖，未经周父同意毁坏其农田，用于停放取土车辆。2021年1月8日，周父找公司负责人翁某说理，翁某先动手，把65岁老人打成轻微伤。周父及亲属众人群情激愤，聚在厂房找公司评理，双方发生冲突，周父及长子扯下厂牌、砸了两块玻璃。1月21日，周父及弟弟、儿子5人先后被刑拘。郑晓静律师介入后，发现年前已进行涉恶调查。郑律师先后走访江西三级检察院、三级公安、两级政法委、两级信访局，提交紧急报告、不批捕申请书、立案监督申请书等。经紧急救援，一周后不批捕3人。后郑律师不间断地以当面、电话、短信等方式与办案单位沟通，提交不起诉法律意见。2021年9月15日检察院对包括周某在内的4人作出不起诉决定。22、阿里性侵案2021年7月27日，阿里巴巴集团王某文、周某等一行4人在济南洽谈业务。当晚聚餐，饭后王某文与陈某丽打车送周某回亚朵酒店。7月28日中午，周某报警，公安机关传唤王某文。8月4日，周某再次报警，又称被张某猥亵。8月10日，槐荫区分局对王某文、张某涉嫌强制猥亵罪立案。8月15日，郑晓静、刘章律师接受委托，多次会见，先后向公安局、检察院递交法律文书和当面沟通，提出11个疑点。徐昕律师也一同前往槐荫区检察院沟通。8月25日，济南市槐荫区检察院对张某批捕，9月6日认定王某文不构成犯罪，不批准逮捕；公安局随即终止侦查。本案是一起证据、定性争议极大的强制猥亵案，也是一起持续引发全国性关注的影响性案件。舆论一边倒认为王某文构成犯罪，办案难度极大。但律师介入后及时、迅速、不分日夜地开展全方位辩护，最终实现了逆转。司法机关最初有着以舆论导向定案的倾向，后经律师辩护，成功扭转了舆论、司法与女权保护的错位趋势。司法机关最终顶住舆论压力，认定王某文不构成犯罪，避免了“谁闹谁有理”，对于司法机关如何正确应对舆情具有一定的启示意义。23、郭某美拐卖儿童案2006年2月郭某美夫妇经人介绍，收养一名新生女婴，为补贴亲生父母因生育子女而支出的营养费和生活费，适当给予了11000元感谢费和营养费。郭某美夫妇收养女婴后，发现由于自己的小儿子也在哺乳期，生活压力过大，加上婆婆强烈反对，家庭关系出现裂痕，遂不得不将女婴转送给郝某夫妇抚养，仅收取11000元抚养费。2019年7月26日，公安机关立案侦查他人重婚罪时，牵涉本案。黄佳德、肖之娥律师辩护，提出本案已过追诉时效，郭某美夫妇收养新生女婴时并无出卖目的，因无力抚养，被迫送养被收养的新生女婴时更无任何获利，其行为属于民间送养，不构成拐卖儿童罪。2022年3月9日，检察院做出不起诉决定。但其丈夫杨某林仍面临刑事追诉。24、李某妨害作证案四川泸州审理的一起职务犯罪案件，5名证人出庭后被抓，辩护人亦面临风险。李某因出庭作证翻供被以涉嫌妨害作证指定居所监视居住于叙永县环保局双规点。指居期间，徐昕、曾维昶律师通过全方位辩护，争取到了律师会见，办案人员给李某送水果，开窗通风，李某与丈夫直接见面，李某与父母等其他亲属视频。之前，家属按律师安排在叙永租房。经争取，公安局变更了强制措施，从指居变为在租住的房子监视居住，一家人团聚。2017年2月14日，解除监视居住，半年后公安局撤销案件。（《无罪辩护》第八章）25、湖北药神刘福应等销售假药罪案刘福应等两人因涉嫌销售假药罪于2018年12月27日被刑事拘留，郑晓静、周小羊、曾泽东、方园律师多次与检察官沟通，提出无罪辩护意见。经争取，刘福应2019年11月8日被取保候审，2020年11月6日，苏州昆山区检察院作出不起诉决定。26、德州鹦鹉案山东德州两位老人段某某、王某某因收购、出售人工繁育和尚鹦鹉和太阳锥尾鹦鹉被抓，一审陵城法院以危害濒危、珍贵野生动物罪重判两人三年有期徒刑。家属上诉期间求助，团队指派肖之娥、贾少英、李仁钬和李二权担任辩护人。辩护人介入后向德州中院提出涉案鹦鹉均系人工繁育，既不濒危，也非野生，买卖并无任何社会危害性，且一审程序违法严重，审判不公。德州中院采纳律师意见，先对二人取保候审，后将该案发回陵城区法院重审。重审期间，新的动物案件司法解释出台，陵城检察院撤诉后作出不起诉决定。该案成为新司法解释出台后第一批获得无罪的案件之一。27、德州龟案在枣庄经营绿毛龟养殖场的王某第一次网购陆龟被骗，被枣庄警方作为被害人立诈骗案，后再次网购陆龟30只被德州警方抓捕。检察官告知十年以上有期徒刑。黄佳德律师做无罪辩护，提出涉案陆龟系人工繁育、王某无违法性认识、禹城无管辖权、鉴定意见不合法，且王某行为无社会危害性。2020年12月王某被取保，但一审被判三年有期徒刑。后因一审程序严重违法，发回重审。重审一审阶段，贾少英律师加入辩护，最终检察院撤诉，法院裁定准许撤诉，检察机关最终作出不起诉处理。该案成为新司法解释出台后第一批获得无罪的案件之一。28、洛宁豹猫案洛宁董某合法开办的豹猫养殖场遭恶意举报，动保极端人士裹挟公安将董某带走，并违法放生养殖场内所有动物。事件经人民网报道后，一时舆论哗然。何智娟律师接受委托后，找办案民警沟通案情，向公安局长反映，向公安机关和负责审查批捕的检察官提交了多份法律意见、类案检索报告及十多份不起诉决定书。2021年6月25日，律师介入后的第22天救出董某，争取到了不批捕。审查起诉阶段，何律师继续与检察官充分沟通，终等来新的动物案件司法解释出台。2022年4月18日，检察院作出绝对不起诉决定，成为新司法解释出台后第一起绝对不起诉的案件。29、金华鹦鹉案金华市某区公安出于办理涉疫大案的冲动，赴五省抓铺，对包括林某、曹某在内的22人立案侦查，其中林某涉案51只鹦鹉，曹某涉案48只鹦鹉，均或面临十年以上刑期。最初，何智娟律师接受委托为曹某辩护，经两次庭审，充分揭示了案件问题，还因指出鉴定机构涉嫌用照片进行鉴定DNA一事，被恶意投诉。甚至案外人徐昕、肖之娥律师也被投诉。后刘章、曾薪燚、黄佳徳律师加入，再经两次庭审后，两名被告人相继获得自由。2022年4月27日，法院裁定准许检察院撤诉，成为新司法解释出台后第一批获得无罪的案件之一。30、轰动全网的“办案就是为了搞钱”案/远成案之张某非法经营案武汉远成共创科技有限公司本是一家经营化工原料贸易的行业龙头式民营企业，但2019年7月5日，湖南慈利县下辖派出所将公司正常经营的化工原料4-甲基哌嗪枸橼酸盐错误地认定为西地那非，进而认定为原料药，以涉嫌非法经营跨省查封公司账号，羁押公司员工，并串联多地公安围剿企业。2019年7月24日，湖北黄石公安扣押公司服务器和电脑，抓捕公司某员工；7月29日，河南睢县公安以涉嫌非法经营羁押公司员工张某。后媒体报道了警察录音“办案就是为了搞钱”，轰动全网。该案是典型的跨地域趋利性执法，一个派出所民警就能搞垮一家大公司，导致其停产停业，公司员工全部失业，约2.7亿元库存货物过期报废。徐昕、许俊平、马耀东等律师2020年8月接受委托后，立即与慈利、张家界、湖南省法院、检察院、政法委、信访办等单位进行沟通，提交法律意见：慈利无管辖权；4-甲基哌嗪枸橼酸盐是化工原料，并不是药品，4-甲基哌嗪枸橼酸盐和西地那非，从名称、HS编码、化学结构、性质上都有本质的区别；武汉远成公司持续经营近20年，涉案产品已经营多年。要求慈利法院将案件退回慈利检察院。2021年3月23日，慈利县法院裁定，认定对远成公司涉嫌非法经营案没有管辖权，将案件退回慈利县检察院。但一年多来，辩护人反复与湖南省三级检察院沟通，慈利县检察院仍拒不作出不起诉决定。与此同时，经郑晓静、杨永伟律师的努力，远成案系列案件取得突破。睢县法院将案件退回检察院后，2022年3月31日，睢县检察院经依法审查，作出对张某不起诉决定。本案彰显了管辖权异议和程序辩护的重要性。辩护人提出慈利县、睢县与指控犯罪没有任何连接点，当地公检法对案件没有管辖权，并促成了法院依法将案件退回检察院。睢县检察院的不起诉决定是一个开始。不久，慈利县检察院将案件退回公安局，公安局将案件甩给工商局......

近日，郑晓静律师拿到第11个无罪案件开启了第二轮十大无罪辩护的征程三年，11起无罪这样的战绩在律师界罕见是什么令她战绩辉煌刑事辩护怎样才能成功我们多么渴望成功，救人救命从这11起案件，我们能获得何种启示能否洞察刑辩的真谛欢迎留言探讨1、山西闫某星合同诈骗案因尹某不履行合同约定，要求退回买煤款，后签订虚假欠条，引发此案，2016年4月21日闫某星被捕。郑晓静律师辩护。经历了两次发回重审，三次一审及三次二审，历时三年半，忻州中院最终于2019年8月8日判决闫某星无罪。2、上饶占某林骗取贷款案因他人用虚假抵押材料骗取银行贷款过程中，中国银行某支行业务部主任占某林签过字，贷款发放后被骗。该案是当地监察委关注的大案，郑晓静律师辩护。2019年8月28日，一审法院宣判无罪，检察院以判决错误为由抗诉。律师准备了详细的辩护意见，与县市两级检察院沟通。通过努力，检察院于2019年12月23日撤回抗诉。2020年1月19日，二审法院维持原判，宣告占某林无罪。3、江西鹦鹉案水族馆老板邱某荣被控非法收购、出售濒危野生动物，郑晓静律师辩护。辩护人经扎实的证据辩护和法律适用的辩护，并耐心与办案人员沟通，提出人工驯养鹦鹉不宜按照野生动物定罪。2021年5月1日，经过一审、二审、重审，历时3年，鹰潭中院最终判1年半，缓刑2年，其中认定邱国荣“收购、出售涉案费希氏情侣鹦鹉的行为情节显著轻微，危害不大，不宜认定为犯罪。这是全国首例非法收购出售人工驯养繁殖鹦鹉不构成犯罪的案件，并被评为全国法院系统2021年度优秀案例一等奖。4、南昌鹦鹉案闵某平夫妇的花鸟店里有77只费氏牡丹鹦鹉，后两人被抓，2020年10月16日被批捕，或将面临十年刑期。郑晓静、何智娟、刘章、曾薪燚律师为闵氏夫妇做无罪辩护。律师提出涉案费氏牡丹鹦鹉系人工繁育，技术成熟规模较大，且两人行为无社会危害性。2020年底，两人被取保。2021年11月30日，检察院做出不起诉决定。作为第一起全案绝对无罪的人工繁育鹦鹉案件，本案极大地拓宽了动物刑事案件的辩护空间。5、河北李某燕掩饰隐瞒犯罪所得案李某燕是国际生态安全合作组织会计，该组织蒋某某与地产商蒲某某签订合作备忘录，后蒲某某报案称蒋某某诈骗其巨款。李某燕被传唤、拘留，批捕时罪名变为掩饰隐瞒犯罪所得。郑晓静律师介入辩护，提出李某燕仅是会计，并没有参与蒋某某与蒲某某的合同备忘录，对此也不知情，且李某燕的收益是其每月领取的工资，并非违法所得，不构成犯罪。后李某燕2017年初取保。2018年初，公安机关对李某燕撤案，转为证人。6、亿元魔术道具假币案临沂崔某村、杨某萍的印刷厂按客户要求印制魔术道具货币，2016年9月30日被刑事拘留。2018年12月29日，临沂市兰山区检察院以伪造货币罪提起公诉。徐昕、郑晓静律师介入为夫妻二人辩护。2019年10月25日，兰山区法院裁定准许检察院撤诉，11月25日检察院做出不起诉决定。7、河南张某玺故意伤害致死案张某玺1992年7月4日被夏邑县公安局刑拘，7月20日被逮捕。1997年4月15日检察院提起公诉，5月19日夏邑县法院以故意伤害致人死亡判处张某玺11年有期徒刑。张某玺提出上诉，1997年10月28日商丘中院发回重审。2001年9月11日，张某玺被取保候审，此后便“疑罪从挂”18年。直到徐昕、郑晓静律师介入辩护，夏邑县法院才于2018年7月5日再次重新立案审理本案。2019年1月29日，夏邑县法院当庭宣告张某玺无罪。后张某玺获国家赔偿。8、上饶周某寻衅滋事江西上饶某公司采土烧砖，未经周父同意毁坏其农田，用于停放取土车辆。2021年1月8日，周父找公司负责人翁某说理，翁某先动手，把65岁老人打成轻微伤。周父及亲属众人群情激愤，聚在厂房找公司评理，双方发生冲突，周父及长子扯下厂牌、砸了两块玻璃。1月21日，周父及弟弟、儿子5人先后被刑拘。郑晓静律师介入后，发现年前已进行涉恶调查。郑律师先后走访江西三级检察院、三级公安、两级政法委、两级信访局，提交紧急报告、不批捕申请书、立案监督申请书等。经紧急救援，一周后不批捕3人。后郑律师不间断地以当面、电话、短信等方式与办案单位沟通，提交不起诉法律意见。2021年9月15日检察院对包括周某在内的4人作出不起诉决定。9、湖北药神刘福应等销售假药罪案刘福应等两人因涉嫌销售假药罪于2018年12月27日被刑事拘留，郑晓静、周小羊、曾泽东、方园律师多次与检察官沟通，提出无罪辩护意见。经争取，刘福应2019年11月8日被取保候审，2020年11月6日，苏州昆山区检察院作出不起诉决定。10、阿里性侵案2021年7月27日，阿里巴巴集团王某文、周某等一行4人在济南洽谈业务。当晚聚餐，饭后王某文与陈某丽打车送周某回亚朵酒店。7月28日中午，周某报警，公安机关传唤王某文。8月4日，周某再次报警，又称被张某猥亵。8月10日，槐荫区分局对王某文、张某涉嫌强制猥亵罪立案。8月15日，郑晓静、刘章律师接受委托，多次会见，先后向公安局、检察院递交法律文书和当面沟通，提出11个疑点。徐昕律师也一同前往槐荫区检察院沟通。8月25日，济南市槐荫区检察院对张某批捕，9月6日认定王某文不构成犯罪，不批准逮捕；公安局随即终止侦查。本案是一起证据、定性争议极大的强制猥亵案，也是一起持续引发全国性关注的影响性案件。舆论一边倒认为王某文构成犯罪，办案难度极大。但律师介入后及时、迅速、不分日夜地开展全方位辩护，最终实现了逆转。司法机关最初有着以舆论导向定案的倾向，后经律师辩护，成功扭转了舆论、司法与女权保护的错位趋势。司法机关最终顶住舆论压力，认定王某文不构成犯罪，避免了“谁闹谁有理”，对于司法机关如何正确应对舆情具有一定的启示意义。11、轰动全网的“办案就是为了搞钱”案/远成案之张某非法经营案武汉远成共创科技有限公司本是一家经营化工原料贸易的行业龙头式民营企业，但2019年7月5日，湖南慈利县下辖派出所将公司正常经营的化工原料4-甲基哌嗪枸橼酸盐错误地认定为西地那非，进而认定为原料药，以涉嫌非法经营跨省查封公司账号，羁押公司员工，并串联多地公安围剿企业。2019年7月24日，湖北黄石公安扣押公司服务器和电脑，抓捕公司某员工；7月29日，河南睢县公安以涉嫌非法经营羁押公司员工张某。后媒体报道了警察录音“办案就是为了搞钱”，轰动全网。该案是典型的跨地域趋利性执法，一个派出所民警就能搞垮一家大公司，导致其停产停业，公司员工全部失业，约2.7亿元库存货物过期报废。徐昕等律师2020年8月接受委托后，立即与慈利、张家界、湖南省法院、检察院、政法委、信访办等单位进行沟通，提交法律意见：慈利无管辖权；4-甲基哌嗪枸橼酸盐是化工原料，并不是药品，4-甲基哌嗪枸橼酸盐和西地那非，从名称、HS编码、化学结构、性质上都有本质的区别；武汉远成公司持续经营近20年，涉案产品已经营多年。要求慈利法院将案件退回慈利检察院。2021年3月23日，慈利县法院裁定，认定对远成公司涉嫌非法经营案没有管辖权，将案件退回慈利县检察院。但一年多来，辩护人反复与湖南省三级检察院沟通，慈利县检察院仍拒不作出不起诉决定。与此同时，经郑晓静、杨永伟律师的努力，远成案系列案件取得突破。睢县法院将案件退回检察院后，2022年3月31日，睢县检察院经依法审查，作出对张某不起诉决定。本案彰显了管辖权异议和程序辩护的重要性。辩护人提出慈利县、睢县与指控犯罪没有任何连接点，当地公检法对案件没有管辖权，并促成了法院依法将案件退回检察院。睢县检察院的不起诉决定是一个开始，也将促成慈利县检察院等依法作出不起诉决定。郑晓静，北京市中盾律师事务所兼职律师，中盾刑事专业委员会主任，北京理工大学法学院教师，国际争端预防与解决研究院调解研究中心主任，兼任最高人民法院诉讼服务中心志愿专家，中国法学会调解中心调解员，北京多元调解发展促进会调解员，曾任中国贸促会/中国国际商会调解中心调解员，中国证券业协会证券纠纷调解员。郑律师主要从事刑事合规与刑事辩护，近年来办理了阿里性侵案、货拉拉案等大量影响性案件，10起案件实现了无罪结果。她不仅是鹦鹉案、强奸猥亵案辩护专家，在经济金融犯罪领域也有颇有建树，还办理了多起涉黑恶案件，取得了较好成绩，如铜鼓案罗某实现了“摘黑”、缓刑。电话：13683694327。中盾人物：郑晓静律师郑晓静办理案件获全国法院系统优秀案例一等奖

文/李仁钬德州陆龟案撤诉，德州鹦鹉案撤诉，洛宁豹猫案不起诉——自2022年4月7日两高联合发布《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》以来，大案刑辩团队已有3起动物案件获得无罪结果。祝贺3起案件中的4位当事人，守得云开见月明，彻底重获自由和清白。也祝贺辩护人肖之娥、何智娟、黄佳德、贾少英、李二权、李仁钬，穷尽辩护策略，摘得刑辩明珠。团队正在办理的朝阳鹦鹉案、茂名鹦鹉案、金华鹦鹉案等预计也将撤案、不起诉或判决无罪。2021年，团队也有三起动物案件的无罪：江西（鹰潭）鹦鹉案，南昌鹦鹉案，四川锦鸡案。3起，3起，又3起，一个人工繁育动物肆意入刑的时代基本结束了，一个野生动物保护的新局面即将展开。这是大案刑辩团队极致化和标准化之类案辩护的直接成果，更是以个案推动法治之辩护理念的尝试和注解。徐昕老师自投身刑辩以来，便关注到实践中滞后立法和机械司法现象层出不穷，尤其是在涉及动物类、枪支类案件之中，司法机关之裁决常常违背生活常识和国民情感，致使无辜之人身陷囹圄，家庭破碎，引发了公众对法之良善与公正的质疑。2017年的深圳鹦鹉案，将2000年《动物案件司法解释》之滞后性与司法机关适用法律之机械性展露无疑。对此，徐昕老师决心秉持以个案点滴推动法治的理念，引领团队和律师同行承办动物类案，以推动动物案件司法解释的与时俱进。五年来，通过大量案件当事人及家属的不懈努力以及付出自由的惨重代价，动物案件得到了包括律师、学者、记者、立法和司法人员等社会各界有识之士的广泛关注。又经过无数热爱和追求自由与法治的公民持续不懈的呼吁和呐喊，

刑辩合作计划为提升刑辩律师的实战能力，助推刑辩律师的成长，发掘长期合作对象，现试点大案刑辩合作计划。1、申请律师提供正在商谈或正在办理，有辩护空间的刑事案件一件，发送案件简介、辩护词等至微信17801230311，或xuxinlaw@163.com，注明刑辩合作。相关材料会保密。2、案件经评估纳入计划后，推荐参与合作计划的律师、其他优秀律师或知名律师为同一或同案被告人辩护。当事人与拟合作的律师自行协商收费。导师组对办案过程进行指导。3、优秀者成为大案刑辩团队的合作律师，并推荐与更多知名律师合作。2021年6月9日第1版2022年4月13日第2版（视频系老虎庙制作，介绍、字幕有不准确）

他通过大案刑辩实习计划进入刑辩圈，先后参与过福清涉黑案、遵义张兵案、芜湖谢留卿案、铜鼓案、樟树案、宿迁强奸案、南昌鹦鹉案和锦州丁孝贤案等，上述大案有的被判无罪，有的发回重审，有的轻判，战果累累。

大案刑辩实习计划第11版法学教育严重脱离实践，必须实现实践转向。为此，我自2016年起探索大案刑辩实习计划，2017年4月23日正式启动，并取得初步的成功，共招收了30多位实习生，培养了一批有潜力的刑辩律师苗子，有些人成为独挡一面的优秀刑辩律师。为了让更多律师参与，培养更多的年轻人，我决定对这一公益项目稍作改进。参考申请人意愿，邀请知名刑辩律师担任导师，开放申请，申请人与导师双向选择，经严格初审、复试、试用和实习，使得更多律师招到好助理，更多法科学生受益。一、导师为国内知名刑辩律师导师不设定名单，向全国范围内的优秀律师开放，不限门派和风格，前提是有学生选择。欢迎更多优秀律师加入导师组，共同为中国刑事辩护培养优秀的青年律师。申请人可以根据学习地、居住地或未来工作地，提出希望选择的导师名单，经项目组认可，联络相关律师，取得其同意，该律师即可成为导师，接受实习生。指导2名以上实习生的律师纳入导师库，逐步扩大导师库，现有导师18人。二、申请实习生的条件1、项目偏向从起点抓起的理念，主要针对在校法学专业研究生（含法硕），刑法、刑诉法专业者优先，也欢迎特别优秀的法学本科生申请。2、原则上要求通过国家法律职业资格考试。3、有强烈的社会正义感，立志从事刑事辩护，为自由和生命而辩。4、文笔较好。三、招收流程1、申请材料包括但不限于申请信、简历、文章、法律文书、获奖证明，注明实习地点，选择哪些导师，是否接受调剂。申请材料一次性发送：xuxinlaw@163.com。2、基于材料，进行初审。如果材料准备不认真，无法通过初审。3、通过初审者，安排复试；一周内未回复，视为未通过初审。4、复试一般采取视频形式。5、通过复试者，进入试用期，试用期1-3个月。6、试用合格后，正式录用为大案刑辩实习计划的实习生，担任导师的律师助理。四、实习工作1、具体工作方式，由导师自行决定。2、实习时间，实行灵活的方式，建议无需坐班，因为多数工作可以通过网络在远程完成。线下到单位实习的，须遵守律所规定。无论线上线下，都要服从指导老师的安排。律师安排出差和办案，实习生应当参与。3、实习期不少于3个月，最长至实习生毕业之日止。4、酌情给予实习补助。5、实习者可以留任律师助理，合格者也可推荐给其他优秀律师担任律师助理。五、免责声明律师与实习生相互之间的关系和责任，通过实习合同自行确定，与大案刑辩实习计划及发起人无关。大案刑辩实习计划是一个公益平台和沟通管道，不承担任何法律和道德责任。大案刑辩实习计划发起人：徐昕2017年4月23日第1稿，6月18日第2稿，8月22日第3稿，10月14日第4稿2018年4月23日第5稿，6月16日第6稿，10月8日第7稿2019年1月3日第8稿2020年4月23日第9稿2021年10月30日第10稿2022年2月11日第11稿

文/李二权临近虎年，肖之娥律师带我办理的四川锦鸡案在侦查阶段终止侦查、撤销案件，成为2021年大案刑辩团队第5起无罪案件。团队每一位律师都有了无罪辩护成功的案件，其中郑晓静律师3件，刘章律师2件，肖之娥、何智娟、曾薪燚律师各1件。自深圳鹦鹉案开始，大案刑辩团队逐步实现了动物案件辩护技术的极致化和标准化。我们力图把案子做好、做精、做透、做出影响力，并以此为基础提炼同类型案件辩护的共通性，继而形成一套特定类型案件的辩护技巧与方法，徐昕老师创造性地将此称为类案辩护。沿着类案辩护的思路，团队承接了若干动物刑事案件，迄今为止实现了100%的有效辩护。同时，我们也推荐了一批动物案件给律师同行，也基本取得了较好的结果。2021年我们承办的动物案件1、江西（鹰潭）鹦鹉案，全国首例认定人工繁育鹦鹉无罪案件，被评为全国法院系统2021年度优秀案例分析一等奖。2、金华鹦鹉案，全案取保。本案对抗激烈，何智娟律师乃至案外人肖之娥、徐昕被投诉，从一开始的重判、实刑争取到检察院书面量刑建议缓刑，第一被告人开庭后当庭释放。3、北京（朝阳）鹦鹉案，不批捕。4、洛宁豹猫案，不批捕。5、昆明鹦鹉案，取保。6、邢台鹦鹉案，一审五年，二审改为一年半。7、茂名鹦鹉案，一审五年半，二审改为一年多，实报实销。8、南昌鹦鹉案，全案不起诉，为动物案件的辩护打开了新局面。9、四川锦鸡案，终止侦查，撤销案件。动物案件辩护难度大，辩护空间高低悬殊，当事人支付能力弱，“大律师”往往不愿意办理。但我们团队持续关注，不断提炼类案辩护的技术。因为动物案件的辩护工作不单是为一个人辩护，而是为一个群体辩护。我们为每一起动物案件的努力，都惠及包括动物爱好者、动物养殖行业从业者等在内的整个涉动物案件群体。这一类案辩护也为律师同行扩展了辩护业务和辩护空间。我们的辩护词等材料对社会公开，供律师同行参考，动物案件整体辩护水平也因此有所提升。通过办理动物案件、枪支案件等特定类型案件，我们还希望个案推动法治。深圳鹦鹉案之后，全国人大法工委就动物案件回复了公民建议，全国人大代表就此提案，后最高法明确要修订司法解释，2020年底“两高两部”出台《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》，其中规定了“涉及人工繁育动物的案件，应综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应”，简言之，可轻判，可出罪。该条款直接回应了深圳鹦鹉案中暴露出司法解释不当的问题，修改了动物案件司法解释第1条关于“珍贵、濒危野生动物”的界定，不再一刀切地将人工驯养繁殖的野生动物等同于野外种群保护，而是要求综合考虑、实质把握野生动物资源的破坏程度，确保罪责刑相适应。因此，也有人直接将该条款称为“王鹏条款”。虽然在立法层面尚未根本解决动物案件中人工繁育动物是否属于野生动物的问题，但目前的进步也是很多人用自由加上很多法律人的共同努力换来的。古希腊哲学家阿基米德曾说，“给我一个支点，我能撬动整个地球”，大案刑辩团队通过类案辩护的支点，在动物案件、枪案等领域努力以个案点滴推动法治。未来，我们将在涉黑恶案件、为企业家辩护的案件、民办学校案件、性侵案件等类案辩护方面继续努力，期待取得更多的成果。

当然，我所遇到的除了不幸，也还有不幸中的万幸。在这里，我要再次感谢为我说公道话的网友，感谢大案刑辩团队提供的专业、极致的法律服务，尤其是何智娟、郑晓静律师，她们为了我的案子付出了巨大的努力！

编者按：大案刑辩团队2021年取得了4起无罪案件，除了5胡律师诬告陷害案、7南昌鹦鹉案外，还有阿里王某文强制猥亵案，江西上饶周某寻衅滋事案（郑晓静辩护）。7是评选单位「律媒桥」编辑的，刘章、何智娟说忘了提交，郑晓静说忘了还有个江西的无罪案件，这种看淡荣誉的心态不错。但每一个无罪案件都是弥足珍贵的，故汇编成文，权作纪念。投票和查阅全部案例，请点击如下链接。2021年度十大无罪辩护案例评选案例一

回首2021年，法治环境一言难尽，大案刑辩团队只能在每一起案件中坚守正义，为自由和生命而辩，为权利而斗争，在夹缝中寻找光亮，在没有路的地方摸索前行，点滴推动法治。这一年，有战果，甚至多数案件得到了妥善解决，但改变不了辩护失败的常态，改变不了眼睁睁目睹冤案形成的无力感和绝望感。01写作我们愿意分享经验和教训，以拓展个案辩护的意义，使更多刑辩律师从中受益，因此，我们将写作当成头等大事。这一年，《庭前会议指引》第二版出版，《为企业家辩护》已付梓，肖之娥律师投入巨大精力起草《辩护人出庭指引》，初稿也基本完成。02无罪案例这一年，我们获得了三起无罪案件。1

最近为承办一起重大影响的弑母案，大案刑辩团队花了一个月收集和整理案例，撰写了一份“杀亲免死”类案检索报告，并以《杀亲免死案例》（第一辑）为名提交了某法院。案例仍在继续增加中，希望能编辑出第二辑，以及《国外杀亲免死案例》（指保留死刑的国家），欢迎提供国内外案例及线索：xuxinlaw@163.com。

文/肖之娥阿里性侵案，刚刚看到消息：山东省济南市槐荫区人民检察院经依法审查，宣布王某文的行为不构成犯罪，不批准逮捕。9月7日凌晨1点，王某文已获自由，入住宾馆，已踏上回家的路。这是徐昕老师的大案刑辩团队取得的又一起重大影响性案件的无罪。徐老师运筹帷幄，安排郑晓静、刘章律师担任辩护律师，后期又邀请许俊平、马耀东担任王某文妻子的控告代理人。徐老师还以“助理”身份陪同辩护人到检察院沟通。案件一波三折，险象环生，步步惊心，每一步都是徐老师亲自把关。因时间紧迫，律师团队几乎每天开会3次以上，反复修改法律文书，研讨辩护策略。律师们小心谨慎，依法办案，短短半个多月，就提交了近十份法律文书。李仁钬助理、曾薪燚律师全程参与了案件的研究。感谢山东省、济南市、槐荫区三级检察院和公安部门的客观公正。这起案件的无罪结果与王某文妻子的努力密切相关。这是一位受了很多委屈又令人敬重的好妻子！最初王某文委托了济南李静律师，李律师受大案刑辩合作计划的激励，加了我微信，向徐昕老师求助。后续，李律师面临压力，无奈退出。李律师是一位认真负责、富有合作精神的好律师，没有李律师，案件的走向不一定是今日之结果。王某文的妻子面对很大的压力，短短时间从102斤瘦到了90斤。在有律师声称有内部关系、甚至抛出某些“侦查秘密”、找到安徽想“撬”案子时，她坚定地选择相信徐老师，坚信找到了最好的律师团队。刑事辩护重在战略，在谋划，运筹帷幄，把握大局。阿里性侵案如此，近年来我们诸多妥善解决的案件甚至最难的涉黑恶案件，都是如此。

临沂苏纪峰、苏晓峰案二审，山东高院在临沭法院开庭，两被告人和四位辩护律师坚决作无罪辩护，控辩对抗激烈。开庭五天半，苏纪峰在庭上哭了五天，辩护人也数次落泪。辩护律师冯延强、徐昕、黄佳德、何智娟在法庭称此案为【山东版聂树斌案】。该案只靠刑讯逼供得来的口供、辨认笔录定杀人罪、判死刑，唯一的直接证据只有一名放火盗窃惯犯、六出七进的狱侦耳目巴成发“听说”的证言。其来源明显虚假，何时何地“听说”含糊不清，签名由办案人员代签，看守所未提交任何依法应当制作的线索笔录、监控录像。已被平反的浙江张氏叔侄案、河南马廷新案、江西李锦莲案、河北廖海军案、福建陈夏影案、吉林金哲宏案、吉林刘忠林案、浙江丁国勤案等重大冤案表明，凡靠狱侦耳目提供“听说”证言的杀人、抢劫等重罪案件，基本都属于冤案。这启发我们开始对狱侦耳目进行研究。经初步收集材料，目前我们找到了主要靠狱侦耳目提供“听说”证言的杀人等重罪案件——临沂苏纪峰、苏晓峰案：耳目巴成发浙江张氏叔侄案：耳目袁连芳河南马廷新案：耳目袁连芳河北廖海军案：耳目赵桂军江西李锦莲案：耳目郭某福建陈夏影案：耳目何敦泉、何希雄、薛偕全吉林金哲宏案：耳目李金吉林刘忠林案：耳目卢永华、卢兴华、卢新华（实为同一人）浙江丁国勤案：耳目王明吉林王柏玉案：耳目提供四张纸条江西陈建新案：耳目方卫军、肖衍军、李冬明、李绍塘、罗晓东贵州唐昌华案：耳目杨国才、石国荣贵州杨信金案：耳目何大洪贵州宋大学案：耳目李光全河南杨波涛案：耳目5名，占控方证人1/3山西刘毛毛案：耳目张某山东陈银三案：耳目李云安......以上案件大部分已平反，部分仍在申诉之中。狱侦耳目多为无底线的无赖，在看守所几进几出，熟悉看守所生态，为了追求立功、减刑或生活舒适而按公安的要求死咬不放。在当下刑事证明标准客观上较低的状况下，公安敢“做”证言，检察院敢“端”到法庭，法院敢判。而一旦判决，平冤极难。狱侦耳目的证言内容往往是被告人亲口承认实施犯罪，指向性“明确”，以至于这种证据仍在部分杀人等重罪案件中使用——只有证据严重不足的情况下，公安也才会想到“做”出这种证据。因此，这也是靠狱侦耳目定罪的杀人案的一个重要特征：证据严重不足，甚至如临沂苏纪峰、苏晓峰案一样除狱侦耳目证言外无任何直接证据。立法应明确规定：除少数特殊情况外，传闻证据不可采。禁止采信狱侦耳目的证言。为了深入研究狱侦耳目的课题，请求大家广泛转发，或复制另发，补充提供相关案件的线索和法律文书。也恳请监所系统的朋友提供狱侦耳目建设的相关材料。这些材料我们会为提供者保密，仅用于学术研究。知情者可在本文留言，亦可联系xuxinlaw@163.com，17801230311。“狱侦耳目研究”课题组2021年9月3日无辜者计划

临沂杀人沉尸案，山东高院将于2021年8月26日在临沭法院开庭。冯延强、徐昕、黄佳德、何智娟四位律师认为确属冤案，纳入无辜者计划，提供法律援助。欢迎关注和旁听。01沂河案发2017年11月14日，沂南县沂河中浮出一具男尸，警方很快认定，死者就是失踪近半个月的村民苏庆春。他穿着黑色上衣，颈部套着灰白色尼龙绳，双手被反绑在身后，双脚脚踝处绑着一个空心砖。事发地沂河警方认定，他大约在半个月前已经遇害。沂南县苏家庄村位于沂河北岸，隶属于山东省临沂市。在苏庆春失踪的半个月里，亲属曾多次组织村民到河里打捞，苏纪峰也被邀请前去帮忙打捞过。当地警方的侦破看起来很顺利，在发现尸体1天后，深夜1点多，正在家中睡觉的苏纪峰和苏晓峰，就被破门而入的警察带走。二年后，苏晓峰的老伴还记得，当时警察没有穿警服，也没有说因为什么事，翻墙进入院子后，把连衣服都没来得及穿，赤着身的老伴直接抓走。直到天亮后，经过多方打听才知道，老伴是被警察带走的。一天后，苏纪峰和苏晓峰因涉嫌犯故意杀人罪被沂南县公安局刑事拘留，2017年12月22日，被警方正式逮捕。2019年8月30日，苏纪峰和苏晓峰被临沂市中级人民法院正式宣判犯故意杀人罪，分别被判处死刑和无期徒刑。在一审判决书里，苏纪峰和苏晓峰是这样杀死了苏庆：2017年11月1日15时许，被告人苏纪峰、苏晓峰划船在沂南县葛沟大桥北侧沂河水域内下网捕鱼。19时40分许，二人晚饭后返回河边划船前往起网，因所捕的鱼数量少，二人到沂南县砖埠镇榆林村村民苏庆春在该河段的网箱内捞鱼，被苏庆春发现并辱骂苏纪峰和苏晓峰，苏纪峰遂与苏晓峰商量教训苏庆春，苏晓峰同意并将船划至苏庆春的船旁，苏纪峰趁苏庆春不备，持木棍击打苏庆春头枕部，致其重型颅脑损伤死亡。苏纪峰和苏晓峰将苏庆春的尸体与一空心砖捆绑，沉至沂河东侧葛沟灌区附近深水处，后该二人又划船往北行驶将苏庆春所用的小铁船上的鱼网等物品扔到水中，将小铁船及船上物品沉入水中。02刑讯疑云

大案刑辩合作计划公布仅一天，就有5位律师申请，我们正在认真评估，已确定为一起拐卖儿童案提供法律援助。该计划将不断调整完善，力图成为有效的刑辩合作平台和优秀刑辩律师的助推器。欢迎申请和转发。刑辩合作计划为提升刑辩律师的实战能力，助推刑辩律师的成长，发掘长期合作对象，现试点大案刑辩合作计划。1、申请律师提供正在办理、有辩护空间的刑事案件一件，提交申请书、案件简介、起诉书、辩护意见、相关文章等，发至xuxinlaw@163.com，也可加微信17801230311，注明刑辩合作。相关材料会保密。2、案件经评估纳入计划后，推荐知名律师或优秀青年律师为同一或同案被告人辩护。当事人与拟合作的律师自行协商、酌情收费。导师组对办案过程进行全方位指导。3、优秀者成为徐昕大案刑辩团队的合作律师，并推荐与更多顶尖刑辩律师合作。

这几天，一段侦查人员出庭作证的视频刷屏了。何智娟律师辩护的【金华鹦鹉案】，侦查人员出庭作证，何律师一剑封喉的发问，让侦查人员亲口说出能够证实被告人无罪的颠覆性证言。送检的全是照片，没有鹦鹉活体，但鉴定机构竟然做出了DNA鉴定。这样的鉴定报告还能采信作为定罪根据吗？发问是刑辩律师的核心技巧。何智娟律师的发问精准，一招致命，法官都惊了。无论参加何种培训班，都比不上旁听庭审和观摩直播更有效的学习。巧的是，侦查人员证实用照片鉴定DNA的机构，恰恰又是鉴定深圳鹦鹉案的鉴定机构，现名华南动物物种环境损害司法鉴定中心。承办深圳鹦鹉案的徐昕教授感慨，该中心和鉴定人员苏某某、郭某某能以照片鉴定DNA，可以获诺贝尔医学奖。司法鉴定的乱象由来已久，最近司法部把司法鉴定纳入政法教育整顿的对象，坚决支持！希望有关部门重视这个视频所提供的伪证等违法犯罪线索。与此相比，金华市金东区人民法院庭审直播，公开促公正，侦查人员出庭实话实说，得到了辩护律师和社会公众的一致称赞！

伍雷（李金星）律师观察到这一细节，他后来写道，“冤情深似海！徐昕教授当时坐我对面，我想，我们两人都担心自己当众落泪。”众律师团团围坐，稍看材料，就能判断明显是无罪案件。

徐昕按：《庭前会议指引》第二版终于面世了！由于刑诉法司法解释等新规出台，全书内容修订不少，法律出版社安排了新书号。也就是说，这是一本新书！徐昕、肖之娥：《庭前会议指引》法律出版社2021年第2版第二版序本书第一版之后，新的《公安机关办理刑事案件程序规定》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》陆续发布，有必要对全书进行修订。尤其是自2021年3月1日起施行的刑事诉讼法司法解释，对刑事辩护的影响相当之大。该司法解释改变了很多先前的规则，如管辖、回避、指定辩护、复制录音录像、分案审理、二审部分发回重审等，程序辩护的空间有所缩小。因此，刑事律师应当有所应对，有必要根据新规则，及时调整辩护策略与技巧。本书一经出版即脱销、重印，得到了律师同仁和社会各界的肯定。半年来，我们收到了大量积极反馈。很多刑辩律师认为这本书非常实用，是“一部值得刑辩律师连同案卷携带到法庭的书”。甚至有刑事案件当事人激动地告诉我们，他“依葫芦画瓢”，直接运用本书提供的辩护技巧，解决了案件。我们对此感到十分开心，并将这些激励转化为撰写《辩护人出庭指引》的动力。出版本书的目的，就是毫无保留地传播我们积累的刑辩技巧与经验，以期从整体上提高中国刑事辩护的水平，并因此提升中国人权保障的程度。尽管刑事辩护的难度在变大，风险在增加，但辩护空间仍然是非常巨大的，庭前会议中的辩护也依然大有可为。希望律师同仁不妨将眼光放长远些，不畏艰难，坚守法治，做人权与正义的捍卫者。一部值得刑辩律师连同案卷携带到法庭的书一部公检法需要参考并认真对待的书一部中国特色的刑事辩护教科书本书封面，系根据芜湖案休庭后场景绘制扉页，系根据吉林王成忠案庭外合影绘制均为画家王齐云作品购买时请注明

刑辩研修所今天，2021年5月4日，大案刑辩研修所成立一周年。2020年的五四青年节，我发起大案刑辩研修所，旨在培养年轻刑辩律师。经过半年试点，研修所取得了一定的成效，再经过半年的暂停休整，我决定调整思路，让刑辩研修所彻底转型为自治性群体，重新启航。经过试点，刑辩研修所实际上已成为一个自治性刑辩研修群体。几十位青年律师经常研讨案件，训练写作，交流互动，很多人养成了研究的习惯，部分文章发布在公众号【刑辩研修所】。研修所几乎所有律师都参与过我推荐的疑难、复杂案件，有人在刑辩实战中脱颖而出，我推荐了两批律师，也有人尚在磨练之中，大家在刑事辩护的实战中结成了战斗友谊。实战，写作，两手都要抓，两手都很硬。技术极致、适度勇敢、高度智慧，是我们追求的辩护风格。自治，是研修所的主要运行机制，自行组织读书会、法律、案件研讨、沙龙、会议、演讲、公号编辑、视频发布、观看直播、旁听庭审等各类线上线下的活动。没有管理，没有督促，有的只是为自由和正义呐喊的决心，有的只是彼此的扶持与激励。为了刑辩研修所更好地自治性运作，现修订简章如下——刑辩研修所面向在校生的大案刑辩实习计划运行以来，屡有律师申请。现发起面向律师的公益项目——大案刑辩研修所，旨在发现青年刑辩人才，提升律师的业务能力，培养优秀的刑辩律师，发扬真辩敢辩的精神，促进刑辩律师的交流与合作。

文/徐昕何智娟是我在北京理工大学指导的第一届研究生，从事律师后主要承办通常被视为高端的证券投资法律事务，几年前多次表示想跟我做刑事辩护。但我一直比较犹豫，女性从事刑事辩护要面临更大的困难，现实中刑辩女律师优秀的也确实不够多，我比较了解的只有迟夙生、郑晓静、王万琼、肖之娥律师等。我不愿轻易带一个律师，因为我希望，凡跟随我的律师都能成为既技术极致、适度勇敢、高度智慧的刑辩领军人才，又有坚守正义、承担社会责任的良知。何智娟反复提出，我最后还是决定试试。一年多来，何智娟的表现超出了我的预期。她参与了包头案、大方案、鹿邑案、玉林案、某财网案、盖网案、商丘案、阜阳葛林林案、阜阳马莉娟案、远成案、芜湖案等，独立承办了依兰案、金华鹦鹉案等，最近又在办理锦州丁孝贤案。在专业性、智慧性方面，她已经接近成熟的刑辩律师。锦州案直播，为最高院推动的庭审直播点赞http://tingshen.court.gov.cn/live/16678632前些天在阜阳的饭桌上，我开玩笑说，智娟酒风豪迈，具备刑辩律师的果敢与胆识，她当场举壶，一饮而尽。这还真是用她的原因之一。尽管我喝不了酒，但酒品如人品，祖宗传下的这话是有道理的。在勇气方面，何智娟则远远超出了律师同行的水准，这与其豪爽的酒风和重庆辣妹子的性格不无关系。广西南宁，她与我等刑辩十三人一道被困八小时，冷静应对。依兰案开庭，她获得刘金滨律师的高度评价。针对她的特点，我因材施教，不断提示她注意风险，保持克制。“你的语调还是要平和一点”，“啊，我很平和呀”，何智娟的平和之中带有几分霸气。何智娟具备刑辩律师应当有的自主性。这一点从大方案就十分突出。该案虽然当时邀请李爱军律师牵头，但李律师后期恰好较忙，何智娟和许俊平自动担当起大任，成为事实上的协调人。商丘案也类似，虽然邀请了其他资深律师牵头，但他们照样积极，而自动升为协调人。我向来坚持最高标准。如果只是比较优秀，独立执业时不能对外声称是徐昕的助理。只有非常优秀，能担当大任，能称之为刑辩领军人才的，独立执业时才可以说是徐昕带出来的。就这一目标而言，何智娟尚需磨炼。例如，在经验教训的总结上，她做得还远不够，经反复催促，才写了如下有关二审辩护技巧的文章。在对待当事人方面，何智娟还需提升把控能力，不能陷于无原则的同情。2020年有两个无罪理由明显的奇案，但当事人和家属不好相处，指挥律师，何律师未能驾驭，后来我当机立断，建议解除合同。但让她总结经验教训，至今还没总结出来。在阅卷等刑辩必备技巧、独立承办单个当事人的案件方面，她还需进行更多的积累。在法庭辩护方面，她也要不断训练，才能具备更加理性平和、收放自如的法庭演讲技巧。但，我对她有信心。相信用不了多久，何智娟就能独立成军，接近肖之娥的水平，替代我管理一个刑辩大项目，成为刑辩律师的女中豪杰。大方村民案二审获救的老人们二审辩护：九分靠运气文/何智娟“三分靠打拼，七分靠运气”，是徐昕教授在《打官司靠运气》中发出的感叹，道出了刑事辩护取得良好效果的真实写照。刑事案件二审辩护，可能还会变成“一分靠打拼，九分靠运气”。但不论是一审还是二审，如果没有辩护人前面的打拼，基本不会有后面的运气。去年我参与了四起二审案件，除鹿邑轮毂案被骗，维持原判外，另外三起还算取得了不错的辩护效果，其中大方案，我的当事人从6年8个月改判缓刑，玉林案发回重审，商丘案二审开庭审理并有望公正处理。年后，我又参与了芜湖案，一审时繁昌县法院一次性宣告42名被告人无罪，创下了新中国司法史记录，二审将因检察院抗诉而开庭审理，相信会很精彩。四分之三的有效辩护率，也说明刑辩律师在二审能够做的事情还很多，苦练内功，认真负责，做到专业极致并结合大势制定辩护策略，促进有效辩护依然是可行的。在总结前辈律师们的经验基础上，结合去年办理案件的感悟，简单将二审刑事辩护浓缩为三个字

包头案期间祭拜呼格墓文/徐昕深圳鹦鹉案开辟了一大类型案件即动物案件辩护的空间，正如天津大妈枪案和刘大蔚案开辟了气枪类案件的辩护空间那样。这些特定类型案件的辩护，姑且称之为类案辩护，我将另文论述。深圳鹦鹉案后，我们团队又接了若干鹦鹉案，如郑晓静律师辩护的江西（鹰潭）鹦鹉案缓刑；保定鹦鹉案介入后发回重审，最后实报实销，从十年改为两年；昆明鹦鹉案取保；南昌鹦鹉案取保。何智娟律师辩护的金华鹦鹉案，也有望取得较好结果。我们也推荐了一批动物案件给律师同行，如昆明就推荐了三个鹦鹉案，也都取得了不错的结果。这类案件大都收费低，但我们持续关注，主要原因有二：第一，为一人辩护，即为一群人辩护，每一起案件的努力都惠及整个群体。第二，我们希望个案推动法治。动物案件，全国人大合宪性审查回复了公民建议，我找了人大代表提案，后最高法明确要修改司法解释，2020年底出台《关于依法惩治非法野生动物交易犯罪的指导意见》，其中规定了“王鹏条款”，即涉及人工繁育动物的案件，应综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应，简言之，可轻判，可出罪。刘章律师的文章作了很好的介绍。当然，问题还没有彻底解决，推动法治还需要更进一步。也因此，我们团队仍然会继续关注和承办动物案件和气枪铅弹案。

2021年2月28日，北京市丰台区律师协会刑事委员会成功举办了题为《颠覆性程序辩护——以管辖异议的有效利用为例》的法律讲座。本次讲座邀请到具有丰富程序辩护经验的肖之娥作为主讲律师。肖律师是北京乾成律师事务所刑事部执行主任，武汉大学法律硕士，吉林王成忠案、福建刘大蔚再审案等影响性案件的辩护人，刑事辩护实践经验非常丰富。与徐昕教授合著《庭前会议指引》。肖之娥律师在本次讲座中结合承办过的经典案例充分阐述了颠覆性程序辩护的概念和特征、管辖异议的常见类型以及颠覆性管辖异议的理解与适用，受到全体参会律师的一致好评。肖律师的讲座主要分五个部分：1、

过个春节，都有很多人找来，非要请我打官司。我说休养了，推荐律师行不行，说不行，一定要我出山。累，都是虚名惹的祸。这些年我办理案件，大多取得了不错的效果。但需要说明的是，一起案件最终无罪，或者结果不错，并不都是律师的功劳，多数情况下靠的是运气。纵观这些年来我辩护的案件，“三分靠打拼，七分靠运气”。刑事辩护中的运气，概括起来，主要包括三方面：第一，遇到好的案件。接案时应当进行细致的筛选，还要有感觉和缘份。好的案件，大致包括以下几类：1、案件无罪理由充分，如魔术道具假币案。2、冤得有特点，如天津大妈摆气球射击摊被判实刑，刘大蔚因玩具枪被判无期，张玉玺疑罪从挂20年。3、案件具有颠覆性的辩护理由，尤其是程序辩护理由。如王成忠法官案，辽源中院自审庭长明显不当；潮州对何钿案明显没有管辖权；刘秀丽案有罪名未经立案；或者遇到法律修改，如日本议员樱木琢磨走私毒品案，新刑诉法解释明确死缓案件二审应当开庭。第二，遇到好的当事人和家属。刑事诉讼的所有程序均围绕当事人展开。一个善良、坚定的当事人是辩护成功的基础。如芜湖案，谢总将中金公司经营成收藏品行业的翘楚，法庭上勇于担当，为员工着想；王成忠清廉、公正，自己办理的案件经得起调查；曲靖案，耿光旭为当地村民做了很多好事，赢得了当地民众甚至办案人员的交口称赞。家属愿意努力救人，信任律师，积极配合律师的工作，自发主动地喊冤。如邵洪春的哥、弟、妹，谢留卿的女儿，何钿的奶奶和潮剧喊冤的母亲，康耀江的弟、妹和108岁的姥姥，王鹏的妻子，葛林林的妻子唐洁，刘秀丽的儿子，王永明的女儿等等。家属的好，特别体现在早期就高度重视，没有耽误救人和辩护的黄金期，尽早找到好律师。如耿光旭案，东莞周伟案，新疆案。对于当事人和家属而言，案件和办案人员是无法选择的，可以选择的唯有律师。家属要帮到自己的亲人，只有一个方法，尽早找好律师。许多家属愿意找关系，在中国当下也是不得已的选择；即使如此，找好律师也应当同时并举，两者不矛盾。第三，遇到好的检察官、法官和领导。这是运气中最重要的因素。如果碰到很好、较好或至少不坏的办案人员，公正有可能得以实现；如果遇到很坏、嚣张或无底线的办案人员，冤案发生的概率就会大大提高。他就要硬判冤案，你奈他何？上帝都没有办法阻止，因为他不信仰上帝。如果倒霉遇到了坏人，只有律师极牛，办案人员的领导尚好，能够监督下属公正办案，或许还有机会实现正义。

新春贺词文/肖之娥2020，一场瘟疫，改变了世界。终于，熬到了回顾过去展望未来的时刻，期待未来会更好。2020实鼠不易，愿2021牛转乾坤。但，只能谨慎观望，说不准2020是未来五年中最好的一年。

跨区域跨级别的公诉人团既不合法，也有损司法权的理性、谦抑和均衡性原则文/肖之娥近期包头案（乌海案）出现18人豪华公诉团队，贵州遵义出现14人豪华公诉团队，引发争议。事实上，我和徐昕教授的《庭前会议指引》（第293-298页）早就分析过这种行为。出庭的公诉人不是起诉书上的公诉人，在实践中经常出现，多数是同一检察院的，有的不是同一检察院的，存在跨区域调配公诉人的情况。而包头案甚至出现跨级别调配公诉人的情况。《国家公诉人出庭指南》认为，“只要公诉人符合法定的任职条件，就可以出庭支持公诉……只要公诉人符合法定的任职程序，且无法律规定的不宜任职事由，应具有依法出庭资格。”（第33-35页）这是不符合法律规定的。1、《检察官法》第18条规定，检察员由本院检察长提请本级人民代表大会常务委员会任免。也就是说，某检察官只有在A检察院是经过正式任命的检察官，在B检察院如果没有经过本级人大任命，就不是B检察院的检察官。一个检察官不可能经两个地方人大常委会任免，在两个地方担任检察官。如果A检察院检察官代表B检察院出庭支持公诉，则完全置《检察官法》于不顾。也因此，跨区域、跨级别组建公诉人团队违反宪法规定。2、在《检察官法》修订以前，检察长可以直接任命助理检察员，即A检察院检察官若要作为公诉人代表B检察院出庭，至少须经B检察院检察长任命为助理检察员。但新修订的《检察官法》废除了检察长任命助理检察员的规定。此前的这种做法，再无可行之处。3、《检察院组织法》第43条规定，检察官助理在检察官指导下负责审查案件材料、草拟法律文书等检察辅助事务。法律明确规定检察官助理只能进行检察辅助事务。4、跨区域、跨级别组建公诉人团队，A检察院的检察官充当B检察院的检察官出庭支持公诉的情况，该公诉人是对A检察院负责，还是对B检察院负责？如果A检察院为上级检察院，B检察院是下级检察院，则出现了“下级检察院检察长指派上级检察院检察官”的情况，这样的任命和指派显然是违反程序的。5、检察一体化的本质是下级服从上级，上级检察院拥有指令下级的权力。上级检察院及其相应检察官或本院更高级别的检察官，有权对本院检察官发出指令，下级检察院检察长无权，也不能指令上级检察院的检察官。所谓以检察一体化为由，认为可以跨区域调配公诉人的观点和做法，容易导致公众对检察院的质疑。6、有公诉人的任职资格，与在特定案件中担任公诉人，是法律性质不同的两个问题。前者不针对特定案件，后者必须针对特定案件；有前者不一定有后者，有后者必定有前者。其与“具有审判员资格”与“成为特定案件合议庭成员”的区分一样。《国家公诉人出庭指南》将一般性的“任职资格”与特殊性的“出庭资格”等同，违反了法律常识和逻辑。7、《人民检察院刑事诉讼规则》第330条规定了检察院审查移送起诉案件时，应当查明的13个事项。公诉人一般从审查起诉阶段就介入案件，直到庭审，如果临时指派其他并不熟悉案件的检察官出庭，是不负责任的。《人民检察院公诉人出庭举证质证工作指引》第13条明确规定：“公诉人在开庭前，应当通过讯问被告人、听取辩护人意见、参加庭前会议、与法庭沟通等方式，了解掌握辩护方所收集的证明被告人无罪、罪轻或者反映存在非法取证行为的相关材料情况，进一步熟悉拟在庭审中出示的相关证据，围绕证据的真实性、关联性、合法性，全面预测被告人、辩护人可能提出的质证观点，有针对性地制作和完善质证提纲。”但有的公诉人，没有参与前述程序，没有讯问过被告人、没有听取过辩护人的意见、也没有参加过庭前会议，就直接参与庭审。跨区域、跨级别调动公诉人既不符合宪法和法律规定，也是毫无必要的。动用一个省的司法权力来侦查和指控基层法院管辖的犯罪，完全不符合公权力行使的理性、谦抑和均衡性原则。司法权行使应当理性，而不是打群架。刑法应当遵守谦抑性原则，这是近代刑法最基础的原则，不为追诉而追诉。达成目的的法律手段不可给人民造成过度的负担，惩罚犯罪与保障人权应当并重，倘若动用一个省的力量对付任何一个普通公民，则任何人都不可能有安全感。最高人民检察院张军检察长有深厚的学术功底，相信其未必支持这类行为。《人民检察院刑事诉讼规则》个别规定超越现行法，亦需重新审视。《无罪辩护》救人于水火《庭前会议指引》打造一部工具性的刑事辩护教科书大案刑辩研修所大案刑辩实习计划《刑辩杂志》稿约回复关键词

徐昕、肖之娥：《庭前会议指引》，法律出版社2020年10月一部值得刑辩律师连同案卷携带到法庭的书一部公检法需要参考并认真对待的书一部中国特色的刑事辩护教科书扉页：宣告无罪本书封面，系根据芜湖案休庭后场景绘制扉页，系根据吉林王成忠案庭外合影绘制均为画家王齐云作品序打造一部工具性的刑事辩护教科书

正义联接邮箱：xuxinlaw@163.com微信：17801230311

徐昕、肖之娥：《庭前会议指引》，法律出版社2020年10月交稿一年多，千呼万唤，波波折折，《庭前会议指引》终于出版了。看到律师同行的朋友圈，说法律图书音像专营店的淘宝店铺，第一批书上架当天就断货了。

《紧急呼叫》报道徐昕按：张家界一派出所长称：“办案初衷就是要搞点钱”，一开价就是5000万！这事引起了强烈关注，作为武汉远成公司的辩护人，我基本没有接受记者的采访，但因询问者较多，在此简要说明。

助理们都成才了，有的已经是小有名气的大律师了，如肖之娥律师，可以再从头培养一两位实习生了，欢迎点击申请大案刑辩实习计划实习生，刑法学研究生优先。也欢迎有律师证、致力于刑事辩护的律师加盟乾成所，北京的（转所方便），曾任检察官、法官的优先。以上皆非以本人徐昕扩展业务为目的，而是以培养刑辩人才为目标，欢迎刑辩后浪加盟。徐昕律师团队为自由、生命和正义而辩

因此，王浪案恰恰是检验正当防卫司法解释的试金石。王浪的行为被认定为防卫过当，由此基本上可以判断，这个司法解释没有什么实质性作用，“唯结果论“仍然是司法实务的主流，未来公民受侵犯时还是只能选择逃跑。

徐昕按：历经四年半，李玉前故意杀人再审案，贵州高院终于开庭审理了。以下是几年前肖之娥为我准备的辩护词初稿。今天开庭，我还有一个长篇辩护词。为一起案件同一阶段，精心撰写两份辩护词，我还是第一次，足见我对该案的重视。期待贵州高院尽快宣告李玉前无罪。李玉前故意杀人案辩护词

我们确定只承办七类案件：制度性案件、影响性案件、企业家案件、救命案件、申冤案件、奇葩案件、涉外刑事案件。左德刚案涵盖了我们接案的四种类型：救命、申冤、奇葩、影响性，成了我们今年第五起法律援助案件。

正义联接邮箱：xuxinlaw@163.com微信：17801230311

再给村民一次说话的机会毕节村民案｜世外桃源惨遭屠村大方县出大案件：滥泥组户均一个“罪犯”！大方案｜法治莫陷烂泥组大方案｜权力，最有效的通行证大方案┃背负罪名的老人大方案｜冤民期待包青天毕节案

王成忠刚刚走出看守所吉林王成忠法官今日重获自由，辽源市西安区法院一审判决的三年刑期结束，通化中院二审还未宣判。王成忠走出看守所，尚有几分欣喜，回到家中，得知母亲一年前病逝，又将痛彻心扉。欲孝亲不在，理昭义未央。法治不彰，悲剧会降临到包括法官在内的每一个人身上。本案辩护艰难，背景复杂，我和肖之娥律师介入两年半，前知名律师、现知名非律师李金星后来加入，为张大庆法官辩护，我们齐心协力，相辅相成。辩护从举步维艰到柳暗花明，再经历漫长的羁押与拖延，今天迎来的，还只是“刑满释放”。但辽源中院、通化中院的庭审直播，律师的辩护词，本案的证据材料，压倒性地显示王成忠法官是无罪的。我和肖之娥律师坚信，通化中院必将宣告王成忠无罪。王成忠案是一起维护法官职业权利的标志性案件，也是确立法官行为边界的经典判例。这不仅关系到王成忠法官的自由与清白，更关系十多万法官的安全和尊严。既要坚决追究法官违法的责任，更要有健全的司法保障，尤其是安全保障。既不能随意处罚律师，更不能随意抓法官，未来应当依《法官法》，经法官惩戒委员会作出涉嫌犯罪的结论后，才能移交司法机关处理。必须建立法官职务行为豁免制度。庭审直播将同一法院刑庭庭长审民庭庭长的程序错误直观地展现出来，吉林高院指定通化中院管辖，推动本案审判成为全民共享的法治公开课。公开促公正，公正树公信，王成忠案加速了庭审直播的大众化，希望庭审直播成为被告人和辩护人法定的诉讼权利。“正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现”，王成忠案推广了程序正义的理念，也激发了更多律师重视程序辩护。程序不公正，实体不可能公正。但这一理念还远没有深入人心，甚至法律人都未达成共识。包头案律师卓越的程序辩护，最初不太被理解，其中有法官、检察官，也有律师，有公众，甚至有诉讼法教授。直到律师被解除辩护后警察仍异地夜闯酒店追律师费，直到包头成为中央整顿政法试点单位，直到案件移出包头由乌海管辖，直到公诉人李书耀最终被处理，律师程序辩护的意义和正确性才逐渐为社会各界所认同。正如本案，坚持程序辩护，案件才得以移出辽源，王成忠才可能在通化获得公正审判。王成忠案还暴露出审前羁押、久押不决的老问题。我们相信，王成忠最终将被宣告无罪，但还是被关了三年零一天（被有关部门带走的9月2日未计算在内）。律师和家属多次申请取保，皆被拒绝，甚至他母亲病危，后来病逝，都不让他回家尽孝。我的当事人马彬被原图强林业法院现漠河法院关死了；明显无罪的姜玉东被太原迎泽区法检关了五年多，成了最高检规定的“久押不决”典型案例，年老重病的他能不能活着出来，就看山西省检是否真的督办了。刑事诉讼中“原告抓被告”并可永久羁押的状况，我们心急如焚，又无能为力。不仅律师，甚至法官、检察官也很难推动，明知无罪，明知可以取保，就是谁也不敢作决定，负责任。这样的状况，丢人。这样的状况，严重违反无罪推定的法治原则和人权保障的宪法要求，是国内外质疑中国法治建设成果的主要因素，必须进行彻底的改革。必须将取保候审从公检法的权力转换为犯罪嫌疑人、被告人的权利，将《刑事诉讼法》第67条修改为“采取取保候审不致发生社会危险性的，应当取保候审”，真正确立以取保侯审为原则，羁押为例外。律师、法官、检察官，彼此之间的隔阂和偏见由来已久。承办本案后，我们看到了法官的不易，面对复杂案件作出决断的艰难，甚至面临追责风险，牢狱之灾。按指控王成忠的逻辑，哪位法官能安全？因此，我们更多地理解和尊重法官。作为王成忠的辩护人，我们为王成忠乃至更多法官呼吁，使得我和肖之娥律师在全国各地的很多法院获得了更多的尊重。但这不应当是特例，而应当是普遍的做法。因为律师的反对意见恰恰有助于保障法官裁决的正确，也是法官避免风险的必要因素。尊重律师，就是尊重法官自己，希望未来所有法官对律师的尊重更进一步。当下，我倍感刑事辩护之风险，法治建设之艰难，已大大减少接案，时常想暂停，时常想隐退。但休养生息之后，还是不忍看到冤案的发生，不忍见死不救，不得不在前进与回漩的大潮中，挣扎着向前。可能会被“套路审”，但坚决拒绝“套路辩”，只要接案，必竭尽全力，甘冒风险，为生命和自由呐喊。法治不是一天建成的，法治中国的建设取决于法官、检察官、律师、所有法律人和社会公众的共同努力。期待王成忠案能成为一个融合法律职业共同体的案件，法官、检察官、律师更多地相互理解，相互尊重，以建设性的态度，化解困难，面向未来，点滴推动法治进步。徐昕2020年9月2日相关文章：法官是法律帝国的王侯

刑辩研修所大案刑辩研修所于2020年5月4日设立，旨在培养技术极致、适度勇敢、高度智慧的优秀刑辩律师。申请人经初试和复试后，进入研修所，进行阅卷、文书和写作训练（每周一文）、日常研讨、办案观察、实战辩护等环节的研修。研修所征集同行的意见，综合评估，现推举2位律师，成为研修所第二批会员。经研修所推荐，这些律师参与了包头案、厦门柯志斌案、濮阳毒品案等影响性案件的辩护，已具备刑辩所必备的技术、勇气与智慧，假以时日，有望成为优秀刑辩律师，其中吴俊或可能成长为刑辩领军人才。特此公告，并向社会推介。007

6、未在被害人身上、衣物上检出任何农药痕迹原判认定周练在孩子熟睡时强行灌药，却没有在被害人身上、衣服、睡觉处检测出任何农药痕迹，没有丝毫洒落、飞溅迹象，也没有任何证人提到案发时闻到刺鼻性气味。

刑辩研修所面向在校生的大案刑辩实习计划运行以来，屡有律师申请。现发起面向律师的公益项目——大案刑辩研修所，旨在发现青年刑辩人才，提升律师的业务能力，培养优秀的刑辩律师，发扬真辩敢辩的精神，促进刑辩律师的交流与合作。

原本以为很快能决定不起诉，但这起案件的压力是多方面的，我们进入了漫长的等待期，最终才迎来了无罪的结果。回望辩护历程，每一步都走得正确，并恰到好处。

最近正在休养生息，朋友们转来了包头案的两大消息，确实是重磅消息，有必要记上几笔，以便作为收藏的资料。虽然退出包头案辩护人，但仍作为控告代理人，并在着手写书《草原会战》。我们辩护人，没有能力决定案件的结果，但可以写入历史，为中国法制史留下一段记载。记下这两个消息吧：

推荐律师，连接正义。大案、大案刑辩论坛、无辜者计划的关联法律公益项目

昨天上午，因十天来法庭、公诉人严重违法，辩护人无力维护被告人的权利，无法维护法律的正确实施，“再干下去，可能会被气死”，经与家属协商解约，我决定退出包头案辩护。