明白这个原因，才知道中兴其实输得不冤！

点击蓝字

关注我们

前天我写了一篇文章，标题是《中兴遭“锁喉”背后，到底打了谁的耳光》。文章引起较大反响，导致在不到24小时的时间就被封掉。我自检绝对还是正能量满满。诸君如果有兴趣阅读的话，请在本公众号后台回复“耳光”，即可获取阅读。

北京时间4月20日凌晨，针对“封杀”中兴通讯一事，美国商务部新闻官在接受采访时表示，对于中兴的禁令目前没有扭转的余地或协商的空间，要严格地等到7年后才有望重启协商。

从民族情感和国家利益角度来说，我毫无疑问站在中兴一边。但从国际惯例和商业规则角度来讲，我认为美国的行为也并非师出无名。因为，美国人在这种事情上，对待自己人其实更狠、更绝。

扎克伯格怎么样了？这位美国十大杰出青年，美国文化的代表，亿万人的偶像现在焦头烂额。他创办的社交网站Facebook（脸书网），因为“泄露8700万用户隐私事件”，被推上了风口浪尖。脸书股价一夜下跌13%，蒸发了750亿美元（约合4700亿元人民币）市值；社交媒体上发起了“删除脸书”运动；扎克伯格不得不面对美国近100名国会议员，进行一次长达10小时的“公审”。

扎卡伯格在听证会现场被记者团团围住

而反观我们这边。仅仅是在昨天一天时间我的手机就接到了11个骚扰电话。每一个电话都理直气壮的自报家门。仿佛拿到我的个人信息是天经地义的。一付“骚扰你是给你面子”的态度。仅以此来比较，美国人确实做事太绝。

此前，我曾经写过一篇专题文章( 后台回复“数据”查看 )。其中讲到，在新全球化的时代，数据即资产。给数据立法，对数据确权，可以让中国在新征程中快速崛起。中国，在数据资产时代想要成为超级大国就必须正确面对数据的确权、保护和合理利用的问题，而不是片面追求发展速度，让知识产权和信息保护的问题一拖再拖。

再回到中兴的事情上。美国佬并不是不会因为封杀中兴付出代价。相反，代价不菲。中兴“封杀令”至少已殃及美国五家供应商，据有关报道，为中兴提供网络芯片的Acacia通信公司股价暴跌36%，市值损失5.77亿美元，中兴占其30%营收。主要生产网络设备零部件Oclaro股价下跌15.18%，报告显示去年该公司从中兴获得了1.05亿美元的采购订单，在所有收入中占到了18%。美国光学元件商Lumentum下跌9.06%，中兴占其2.13%营收。这不能不说，美国人够绝的。

中兴这次被抓住的小辫子是“撒谎”。为什么“撒谎”值得美国人如此小题大做？细看美国体制中，言论自由是美国的资本主义核心价值观之一。但美国人绝不会原谅一个说谎的人。

在美国，无论是政客、学者、商人，还是黎民百姓，凡是说谎者，都会为自己的行为付出昂贵的代价。令人记忆犹新的美国前总统尼克松及其水门事件，前总统克林顿与莱温斯基的事件。美国佬对总统都不放过，何况中国来的企业。在美国，一些重要场合比如法庭上，宣誓之后说谎（lie under oath）是非常严重的刑事罪行。这次还真的不能怨人家做事“绝”。事后，中兴自己也承认，对美国的习惯需要补课。

风行在中国企业中的急功近利的“大跃进”思想是造就中兴勇于触碰底线的根源。中国企业论起把一件事从1做到100的能力，绝对可以玩坏世界上任何一个国家。但中国企业同时最缺少的是把一件事“从0做到1”的能力和精神。现在的企业很少有30年、50年，100年的发展计划。都是只争朝夕、渴望一夜暴富，用很短时间赚取更多利润，所以出现有违商业道德的事件就比比皆是。

百度，阿里，腾讯貌似创新，细想只是开了盗版和实体企业互相伤害的平台。而遍布大街小巷的废弃共享单车在浪费宝贵的社会公共资源的同时，还戴了一顶“新四大发明之一”的丑帽子。直播和空气币不可能让中国在数字时代崛起。

目前的真实情况下，手机的芯片主流是美国高通。操作系统全球就两种，都来自美国。如果牵涉服务器，IBM是一个迈不过去的坎。实际上，只要销售符合全球主流市场使用习惯的产品，势必会牵涉美国的芯片、存储器和软件。所以，在我们的企业还没有能力制定游戏规则的时候，还是遵守现有的游戏规则比较好。我认为，创新一定来源于能培养创新的土壤和环境。4月18日，国务院常务会决定，对科技成果转化所获现金奖励给予个税优惠。人民日报也发文，中国将不计成本加大芯片投资。我觉得，如果这次能为中国科技创新打开一个新的局面，中兴的这个亏吃得就不冤枉。

—END—