家长举报违规补课，一场“反内卷”的自救行动

点击蓝字

关注我们

扫码加入名师说粉丝交流群

欢迎加入名师说粉丝交流群，互相交流和掌握更多深圳教育相关资讯。需要加群的粉丝请添加小助理微信“ignite2017”或者扫描以上二维码，备注“入群”。

一定要备注哦！

信息较多，可能回复不及时。

请等一等小编，我一定会加上您的！

日前，教育部发文称，自2021年7月至2022年3月，面向全国中小学校和教师开展有偿补课和违规收受礼品礼金问题专项整治工作。

好巧不巧，昨天就发生了一件耐人寻味的事：

据媒体报道，根据家长及新安晚报、安徽网、大皖新闻提供的有效线索，黄山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。

这是怎么回事呢？

有家长反映，某高中学校极少数教师有偿补课的名气很大，甚至流传该校有“四大名补”。有教师在自家别墅或住宅有偿补课，学生进进出出，于是被发现了。

没有补课或者不想补课的家长，顺手就来了个举报，将此事捅了出去。正好在“双减”政策出台的跟前，这事撞枪口上了。

随后黄山市教育局立即响应，现场查处，对该教师严肃处理，行动非常迅速。

家长们自然是很开心，说：看到别人孩子补了自己不补也不行，每节课教师起码要收一两百元，一个孩子动辄数千元投入，增加了无数家庭的沉重负担，家长也是一边掏钱一边满腹抱怨。

教师有偿补课，一直都是明令禁止的。但以前好像没怎么听说过这类事情，也不太关注，这次怎么有点不同了？

换在以前补课，大家普遍的做法是：看到你补课，我也补课，不补不行，毕竟都要为了孩子升学。如果有老师有偿家教，虽然心知肚明，但也只能忍气吞声；要是举报，也是悄悄地，官方的处理方式更是低调。

现在，是你敢补课，我就举报。没有补课的那一波家长，不想加入补课大军，也不允许别人补课。

发现没有？这届家长，开始“反内卷”了。

“双减”意见让培训市场一片哀嚎，但很多家长是非常赞成的。毕竟，没有人想陷入一场无止尽的、让人身心交瘁的内卷焦虑中。

但同时也有了一个新的隐忧：

明面上的学科培训被叫停了，

那私下的呢？

有钱家庭还可以选择家教，

普通家庭怎么承担？

这种担忧不是没道理的。韩国就有过先例。

韩国人很喜欢送孩子去校外补习班。数据显示，2019年，在5000多万人口的韩国，滋生着近10万个补习机构。

早在1980年7月30日，韩国就发布了“730 教育改革”措施，其中一项决定是：禁止课外辅导及补习班，无论提供辅导或补习班讲课的讲师还是聘请课外辅导或补习班的家长，都将受到严格限制。

但要真正实行，却是困难重重。很多中下层的家庭，希望自己的孩子在考试中取得更高的分数，考上名牌大学，毕业后找到体面的出路，这是“阶层上升”最好的选择。

为了躲避规定，当时甚至还催生了“别墅补习”，这一服务基本上是权贵家庭才能支撑得起。这一次教育改革，没有到达预期效果，以失败告终。

到了2019年，时隔近40年，韩国的“补课热”依然在持续。

据CCTV中文国际频道2019年11月27日报道，韩国首尔拟推行“补习班周日休息制”。受访者中，近六成赞成，三成反对。

当时的韩国，是一个怎样的状况？一个初一学生在接受采访时说：

学生还是满满当当的补课，课外补习费成为家庭重要支出。

反观我们的“双减”，到底能不能成？很多人还在观望，但都觉得，培训行业的一些乱象，该整治整治。大家出自内心希望真正没有内卷，没有鸡娃，大家在同一起跑线上，公平竞争。

要避免像韩国这样的局面，对于违反“双减”、违规补课的行为，就应该严厉查处。靠家长相互监督，从内卷中自救，这种做法难以持续。关键还在于，真的要多从教育公平的角度，提供更多的高质量的教育公共服务，尽可能地在减轻学生负担的同时，也减轻家庭的经济负担，实现大多数人的公平。

作者：欧  伟

编辑：花  花

 名师说投稿邮箱：

 [e-mail] 

（投稿请提供：姓名、职务、联系方式及个人照片）

推荐阅读

分享↶

↶点赞

↶在看