先艺术，后法律

一、诞生，思想和解放

当这个世界毫无规则的时候，我们的祖先就开始在壁洞里绘画了。《汉谟拉比法典》是世界上第一部成文法典，它被刻在一根两米高的玄武岩柱上，上半部分是精致的浮雕，下半部分才是法典，现在这部法典已经作为一件艺术品珍藏在卢浮宫。

中国第一次公布成文法是在公元前536年，郑国第一次将法律条文铸在了一座金鼎上，向社会公布，历史称“铸刑书”。这个鼎可惜没有保存下来，否则也必然是非常珍贵的艺术品。

所以，艺术是法律出生的母体。法律在艺术的光辉中诞生，艺术赋予了法律尊贵的血统，让人们膜拜推崇。

法律自诞生开始，就以法治为终极目标。法治的实现不仅依靠形成文字的法律，更依靠刻在每个人心中的法治意识，而法治意识中最重要的是人的权利意识，所以法治意识归根到底是以人为本的意识。在封建神权和思想控制的时代里，不可能出现以人为中心的意识，所以也不可能有法治。

首先打破思想枷锁的是艺术。先有文艺复兴，才有思想启蒙；先有达芬奇，后有孟德斯鸠；先有《最后的晚餐》，才有《论法的精神》。

所以，艺术是法治的开路人，没有文艺复兴，就没有现代法治。当我们在享受法治的时候，可曾想到艺术的贡献？从某种层面来说，对艺术的态度，也反映了法治的程度，反映了文明的程度。

二、人物，故事和时代

很多流传的艺术作品，记录的可能是一个人物，一个故事，甚至反映一个时代。刑事案件也是如此，一个人，一个特定的时代，和一件为这个时代所不能接受的事。

这就是艺术和法律的共性，在数学上表述为点，线，面，相互构成，相互影响，文学的表述就更为诗意：“时代的一粒灰，落在个人头上，可能就是一座山。”

艺术家和律师应该能深刻地理解这三者之间的关系，因为我们同是描述人物和故事的人，卓越的艺术家或者法学家甚至可以影响一个时代。

所以，我想探讨一下艺术和法律的这些共性，并希望从艺术中找到灵感，更好地从事法律工作。

艺术作品中最打动人的，是作品中人物的内心世界，和作者自己的内心世界。

千百年来，人们一直被蒙娜丽莎的神秘笑容所吸引，但让人们更好奇的，是蒙娜丽莎笑容背后的内心世界。很多人认为，艺术是多情的，而法律是无情的，“在法律人眼中，没有男人和女人，只有原告和被告”。

我想告诉各位，这是一个认识的误区。事实上，艺术工作和法律工作的一个重要共性是，我们都在探索人的情感，人的内心世界。

以刑法为例，每一起犯罪都要求行为人有罪过，罪过指的是内心的故意或者过失，“无罪过则无犯罪”，这是一句刑法格言。理解法律是容易的，但是探索人的内心是困难的，但是如果没有清楚了解人的内心世界，又如何能准确适用法律呢？十几年的法律工作，给我最大的感触，不是法律多么博大浩瀚，而是人性多么复杂多变。

作为一位辩护律师，我们必须像艺术家一样，善于探索和捕捉人的内心世界，才能成为一个出色的律师。

关于艺术作品所反映的作者的内心世界，我狭义地理解为这是作者内心的一种评价。

《最后的晚餐》讲述了一个故事，一个众人皆知的故事，作者不是想告诉人们真相，而是表达他对告密者、对邪恶力量的批判，这就是作者的评价。

法律工作和艺术工作的另一个共性是，我们都在评价我们笔下的人和事。不同的是，法律的评价依靠的是规则，但是艺术没有规则，只有作者内心深处最真的感受。

我想，对于任何人物和事件的评价，都离不开那个特定的时代，那个时代的规则，那个时代的情与理。而时代是局限的，规则是滞后的，情与理也在发展变化。

昨天认为无法饶恕的，今天可能普遍接受；今天认为错误的，明天可能是正确的。

人类历史上第一幅描绘平民女子的人体画《没着衣的玛哈》，是十八世纪西班牙的著名画家戈雅冒着生命危险画出来的。为了掩饰这一幅画，他还另外画了一幅一模一样的画，只是画中女子是穿着衣服的，叫《着衣的玛哈》。但是即便是这样，他还是因为“淫秽的绘画”而受到了宗教审判。

所以法律的评价充满了时代的局限性，离开那个时代回头看，有些评价可能极为荒诞，甚至违反人性。而艺术，总是在挑战严苛滞后的法律。

规则在不断发展变化，只有人内心朴素的情感是相对稳定的。我们法律工作者要向艺术工作者学习的是，我们依据规则，但不能机械地适用规则，应该遵从内心的真情实感，去评价我们面对的人和事，所谓法律，“就是在冷冰冰的法条之下，隐藏着一颗悲天悯人的心”。

艺术的评价离不开美与丑，很多人认为艺术是唯美的，而法律是功利的，我想这也是一种认识的误区。

在艺术中，不是所有的美都能让人视觉愉悦；在法律中，不是所有的良言都能让人心里舒服。很多艺术作品表面看起来丑陋不堪，比如罗丹的著名雕塑《欧米埃尔》，他塑造了一个丑陋的老年妓女，但是作者想让人们了解的是真相，通过批判丑陋来追求美。

我想，这也是艺术工作和法律工作的共性之一吧。揭露真相，批判所谓正义的指控，不就是我们辩护律师的职责吗？虽然有时候真相让人难以接受，虽然有时候为“坏人”辩护可能会遭受非议，但是，我们追求的目标是美好的，那就是法治。

三、技艺，人文和内涵

当我们在欣赏一个美好的艺术作品的时候，我们通常会被作者出色的技艺所打动，完美的线条，夺目的色彩。

然而，任何表达都是自内而外的，艺术如此，法律也如此。没有深厚的艺术修养和法律修为，技能都是花架子。

而艺术修养和法律修为的基础便是人文关怀，人文关怀是艺术和法律的共同意蕴，也是衡量美学和法学教育成功与否的最高标准。

没有人文情感的艺术家可能会被摄影机、3D打印机所取代，没有人文情感的法律人也可能会被法律机器人逐渐淘汰。机器人所不能替代的，是人的同理心。

古罗马法学家乌尔比安说：“法是善良且公正的艺术”。我们希望通过艺术的潜移默化，让这个社会更多一点人文关怀，我们也希望法律工作者，尤其是刑事法律工作者，能有更多的人文关怀，不要沦为法律流水线上的机器工人。——这就是我们宋氏律师所今天举办艺术主题年会的动因吧。

电影《无双》中有一句话：“任何事做到极致都是艺术。”希望我们刑辩律师们能像艺术创作一样，坚持极致的追求，在执业生涯中留下更多更好的作品。

作者简介：

宋福信，广东宋氏律师事务所主任，ALB2015中国15佳诉讼律师。

广东宋氏律师事务所一直专注于刑事法律领域的研究和实务，秉持“始终在刑辩前沿”的执业理念，致力成为业内最受信赖与尊重的刑事专业律师事务所。设有重大刑事部、经济犯罪刑事部、职务犯罪刑事部、涉外刑事部、刑事合规部、刑民交叉部、行刑衔接部等业务部门。