检方撤回起诉，宋氏代理的合同诈骗案圆满结案
近日，宋氏律师所宋福信、李晓月、杨倩雯三位律师在广东某市共同办理的合同诈骗案传来了好消息，检察机关撤回起诉，法院裁定准予撤回起诉，解除被告人的强制措施。至此，这一宗持续了近两年的合同诈骗案画上了圆满的句号。
近日，宋氏律师所宋福信、李晓月、杨倩雯三位律师在广东某市共同办理的合同诈骗案传来了好消息，检察机关撤回起诉，法院裁定准予撤回起诉，解除被告人的强制措施。至此，这一宗持续了近两年的合同诈骗案画上了圆满的句号。
一、坚定信念，做足有效辩护的准备工作
二、一阵见血，指出控方错误理解涉案合同。
三、积极取证，专业收集履约的电子证据。
四、调研行业，破解“行话”欺骗说辞
五、细致审查，找出隐藏的证据漏洞
六、反守为攻，调查披露被害人违法的“案中案”
七、精彩辩护，说服法庭同时也赢得对手的尊重
八、化解矛盾，为法院判决减少法外阻力
近日，宋氏律师所宋福信、李晓月、杨倩雯三位律师在广东某市共同办理的合同诈骗案传来了好消息，检察机关撤回起诉，法院裁定准予撤回起诉，解除被告人的强制措施。至此，这一宗持续了近两年的合同诈骗案画上了圆满的句号。
近日，宋氏律师事务所宋福信、李晓月、杨倩雯三位律师在广东某市共同办理的合同诈骗案传来了好消息：检察机关撤回起诉，法院裁定准予撤回起诉，解除被告人的强制措施。
至此，这一宗持续了近两年的合同诈骗案画上了圆满的句号。
做足有效辩护的准备工作
这是一件涉案金额逾千万元的案件，在被告人委托宋氏之前，检察机关已经向法院提起了公诉。
在对案件进行了充分的研究之后，宋氏律师团队一致认为当事人的行为不构成合同诈骗罪。然而，每年万分之二的无罪判决率，像一块大石头一样压在了被告人和家属的心里。
“个案有别，情况不同，概率也不一样”，面对身处困境的当事人，宋氏的律师们总是保持客观但积极的态度，“相信法律，不要相信概率”。后来，当事人说，当初之所以选择宋氏，不仅因为专业，还因为律师们的这一份信念。
然而，距离开庭只有一个月了，宋氏的三位律师必须在一个月内完成全部庭审准备，再加上案件复杂，工作难度可想而知。
这一件发生在互联网行业的合同诈骗案，具有典型性，也引起了部分互联网同行的关注。
被告人是一位网络科技公司的负责人，也是一位创业成功的九零后。该公司主要为客户提供电商平台的营销策划和产品推广服务。有两家客户和被告人公司达成了电商运营协议，但是产品销售情况不理想，远没达到客户的预期效果，客户索要退费无果后，遂以合同诈骗罪报案。
公诉机关认为，被告人在签订合同过程中，明知公司无履约能力，依然作虚假的、夸大的宣传，收取合作费用后拒不退还，构成合同诈骗罪。
对于合同诈骗罪的辩护，很多人都会提出“被告人没有非法占有的主观故意”、“案件属于合同纠纷，而不是合同诈骗”这种大而化之的观点。然而，要做到有效的辩护，这显然是远远不够的。
能否收集有利的证据来构建辩方的事实、能否指出检方的证据漏洞、能否指出检方法律适用的误区、能否攻破检方的起诉逻辑、能否用出色的庭审表现来说服法庭——这些具体的工作才是有效辩护的内容，考验的是律师团队的责任心和专业能力。
指出控方错误理解涉案合同
律师团队研究后发现，“被告人的公司没有履约能力”——这是公诉机关认定构成犯罪的前提和关键。然而，在认定是否具有履约能力时，公诉机关根据的却是涉案的两家网店的销售情况。显然，公诉机关对于合同的理解有误，将履约效果和履约内容相混淆了。
律师团队在辩护中指出：“涉案的电商运营合同不是对赌协议。判断被告人公司是否具有履约能力，标准在于能否提供合同约定的电商运营服务，而不是能否达到客户所期待的销售额度。”这一判断标准得到了法庭的认可，有效动摇了公诉机关关于被告人没有履约能力的认定依据。
专业收集履约的电子证据
辩护人在研究后发现，检察机关之所以决定起诉被告人，主要是因为被告人公司无法提供相应的履行合约的证据。而被告人和他之前的辩护人之所以没有提供证据，既跟取证意识有关，也跟取证难度有关。
被告人公司提供的是电商运营、策划、推广等服务，大部分工作比如网页制作、数据分析、客户画像、直播推广等都是在互联网上完成的，这些电子证据的筛选、收集、固定、提取，工作量大、专业度高。
宋氏律师团队与被告人公司员工一起经过了十几天的不懈努力，在公证人员的帮助下，在几十G的电子证据中提取了数十份证据，形成了共680页的纸质证据，完整呈现了被告人公司积极履约的经过。
律师团队提交的证据对于改变案件的结果起到了重要的作用，后来公诉机关撤诉的一个重要理由就是“本案证据发生变化”。
破解“行话”欺骗说辞
被害人在报案的时候，曾指证被告人公司服务内容包括让被害人成为“KA”客户，然而自己自始至终没有获得“KA”的相关资质，被告人明显是在欺骗客户。
对此，宋氏律师团队专门深入互联网行业进行了调研了解，发现“KA”是互联网行业较为普遍的一句行话术语，相当于VIP客户，表示的是对客人的重视程度，并不存在专门的资质。
为了证明这是一个非正式的、普遍使用的行业术语，律师团队收集了互联网关于该术语的解释和使用过的文件。同时，律师团队也通过被告人公司联系了具有行业代表性的著名企业——阿里巴巴的相关部门的工作人员进行调查取证，解释“KA”在行业中的使用情况和普遍含义。
律师团队的工作让法庭充分了解了该术语，也证实了使用该术语属于行业习惯，并非欺骗被害人，无法令其产生错误的认识。
找出隐藏的证据漏洞
在公诉机关指控”被告人明知公司没有履约能力“的依据是被告人在与两被害人签订合同之前，被告人公司已经发生了多起与其他客户的履约纠纷，故认为被告人是在“明知”公司不具备履约能力的情况下仍然与被害人签约。
然而，律师团队细致审查了民事诉讼的材料，发现被告人公司与被害人签订合同的时间是在2019年7月，而与其他客户的纠纷是发生在2020至2023年之间（受疫情影响），并非在此之前。
辩护人据此指出，公诉机关的认定有误，认定被告人“明知”的依据不存在。法庭当庭核对之后，采纳了辩护人的意见。
另外，被害人报案时称，被告人对于电商运营的业绩做了虚假的承诺，他们信以为真才付款的。
然而，律师团队细致审查了涉案的合同等书证，发现合同中有一条约定：“基于市场环境和商业风险考虑，甲乙双方均不向对方保证或承诺项目运营年度确定盈利或者盈利水平，双方合作期间的经营风险自承担。”
辩护人据此指出，被告人已经充分示明了电商运营的风险，不可能做虚假承诺，而且被害人签约时显然已经对风险明确知悉，并未陷入错误认识。
细节决定成败，辩护律师的这两个发现，不但直接否定了检察官认定的事实、被害人的陈述，而且有效影响了法官的心证，降低了被害人证词的可信度。
调查披露被害人违法的“案中案”
律师团队在与被告人及其公司员工交流时，注意到了一些办案单位和律师忽视了的特殊情况。
两位被害人的网店运营极不顺利，曾经两次被运营商“封店”，销售情况也极不理想，到底是为什么呢？
律师团队了解到，两被害人私下以“师徒”相称，其中一位出售的是“量子产品”。
这些熟悉的情节一下触及了律师们敏感的神经，因为我们曾经代理过类似的涉及量子产品的传销和非法集资类的刑事案件。
律师团队进一步调查发现，被害人的“量子产品”价格畸高，宣称其具备保健功能，主要针对老年人群体。这些情况，让律师团队更加确信了自己的判断。
辩护律师根据相关信息，马上向某市市场监督管理局提交了政府信息公开申请，请求回复被害人公司可能涉嫌的行政处罚记录。果不其然，两周后，该市场管理局回函，确认被害人公司在销售该产品的过程中，曾经因为违法广告、虚假宣传而被立案并接受了行政处罚。
同时，辩护律师也发现，被告人公司和被害人签订的合同中明确约定，如果因为被害人一方的产品存在违法情况的，被害人一方应该因此承担违约责任。
辩护律师的经验和敏感度，挖掘出了案件背后的隐情，合理解释了两被害人的产品销售情况显著不理想的原因。
辩护人据此指出，被害人的行为和诉求利益具有违法性，不具有正当性，不属于法律尤其是刑法保护的范畴，其诉求就连民事法庭都不会支持，刑事法庭更不应该越界去保护非法利益。
辩护人的调查，让合议庭和公诉人了解到了案卷卷宗以外的重要事实，拓宽了合议庭审查的范围，甚至撼动了提起公诉的正义性，为检方撤回起诉起到了重要的作用。
说服法庭同时也赢得对手的尊重
由于案件争议较大，审判长安排了一整天的开庭时间，庭审时间充裕。合议庭在庭审过程中，也充分尊重和耐心倾听控辩双方的发言。
辩护人详细梳理好了证据目录和证据内容，按照规定提前向法庭和公诉人提交。庭审之前，辩护人专门致电公诉人解释了证据，表达了主要辩护观点，双方进行了友好的沟通。
庭审之前，律师团队对被告人进行了耐心的庭审程序讲解和辅导工作，让被告人在庭审中高效配合庭审，充分且恰当地表达自己的观点。同时，也让被告人客服了紧张的情绪。
专业扎实的庭前准备，需要通过出色的庭审技巧来表达和演绎。宋福信、李晓月作为辩护人、杨倩雯作为律师助理共同出庭，在发问、质证举证、辩论中分工合作，有理有据，不卑不亢。公诉人的表现专业有度，庭审过程虽然激烈但理性平和。
事后才知道，检察机关对此次开庭也很重视，专门连线组织观看了这个案件的庭审。庭审一结束，审判长就走到辩护席，特别夸赞了辩护律师的出色工作，以及庭审中的表现出来的专业和修养。
为法院判决减少法外阻力
庭审结束后，辩护律师了解到，在侦查阶段，被害人曾经在敏感时期采取了极端的上访行为，为办案机关增加了不应该有的压力。
多年的办案经验告诉我们，如果能化解双方的矛盾，安抚被害人的偏激情绪，能够对案件争取最好的结果提供有利的条件。
于是，辩护律师与两被害人进行了多次的协商，解释法律，晓之以理。由于被害人参加了庭审，对于案件的是非曲直也有了更清晰的认知，态度有所改变，双方最终达成了和解协议。
案件迅速圆满结案
显而易见，律师团队的辩护成功说服了合议庭。庭审结束当天，法官就告知控辩双方，合议庭建议公诉机关撤回起诉，请控辩双方做好各当事人的相关工作。
在被告人和被害人达成和解协议后，检察机关主动撤回了起诉，法庭出具了准予撤回起诉的裁定书。此时，距离庭审还不到一个月的时间，应该创下了最快撤回起诉的记录。
获得清白和自由的被告人和家属对此结果激动不已，专门到宋氏律师所登门致谢。
END
关注我们
微信号|135editor新浪微博|@135编辑器
暴雨注意事项
1、由于强降雨引发了极为严重的洪涝灾害，因此目前河南省出现强降雨的区域无论大城市还是小县城。
2、暴雨过后禁止前往或者靠近河道，禁止前往或者靠近水库，禁止前往桥梁，禁止前往山区。
虽然司法实践中撤诉、无罪的比例极低，但是对于确属无罪的案件，当事人和律师应该迎难而上，唯有控辩审三方各司其职，各尽其责，才能共同实现公平和正义。