期刊介绍：Ecological Economics

期刊介绍

//////////////////

Ecological Economics是一本跨学科期刊，致力于研究自然生态系统与人类经济系统之间的相互作用，以及与促进人类福祉、公平、可持续发展的管理经济活动有关的一系列具体问题和挑战。

详细信息

//////////////////

期刊收录：SCI&SSCI

影响因子：4.482 (2019)

分区排名：

Ecology, 26/269, Q1

Economics, 26/373, Q1

Environmental sciences, 53/265, Q1

Environmental studies, 20/123, Q1

图片来源于Web of Science

出版周期：12期/年

年发文量：304

审稿天数：

2019  5.5 weeks for First decision, 9.2 weeks for Final decision

2020  4.6 weeks for First decision, 7.1 weeks for Final decision

稿件接收率：

2019  16.8% = 327(Accepted) / 1947(Submissions)

2020  12.0% = 267(Accepted) / 2228(Submissions)

主编：

S. Baumgärtner - University of Freiburg, Freiburg im Breisgau, Germany

R.B. Howarth - Dartmouth College, Hanover, New Hampshire, United States

华人编辑：

Z. Dajian - Shanghai, China

W. Jianguo - Tempe, Arizona, United States

出版社：Elsevier

期刊网址：https://www.journals.elsevier.com/ecological-economics

投稿网址：https://www.editorialmanager.com/ecolec/default.aspx

主题范围

//////////////////

包含但不限于：

• Valuation of natural resources

• Sustainable agriculture and development

• Ecologically integrated technology

• Integrated ecologic-economic modelling at scales from local to regional to global

• Implications of thermodynamics for economics and ecology

• Renewable resource management and conservation

• Critical assessments of the basic assumptions underlying current economic and ecological paradigms and the implications of alternative assumptions

• Economic and ecological consequences of genetically engineered organisms, and gene pool inventory and management

• alternative principles for valuing natural wealth

• Integrating natural resources and environmental services into national income and wealth accounts

• Methods of implementing efficient environmental policies

• Case studies of economic-ecologic conflict or harmony

内容类型

//////////////////

Ecological Economics Sections

News and Views

Commentary

Surveys

Methodological and Ideological Options Analysis

Book Reviews

高被引论文

//////////////////

Circular Economy: The Concept and its Limitations

Jouni Korhonen et al. 2018

文章旨对循环经济的概念和科学研究有所贡献。作者首先从经济、环境和社会的可持续发展三个方面构建循环经济的概念，同时从环境可持续性的角度对其进行批判性分析，指出循环经济发展过程中需要解决的六个挑战，这也应该是未来的研究重点。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916300325#bb0360

Barriers to the Circular Economy: Evidence From the European Union (EU)

Julian Kirchherr et al. 2018

文章驳斥了将循环经济的实施不力归咎于技术壁垒的相关研究，首次提供了关于循环经济实施壁垒的调查结果。结果发现，文化壁垒、市场壁垒以及政府协同干预的缺乏才是循环经济实施不佳的主要原因。现阶段，循环经济仍应该成为各界关注的重点问题。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917317573

Lost in Transition? Drivers and Barriers in the Eco-innovation Road to the Circular Economy

Ana de Jesus et al. 2018

文章旨在分析循环经济发展的驱动因素和障碍。作者关注于循环经济的生态创新路径，整理各类因素如何解决可持续发展障碍并实现转型的零散发现。基于学术和非学术文献的新语料库，作者为经济发展的绿色转型构建了一个分析框架，从而对政策方针和组织战略的设计有所贡献。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916316597

Soil Matters? A Multivariate Analysis of Socioeconomic Constraints to Urban Expansion in Mediterranean Europe

Ilaria Zambon et al. 2018

文章旨在评估由城市化导致的土壤资源的枯竭。作者调查了欧洲南部的66个大型城市的经济扩展情况和土壤质量情况，分析了景观指数与社会经济指数之间的关系，采用主成分分析确定了不同城市的土壤消耗空间格局概况，结果显示在城市周边地区普遍流失了优质土壤。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917303877

The Circular Economy: Swings and Roundabouts?

Neal Millar et al. 2019

循环经济被广泛视为一种能够替代当前 “线性”经济、实现可持续发展的工具。作者针对循环经济和可持续发展之间的概念关系进行文献综述，指出当前在两者关系界定上的诸多挑战，并提出有关循环经济研究的建议以及实现可持续发展的潜在方法。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180091830538X

Understanding Food Sharing Models to Tackle Sustainability Challenges

Laura Michelini et al. 2018

面对全球贫穷饥饿与粮食浪费同时存在的现象，一些旨在减少食物浪费并树立良好社会风气的分配方式大量涌现。作者基于52个食物共享案例的聚类分析，讨论了一些新的共享形式对社会不平等的影响，并给出了食物分销系统应该如何发展的相关建议。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916308370

Transition Towards a Resource Efficient Circular Economy in Europe: Policy Lessons From the EU and the Member States

Teresa Domenech et al. 2019

本文旨在概述欧盟及其成员国当前有关提高资源效率的立法框架的主要特征，以更好地了解相关的激励机制和制度设置，同时作者还揭示了不同政策领域和立法之间的冲突和矛盾之处。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917303038

Farmers' Adaptation to Climate Change, Its Determinants and Impacts on Rice Yield in Nepal

Uttam Khanal et al. 2018

文章基于对尼泊尔422名稻农的调查，探讨了影响农民的气候变化适应措施的主要因素，以及这些适应措施如何影响农业产量，为决策者提供了关于农民在适应气候变化方面的现有知识和技能的有效信息。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917302811

Behavioral Economics and Energy Conservation – A Systematic Review of Non-price Interventions and Their Causal Effects

Mark A. Andor et al. 2018

文章对私人家庭节能行为的非价格干预措施的现有案例进行了系统综述，分析了在44项研究中提到的四种干预措施，即社会比较、承诺机制、目标设定和标签机制，结果显示这四种干预措施都能显著降低家庭能耗，但是影响的大小却千差万别。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180091731039X

An Agent-based Stock-flow Consistent Model of the Sustainable Transition in the Energy Sector

Linda Ponta et al. 2018

文章旨在研究促进可再生能源产能投资的上网电价政策机制对经济的影响，作者采用了基于代理人的宏观经济模型的扩展版，该模型涵盖了有化石燃料发电的能源部门以及可再生能源部门。结果表明，上网电价政策能够有效促进能源行业转型、提高投资和降低失业率，但是投资在GDP中的份额不断增加，也会导致消费拥挤。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916310138

Trust to Go Green: An Exploration of Consumer Intentions for Eco-friendly Convenience Food

Elena Claire Ricci et al. 2018

作者聚焦于标有病虫害综合治理标准的低加工蔬菜，对消费者购买意愿的决定因素展开调查。重点分析顾客信任在购买行为中的作用，结构方程模型的结果显示，顾客信任对其购买具有环保特性的方便食品的态度有积极影响，对与环境健康影响相关的农业实践的关注有负面影响。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917310650

Socioeconomic Vulnerability to Disaster Risk: A Case Study of Flood and Drought Impact in a Rural Sri Lankan Community

M. M.G.T. De Silva et al. 2018

文章基于斯里兰卡的家庭调查案例数据，使用交叉列表和回归分析方法，研究了灾难风险、贫困以及家庭和社区的脆弱性之间的关系。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180091731604X

Unpacking the Relationships Between Pro-environmental Behavior, Life Satisfaction, and Perceived Ecological Threat

Michael T. Schmitt et al. 2018

文章使用来自加拿大和美国的样本，研究环保行为与生活满意度的关系。结果显示，更频繁地参与亲环境行为能够增进生活满意度，且社会互动、易于观察以及需要直接成本的行为作用更加明显，而对生态威胁的看法则会为生活满意度带来负面影响。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917303415

Climate Change, Financial Stability and Monetary Policy 

Yannis Dafermos et al. 2018

文章基于生态宏观经济模型，分析了气候变化对金融稳定的影响，以及绿色量化宽松计划对金融和全球变暖的影响。结果显示，气候变化导致的金融不稳定加剧了气候变化对经济增长的负面影响，而绿色量化宽松计划可以减少金融不稳定。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917315161

Longevity and Circularity as Indicators of Eco-Efficient Resource Use in the Circular Economy

Frank Figge et al. 2018

资源的使用寿命和循环性对于循环经济都是必要的，作者基于这两点开发生态效率指标，以反映资源使用者对资源使用的可持续性所做的贡献。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800917315653

Integrating Material Stock Dynamics Into Economy-Wide Material Flow Accounting: Concepts, Modelling, and Global Application for 1900–2050

D. Wiedenhofer et al. 2019

作者利用流动的物料投入、库存和产出模型，对已有的全经济范围的物质流动会计框架进行了系统扩展，并将新模型用于估计1900年至2014年全球社会经济代谢情况，全面评估社会经济新陈代谢中的资源使用、存量和浪费。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800918305718

The Global Water Grabbing Syndrome 

Jampel Dell'Angelo et al. 2018

有人认为发展中国家大规模征收农业用地是为了寻求可以用于当地农业生产的水资源，即“抢水”。作者基于“绿水”和“蓝水”的水文理论来讨论水资源的分配与征地之间的联系，全面解析“抢水”现象。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800916307121

GHG Emissions and the Rural-Urban Divide. A Carbon Footprint Analysis Based on the German Official Income and Expenditure Survey

Bernhard Gill et al. 2018

作者基于德国官方收支调查数据研究了德国城乡温室气体排放足迹的特点，发现城市和农村人均温室气体排放的差异并不大，城市的密度效应能够减少人均排放，但是城市更高的消费和收入又带来了一定的抵消作用。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180091631360X

Carbon Pricing: Effectiveness and Equity

James K. Boyce 2018

碳排放限额机制和碳税不仅能够刺激减排和创新，而且可以确保排放保持在目标水平。但是满足这一要求的碳价远远高于现有价格和碳社会成本的传统衡量标准，作者指出可以通过碳收益补助的红利来解决碳定价造成的分配公平和政治可持续性的问题。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S092180091731580X

The Impact of Social Awareness and Lifestyles on Household Carbon Emissions in China

Jun Li et al. 2019

文章基于全国范围的调查数据，研究了主观社会意识指标对中国家庭碳排放的影响。结果显示安全感、遵纪守法和幸福感能够减少家庭碳排放，而对社会问题的兴趣则会增加家庭碳排放，消费者生活方式在消费意识与家庭排放的关系中发挥着重要作用，但在中国城乡、地区和收入群体之间存在着巨大的差异。

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800918311819

点击“阅读原文”获取期刊链接。

内容：姜丰

编辑：丁博文鹏

审核：何可汉、成璐

图片来源于网络，侵删

欢

迎

加

入

我们建立了微信群：

绿色金融与低碳经济。

感兴趣的伙伴请加微信号：

climate_economics

备注“姓名-单位-职称/职位/学生”。