全国首例：酒后坐副驾被判刑，与酒驾司机同罪（附酒后死亡家属怒告同饮者案例）！

一、全国首例：酒后坐副驾被判刑，与酒驾司机同罪！

来源：烟台公安、贵州公安、法留香法律资讯公众号等，感谢。

大家都知道

喝酒不开车，开车不喝酒。

危险驾驶罪自2011年入刑以来

国家对酒驾行为的大家也越来越严厉

然而，酒后没有开车

却因危险驾驶罪受到法律制裁

这是怎么一回事?

近日，苏州市虎丘区法院依法审理了一起危险驾驶犯罪案。这起醉驾案件的特别之处在于：不止喝酒的司机黄某被追究刑事责任，同车的郭某也因犯危险驾驶罪(共犯)，也被判处拘役一个月，并处罚金两千元。

案件回顾

2016年11月19日晚上，郭某和黄某一起喝酒，酒过三巡，郭某将自己的车钥匙交给黄某，并由她开车搭载郭某离开。于是，饮酒后的2人怀着侥幸的心理开车上路。刚开没多久，黄某醉意上头，汽车撞上马路中间的护栏，随后被交警查获。

【共同犯罪，均系主犯】

经鉴定，黄某血液中的酒精浓度为206毫克/100毫升，构成醉驾。法院审理认为，被告人郭某明知被告人黄某大量饮酒，仍将自己的汽车交给黄某在道路上驾驶。黄某和郭某的行为均已构成危险驾驶罪。

据悉，该案也是苏州判处的首例危险驾驶共同犯罪案件。

那么在哪些情况下，

成立危险驾驶罪共犯呢？

在司法实践中，危险驾驶的共同犯罪可以分为以下几种情况：

▼1.在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。

▼2.行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。

▼3.车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。

不借车给有醉酒行为的人，

不向驾驶员强行劝酒，

不要指派、胁迫醉酒的人开车，

否则都将会受到法律制裁。

最后一定要告诉身边开车的朋友！

拒绝酒驾，平安回家！

酒驾醉驾可是玩命啊！

以后见到朋友喝酒开车一定要劝阻，

而且千万不能乘坐，

否则就是共同犯罪！

喝酒的司机黄某被追究刑事责任，同车的郭某也因犯危险驾驶罪(共犯)，也被判处拘役一个月，并处罚金两千元。法律咨询微信bestfch003.拘役是刑罚的一种，等于判刑，会留下前科，可能会影响子女入职入学参军等等。

▌酒驾六大成本，会让您失业、坐牢等！

第一、醉酒驾驶致人重伤、死亡的，要承担刑事责任，失去人身自由。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

第二、酒驾出事故， 保险赔不赔?

对于商业车险来说，只要交警认定保险车辆是因驾驶员“酒后驾车”而出现的事故，保险公司均可以不予理赔。

对于交强险来说，2012年最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。司法解释以侵权责任法的立法精神和交强险的功能为依据，明确规定醉酒驾驶、无证驾驶、吸毒后驾驶的情形下，交强险保险公司仍然对受害人人身权益的损失承担赔偿责任，赔偿后有权向侵权人追偿。

以上说明，商业险不赔、交强险仅在保险的有限范围内赔偿，然后还要向酒驾者追偿。超出之外的所有赔偿，都需要你自己和家人承担，因为你的酒驾行为，造成家庭也跟着受牵连，甚至倾家荡产，得不偿失!

第三，不能入党、不能报考国家公务员;当兵或报考军校无法通过政治审查；律师吊销执业证。

这个就不多说了，醉酒驾驶，尤其是造成事故致人伤亡的，已经触犯了很多法律法规，当然就不再有资格入党、报考国家公务员、当兵和考军校了。而广东省还规定，公务员涉嫌醉酒驾驶将被“双开”，并终生不能入党。

第四，影响申请办理出国签证。

醉酒驾驶已经被列入刑法，会给当事人留下案底，因此会影响政审的通过。如果这时候女朋友已经顺利取得签证准备飞往大洋彼岸，而醉驾司机还在为签证急的焦头烂额，想想就让人觉得悲哀。

第五，作为法人代表无法顺利办理营业执照。

《企业法定代表人登记管理规定》中有规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的;正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记。法律咨询微信bestfch003.因此，醉酒驾驶肇事被处以刑事处罚的司机，在被执行刑罚期间就无法作为法人代表开公司了。

第六，用人单位有权解除劳动合同。

恐惧吗？害怕吗？

在看看中国国内的看守所百态，您就知道什么是幸福生活了。

《您所不知的中国看守所百态！》（点击可阅读）

---

二、酒后死亡家属怒告同饮者：要求巨额赔偿金，法院：同饮者无责！

来源：兰州晚报、、法留香法律资讯公众号等，感谢。

在一场酒局后王丹不幸猝死，因认为同饮者没有尽到必要的照管义务，王丹的亲属将当天与王丹一起饮酒的刘元等11人起诉到法院，要求法院判令11人支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等共计62万余元。

甘肃定西临洮法院经过审理驳回了王丹亲属的诉求。宣判后，王丹的家属提起上诉。12月28日记者获悉，定西市中级人民法院经审理后驳回上诉，维持原判。

王丹的亲属称，王丹与刘元等11人均属某水电站员工。2016年11月7日19时许，刘元等6人在宿舍开始喝酒，而后邀请王丹参与喝酒。21时许，王丹又被邀请到陈东等5人的酒局喝酒。24时许，醉酒的王丹被送至5楼职工宿舍休息。

次日早上8时，单位工作人员发现王丹身体出现异常后，立即将王丹送往医院救治，经医生检查发现王丹已死亡。后经甘肃某司法鉴定所鉴定：王丹血液中检测出乙醇平均含量为365.11mg/100ml。王丹亲属认为，刘元等人与王丹喝酒，致使其不幸身亡。该11人应连带赔偿王丹家属死亡赔偿金、抚养费、医疗费等费用的80%，即62万余元。

临洮法院经审理认为，王丹是具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危险后果应当有足够清醒的认识，其在聚会喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生死亡的悲剧。

聚会过程中，饮酒者与王丹之间仅仅是情谊关系，彼此之间没有法律关系，且在饮酒过程中，并无证据证明同饮者对其恶意灌酒，导致受害人陷入危险境地，因而不能产生法律上的权利义务，故没有法定救助义务。且在王丹醉酒后，其他饮酒人将其安全送到宿舍休息，尽到了相应的安全注意义务。

此外，王丹死亡后，家属始终未对其死亡原因进行鉴定，没有证据显示王丹的死亡与刘元等人的行为之间存在直接因果关系。法律咨询微信bestfch003.综上，法院依法驳回死者家属的诉讼请求。(文中人名均为化名)

▌法官释法：

宴请与接受宴请在社会交往中普遍存在，如果社会交往中，相互之间无论关系如何，只要一起端起酒杯喝酒，不特定的相互人之间就有了法律上的责任和义务，这显然有悖社会常识，也违背了《侵权责任法》责任自负的精神。

在该案中如果单纯地认定共饮人应当承担民事责任，将会导致认定自然人的法律义务和法律责任的泛化，其判决结果必将与社会的正常交往活动相抵触。

---

---

---

提醒：年底聚会喝酒，同饮、劝酒等行为有可能担责，不怕赔钱的使劲喝！

年底了，节假日又渐渐多起来了，节假日的聚会，喝酒助兴自然少不了。在这里先给大家提个醒，聚会喝酒有4种行为可能要承担法律责任！全国多地法院就办理过多起因聚会饮酒引发的赔偿案件，快来了解一下吧！

酒后坠崖身亡，酒友担责

林刚和吴辉是朋友。一年前的一天，林刚在吴辉家喝酒。当时夜已深，吴辉打电话约朋友方强来接他和林刚。随后，林刚几人乘车出行，当行经一段山崖路时，林刚下车方便时不慎滑落山崖掉进水里，溺水身亡。

事发后，林刚家人要求吴辉和方强承担死亡赔偿金等十万余元。乌鲁木齐市中级人民法院二审后，在法官调解下，方强和吴辉与死者家属和解，共同给付死者家属赔偿款6万元。

男子醉酒死亡，同饮者赔偿

一家职业培训学校负责人陈某在乌鲁木齐市米东区某饭店设饭局，宴请周某、孟某等8人。周某不胜酒力酒醉不醒，次日早晨，周某被发现因酒精中毒死亡。

周某家人随后将该培训学校及参加饭局的7人全告上法庭，要求共同赔偿周某死亡赔偿金、丧葬费等共计11万余元。

法院审理认定，周某作为成年人，对酒精中毒死亡负主要责任，应承担赔偿责任的70%。组织饭局者陈某承担20%的责任，其余6名参与人共同承担剩余10%的责任，共计赔偿周某各项费用3.5万余元。

聚会喝酒4种行为要承担法律责任

在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：

1. 强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。

3. 未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4.  酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

 是朋友，别劝酒！更不要逼酒！！

---

推荐阅读：