​王劲松博士、余国良博士...探讨国内生物医药行业的现状、机遇和挑战

2020年8月29日，站在21世纪的第二个10年关口，bioSeedin柏思荟召开了2020生物药开发者创新大会(BDIC)暨第二届bioSeedin年会【中国生物药，我们一起去将世界惊动（一）】。1场主论坛+9场分论坛，1000+参会专业人员，共同探讨生物药行业的发展，显现中国生物药实力。

2020BDIC大会的主论坛第一个圆桌讨论，在和铂医药创始人，董事长兼CEO王劲松博士主持下，与冠科美博创始人董事长余国良博士、岸迈生物创始人CEO吴辰冰博士、碧桂园创投董事总经理刘建、三生制药集团药物研发总裁兼首席科学官朱祯平博士共同就《国内生物药的综合实力与关键超越》的主题进行了精彩讨论。各位专家都发表了自己独到的观点和见解。

和铂医药创始人，董事长兼CEO王劲松博士

我们还是初级阶段 

21 世纪是生物科学的世纪。尤其经历了2020年过去的这8个月，核酸、抗体、病毒这些生物科学的概念更是广为人知。抗体药产品、CAR-T活细胞疗法、基因治疗等，甚至是各种生物技术与制药的融合交叉让精准治疗的蓝图得以实现。面对全球生物药大势，中国生物医药行业也同步发生着巨大的演变，取得突破性进展。但余国良博士仍表示：“生物技术行业，我们还是初级阶段。”

从科研角度→余国良博士，朱祯平博士

尽管近几年中国生物技术的发展势头很猛，但与西方国家、欧洲国家相比，我们还是落后。从科研角度上分析，一方面，国内对科学的理解程度以及对创新性的程度还不够，无论中国产业发展得多么蓬勃，但真正的原创靶点没有在中国开发出来。另外一方面，国内临床研究的质量和生产方面的质量有待于提高。此外，从实际产品的开发层面来讲，我们虽然在快速地赶上国际水平，但还存在一定的差距。

从行业发展→吴辰冰博士

整个生物医药行业的发展，不是一个药或者一个公司的发展，而是需要整个行业整体的布局。国内的生物医药行业还在过渡期，逐渐从做仿制药的环境发展成为做创新药为主流的潮流。国内早期的创新公司的数量还比较少，我们需要更多的公司把整个生物医药行业的基础建立起来，在这一方面，我们仍处在比较早期的阶段。

而在此期间，我们仍然面临两个问题：第一，国内现在仍然缺人才，缺资金。第二，整个行业还没有一个闭环的发展。一个行业，从产品上市，到销售，到回报，回报再支持更多的创新，国内还没有做到这样的闭环。只有一个环闭了以后，整个行业才有长远的发展。

从资本市场→刘建总经理

从生物医药的GDP占国民经济的比重来看，我们仍处于初级阶段，但目前有三个主要的推动力可以加速整个行业发展。首先，制度层面，无论在上市环节、生产环节还是流通环节以及销售环节，国家进行一系列顶尖制度的设计淘汰了落后产能，鼓励生物医药产业的发展；其次，随着中美两国超级大国在国际竞争力角逐过程中，有大量的科学家愿意归国，这个趋势不可逆，优秀人才的归国和聚集推动产业发展。第三，资本市场产业发展的助推，陆陆续续的投资人加入到生物医药产业。

行业发展处于黄金时期

虽然在生物医药行业，国内起步晚于国外，但国内在近几年也发生了根本性的变化。一系列标杆性的里程碑事件不断给我们带来了希望和机遇。面对中国目前的发展现状，各位专家也纷纷提到了在这个领域的中国优势。

从资本市场出发→刘建总经理

这两年对生物医药行业的发展更多是资本市场的支持，尤其是创业板和科创板注册制的推出，中国生物医药行业的投资超过了一千亿的融资额度。这对整个行业的发展是非常大的助推动力。其次，随着板块的推出，中国的生物医药企业能迅速地进入资本市场，虽然这只是起点。但对我们未来能具备国际化竞争力，具备国际化研发生产能力，能和国际比肩，这方面的支持是非常重要的。

从政策出发→余国良博士、吴辰冰博士

从影响整个行业的标志性的事件来看，吴辰冰博士认为政府层面一系列的监管政策的改革以及中国加入ICH，允许国内做Global的临床试验，并且能尽快获批，这是一剂加速剂。同样，余国良博士也认为，国内药监系统的进步起到了非常大的推动作用。

目前，中国生物技术行业发展较快，无论是从投资的角度来看，还是从创业者的角度考虑好，国家政策在国际上有非常大的优势。创新必然大部分是错的，如果大部分成功就不是创新了。在中国创业，新一代的年轻人有了创新的想法和技术革新，首先会得到政府的支持。意味着，如果你失败了，有人可以为你买单。这一点，国外是很难做到的。所以大环境下的政策是非常值得关注和肯定的，这也是真正可以推动行业发展的根本原因。

此外，大批的有经验的海归博士归来也具有相当大的促进作用，有诸多海归学者都在尝试创新药，与研究型的医生在做创新药的研发上有很好的学术互动和沟通，这对行业的发展起到了非常重要的推动作用。当然，这也归功于环境以及政府的政策。

另外，在余国良博士看来，目前是最好的投资和发展时机，不管是创投，或是政府加上创投，在历史上可能是资金最多的时机，甚至比美国还要多，是一个黄金时期。

从学术科研出发→朱祯平博士、余国良博士

在小分子、大分子、细胞治疗、基因治疗等学术研究上，国内与国外的差距还是较大，虽然发表的文章数量渐长，但研发新靶点的创新能力依旧不足。但换个方向，往前看，中国细胞治疗具有一定的沉淀。余国良博士认为，尽管在方方面面还有不完善之处，但在细胞治疗、基因治疗这两个领域中，业内大都认为我们可以异军突起。

其次，朱祯平博士还提到，国内原创不足，但仿制药或许可以进一步迈入国际层次。目前，在中国做药的成本比国外低，我们可以通过出口欧美，将资金引回国内做创新研发。毕竟，原创的研发所需要的成本不是仅仅依靠投资就足以支撑。

稳定心态，高质量发展

优劣并存，国内生物医药行业迅猛发展的同时，也将短板和缺点展示的更加透明化。面对国内生物药行业的气势如虹，大咖们一语道破目前行业致命的短板。

一、药物创新   

从近几年的迅猛发展以及创新层面来看，我们不难看出，国内方方面面都太过着急。政府着急，投资人着急，创业者着急。但余国良博士却不认为，我们可以弯道超车。在余博看来，国内生物医药行业没有保持初心，没有稳定心态的把一件事情高质量地做出来，归根到底是产品的生产质量能力没能得到及时地提升。毕竟，最终的产品是用于治病救人。同样地，朱祯平博士也提到，国内生物药行业面临的挑战是国际化问题，我们需要向世界证明产品质量。也只有这样，我们才能引回资金完成闭环。

二、理念和思路

国内行业内会说要做老百姓用得起的药，这种理念在欧美并不存在，欧美国家更加倾向于做老百姓需要的药。吴辰冰博士在讨论中提到，从实际看，药品应更加符合临床需求，符合老百姓的需要，我们需要把创新的思路以及资源放在这样关键的位置，重新结合理念进行思考。

三、行业发展

目前，中国医药行业还没有形成一个完整的生态圈，没有整体的运作，后续的持续性发展将面临困境。吴辰冰博士点出，我们既需要大药企走出国门，也需要中等企业和小型创新企业来打造一个完整的生态圈，各司其职，各自发挥自己在整个价值链上的优势才能把行业做强，做大。

前途是光明的，道路是曲折的

圆桌讨论的最后，几位专家们纷纷表示，对于国内生物医药的发展是非常乐观和充满信心的。面对国内目前的发展势头和面临的挑战，生物医药行业的前途必然是光明的，但道路是曲折的。正如吴辰冰博士所言，创新企业会不断地脱颖而出，我们不能排除在发展的初级阶段就冲出一匹黑马的可能。生物药，我们中国有底气！让我们一起去将世界惊动！

webinar

   第35期   

→ 主题：ADC药物的最新进展及工艺质量控制策略

→ 时间：9月9日 19:30-20:30  周三 

肖亮

科伦博泰

副总裁

肖博士拥有10多年学术界和生物制药工业界的研究经历，主要利用工程化免疫系统来进行药物的研发。肖博士于2013年加入四川科伦药业从事生物技术药物的研发工作, 负责了多个抗体类创新药的药物发现、CMC和临床前研究（包括单克隆抗体，双特异抗体和抗体偶联药物），其中有8个项目正在中国进行临床研究，3个项目在美国进行临床研究。肖博士于2007年获得中国科大生命科学本科学位，2013年获得美国南加州大学化学工程学博士学位。

参与方式

或长按二维码，添加好友报名

（请注明姓名+公司）

  推荐阅读【workshop】

END

长

按

关

注

bioSeedin柏思荟

微信号 : bioSeedin长按右边二维码关注我们

点一下“在看”

鼓励自己在成长路上

多前进一步