查看原文
其他

什么样的文章才能发Angew、JACS、Nature、Science?

zhenmafudan 科研小哥 2022-11-28

来源丨科学网、小木虫


“德国应用化学”(Angew.Chem.Int.Ed)是最著名的化学类杂志,能在上面发表学术论文,表明你的研究工作处于国际领先水平,是所有从事化学、材料和相关专业人员的梦想,如何才能在上面发表文章呢?下面的文章很有参考价值。

(1)原创性

原创性的意思就是具有创新性,点子聪明,提出了新的概念、新的合成策略、新的实验方法。比如常规分子筛的合成采用水热合成法,有的人首次采用其它介质(如离子液)合成分子筛,这就是原创性。

知道这个要求有助于客观认识自己的工作。比如说在催化研究中有四个不同的情况:

  • 用新方法合成新的催化剂做新的反应(三个全是新的)

  • 合成方法、催化剂、反应有两个是新的

  • 合成方法、催化剂、反应有一个是新的

  • 合成方法、催化剂、反应都是旧的

客观分析自己的文章属于以上情况哪一种,有助避免乱投稿浪费时间。

(2)结果的重要性

结果重要性就是说结果很重要。比如说某一个药物的常规合成需要30步,最后用了一吨原料才能产出一克产物,并且带来很多有毒有害副产物,而该目标产物能治疗艾滋病;现在有合成专家用了新的方法合成这种药物,只需要三步,并且用十克原料能合成出一克高纯度的产物。

(3)结果的惊奇性

这就是说报导不可预知的奇怪结果。比如某人做一个有机化学反应,本来以为能得到可以预测的常规产物;但是后来无意中加入某种物质,发现能在室温生成金刚石。再比如,一般氧气以O2形式存在,但是某人用了某种方法得到O4,而教科书上从来没有报导这种分子。再比如,一般有机物的催化反应都遵循一定的反应机理,这在很多综述里面都有说明。现在有人发现某种有机物反应,是它首先全被打断成为碳原子,然后再生成高级醇;或者这种有机物先是聚合生成高分子,然后再被分解产生高级醇。

(4)通用性

就是说文章不是聚焦于一个科学的粗枝末节,而是对做其它化学课题的人也有启发,使后人能够开展后续工作,能够被后人广泛引用。比如发现了有机化学里面的一个全新的反应,并且初步证明换反应物分子后,该反应也成立,能产生各种有用的分子。这样,后人就利用这个新的反应设计各种有功能的有机分子,在药物合成、材料合成中起作用。

(5)通俗性和写得很好

就是用通俗得语言把事情和重要性说清楚,写作技巧纯熟。如果写作非常专业化,满眼望去全是黑压压一片分子式和这个峰、那个峰,就不易投中。多用描述性的语言,并说清实验的思路、要强调的要点和本文的重要性、以后该怎么做后续研究。

(6)科研的正确性

就是说,点子再聪明,如果没有实验证实,也是不能发表的。

以上,第一点“原创性”最重要,如果没有原创性可以拿几条其它条件来补。

美国化学会志长文章和德国化学应用化学会志相比,原创性和结果的惊奇性占的比重相对少一点,更强调工作的系统性和实验的高质量,更强调多多种实验方法做跨课题的实验,如用物理化学的方法研究生物化学。再比如在一篇文章中用无机方法合成纳米催化剂,用现代仪器进行表征,研究了和产生新能源的催化反应,并用量子化学计算来解释实验结果。

Nature, Science杂志要求更高,除了更加强调以上特点外,还强调所谓方向的正确性,即“对路子”。好比说有的科学家发明了一种新的天文望远镜,并发现了在某个星系有外星人遗址,这样的(我虚拟的)题材就是适合Nature, Science;再比如,现在没有根治白血病的特效药,如果有人能发明在一星期内根治白血病的药物,并阐明其分子机理,这样的(我虚拟的)题材就是适合Nature, Science。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存