查看原文
其他

主题交流|法律服务新视界:共探“法律服务中的可视化应用与实践”

郝建礼、刘涛团队 轻声细语聊破事
2024-12-12

文章来源:郝建礼、刘涛律师团队

主持人

    冯艳响律师

中共党员,北京德恒(郑州)律师事务所专职律师,德恒郑州企业拯救与破产专业委员会委员。执业领域:破产清算、重整等,参与各类破产案件数十起。



在数字化时代的浪潮下,法律服务行业正面临着前所未有的机遇与挑战。为了探索法律服务的新模式并提升服务质量与效率,北京德恒(郑州)律师事务所企业拯救与破产专业委员会郝建礼、刘涛律师团队携手民商事诉讼研究中心陈星星律师团队,于2024年11月1日成功举办了以“法律服务中的可视化应用与实践”为主题的分享交流会。此次会议是郝建礼和刘涛律师团队在2024年举办的第六期(总第十八期)分享交流会,由冯艳响律师担任主持人。


本次会议探讨以下三个核心议题:


一、法律服务可视化的概念与价值


二、法律服务可视化的应用场景


三、法律服务可视化的方法论、工具与技巧


议题一法律服务可视化的概念与价值

分享人:周静雯


周静雯实习律师以“法律服务可视化的概念与价值”为主题,开启了本次交流会的序幕。

她详细阐述了法律服务可视化的概念,即将抽象的法律服务具象化,利用视觉技术协助客户更好地理解和接受律师提供的服务。她提出了“法律可视化”应遵循的原则,包括视觉化呈现、以直观形式传递信息、确保设计的规范性以及简化复杂内容,以便用户能够快速理解和执行。此外,她还强调了法律服务可视化所具有的多重价值,涵盖了系统化的个人品牌建设、提升谈案效率、优化信息处理与庭审流程等。


议题二法律服务可视化的应用场景

分享人:徐耀亮、李卓阳



徐耀亮实习律师深入探讨了“法律服务可视化的运用场景——非诉业务的具体运用”。



他借助多个实际案例,生动地展示了可视化技术在尽职调查、法律风险提示、现场勘察、数据对比统计以及法律关系和法律事实梳理等非诉业务场景中的应用。例如,在尽职调查过程中,通过流程图和时间轴图清晰地呈现项目进展,确保各方信息同步更新;在需要对大规模工厂、仓库等建筑物进行实地勘察,但是又因各种限制无法亲临现场的情况下,将现场情况通过屏幕呈现,利用拍摄的的直观图片或视频作为可视化资料。



李卓阳律师则从“法律服务可视化的应用场景——诉讼业务的具体运用”角度出发,分享了她的实践经验。

她通过具体案例,阐述了可视化在诉讼案件中所发挥的关键作用。例如,在法庭辩论中,通过时间轴图示案件进展,帮助法官更好地理解案件;在证据展示环节,利用证据链图展示证据之间的关系,以增强证据的说服力;通过截取主要证据并标注页码、证明内容及证明目的等,不仅提升了律师的工作效率,也减少了法官审阅案件材料的负担。


议题三法律服务可视化的方法论、工具与技巧


分享人:杜强强、王少帝、敦蓓蓓



杜强强律师结合其在日常工作中可视化文件制作流程的深入理解,从开庭提纲的可视化呈现和证据的可视化处理两个维度,分享了他在可视化制作方面的经验与技巧。

他向在场同仁详细阐述了从选择合适的工具、内容的布局排版,到确保数据准确性的关键点。特别是在保证法律文件严谨性的同时,他强调了如何设计出既简洁又清晰的可视化产品的重要性。



王少帝律师也分享了他在法律服务可视化方面的经验,并推荐了一些实用的可视化制作工具。

他认为可视化是思维、技能、竞争优势的体现,并提出其核心目的是降低法官和律师的工作成本,同时提高当事人、法官和律师的工作效率。因此,在制作可视化时,应从普通人的视角出发,以简洁直观的思维为导向,追求强烈的输出效果、高效的输入处理和深刻的感受体验。他从服务可视化、诉讼可视化、结构可视化、证据可视化、代理意见可视化等多个方面,分享了制作清晰、简洁、美观图表的实用技巧,如合理运用颜色、调整字体大小等元素,以选择最合适的展示方式和表现手法,确保信息传达的准确性和视觉效果的吸引力。此外,他还向大家推荐了WPS、幕布、石墨文档等可视化工具。


敦蓓蓓律师则带来了对“法律服务可视化方法论”的深入探讨。

她借鉴《诉讼可视化》一书,向与会同仁分享了一套系统化的方法框架。该框架从明确目标、选择合适的图标、确定内容到优化表达,详细阐述了如何进行信息筛选、构建逻辑结构以及数据呈现,为法律专业人士提供了理论支持。她认为,通过构建系统化方法论,法律工作者能够更加规范和高效地开展可视化工作,进而为客户带来更大的价值。



点评与总结




会议期间,陈星星律师对每项议题的分享内容进行了精辟的点评。他强调,可视化并不等同于PPT;实际上,可视化是一种思维方式,而PPT则是一种技能。通过可视化,我们可以培养出结构化的思维模式,并最终实现结构化的表达方式。可视化的作用不仅限于于案件处理,也贯穿于整个法律服务的流程,并且对于塑造律师个人品牌来说是不可或缺的。


(点击头像跳转至陈星星律师电子名片了解更多)




随着会议即将结束,团队负责人刘涛律师对本次会议进行了简洁而深刻的总结。他指出,可视化技术的运用首先需要培养展示意识,然后将这种意识转化为实际行动。通过持续的实践,最终使可视化成为每个人的日常习惯。他强调,可视化的过程并非仅仅是信息的堆砌,而是如何通过严谨的逻辑关系,将大量信息清晰地呈现给受众,这才是可视化技术运用的核心所在。


(点击头像跳转至刘涛律师电子名片了解更多)




结语


本次分享交流会不仅为参会者提供了宝贵的实践经验与方法论,还促进了不同团队之间的交流与合作。我们期待通过持续的探索和实践,助力律师们以更加直观、高效的方式展现其专业价值,满足客户多元化的需求。

编辑:张雅心  李孟雪

● 团队介绍 


北京德恒(郑州)律师事务所企业拯救与破产专业委员会是从事企业重整、庭外债务重组及破产清算等业务的专业团队,实务经验丰富,理论功底夯实。团队负责人郝建礼和刘涛律师,从事破产业务已达二十余年,在该业务领域具有扎实的理论基础和丰富的实践经验。目前,郝建礼、刘涛律师团队专职成员20人,其中14人拥有硕士学位,12人为中共党员,整体专业性、组织性、纪律性和凝聚力突出。

截止目前,德恒郑州律所已承接破产类案件六十八起(包含三起合并破产案件,其中一起为圣光集团二十三家企业合并重整;十二起重大复杂房地产企业案件),目前已办结案件六十四起。案件类型涵盖清算、重整、和解、预重整。
声明:

1、本文为原创文章,若需转载或引用,请于文章开头注明作者及出处。

2、“轻声细语聊破事”微信公众号为北京德恒(郑州)律师事务所郝建礼、刘涛律师团队创建并维护。

3、“轻声细语聊破事”微信公众号所发布文章都为原创作品,文章不要求太过高深的理论,但需要结合丰富的破产实务经验,利用简单的文字描述那点破事,借助轻松的语言解读其中的疑难。

4、诚邀有兴趣谈谈自己那点破事儿的同仁加入,我们共同聊”破事”。期待您的观点。

往期推荐

1.主题交流丨破产程序中建设工程价款优先受偿权

2.关于预重整是否具有程序启动效力的思考——以“中止执行效力”为例

3.重整计划内容不能随意设置——谈谈“自动顺延清偿期”和“强制解除财产担保”的法律问题

4. 关于管理人与法院之间关系的几点看法

5. 不具有放贷资格的主体通过委托贷款形式进行放贷规避“职业放贷”风险的法律分析与实务探讨

6.共益性融资债权优先受偿机制现状分析与优化

7.最高院法答网:解读破产企业“涉刑案财产”的有关问题

8. 运用预重整的几点意见


9.破产程序中关于债务人财产范围四个争议问题的探讨

10.自行和解协议不能执行的司法救济


你的赞和在看,我都喜欢!


继续滑动看下一个
轻声细语聊破事
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存