干货！法考论述题3道终极押题！如有押中，纯属巧合～
很多同学不知道论述题怎么回答，还有同学拿别的机构的论述题来问我的。这里我就把今年可能考的题目写出来和大家分享一下。大家可以看一下「论述题」到底应该怎么写。需要材料的PDF版本的在后台回复「论述题」就好。
民诉
离婚冷静期
材料一：
推进家事审判改革，是建设社会文明的重要举措，是弘扬社会主义核心价值观的必然要求，是坚持以人民为中心的具体实践。要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深刻认识家事审判改革的重要意义，进一步增强深化改革的责任感和紧迫感。要推进完善家事审判方式和工作机制，落实依法治国和以德治国相结合的要求，不断提高社会治理水平和社会文明水平，切实维护公序良俗，弘扬社会正气，树立良好社会风尚，更好满足人民日益增长的美好生活需要和多元司法需求，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。（摘自最高人民法院《家事审判方式和工作机制改革联席会议第二次全体会议》）
材料二：
人民法院审理离婚案件，经双方当事人同意，可以设置不超过3个月的冷静期。
在冷静期内，人民法院可以根据案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作。冷静期结束，人民法院应通知双方当事人。（摘自最高人民法院《关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见（试行）》）
问题：
根据上述材料，结合相关法律与司法解释的规定，谈一谈你对在人民法院在离婚案件中设置冷静期的看法。
答题要求：
1、无观点或论述、照搬材料原文的不得分；
2、观点正确，表述完整、准确；
3、总字数不少于600字。
参考作答：
人民法院在离婚案件中设置冷静期是坚持以人民为中心理念在司法领域中的具体实践，弘扬了社会主义核心价值观，保护了公序良俗与公民权益，值得鼓励与支持，其积极作用可以从两个维度予以体现：
首先，从宏观上来看，离婚冷静期贯彻了依法治国和以德治国相结合的理念，从而推进了家事审判方式的改革。家庭是社会的细胞，其和谐稳定是社会进步、民族繁荣的基石，然而随着经济社会发展和各种文化相互激荡，我国的婚姻家庭关系发生了深刻变化，因一时冲动不理智想要离婚并闹上法庭的情况不在少数。对于此，法院审理固然要遵循事实和法律，但在这一基础之上更需要运用多元化的纠纷解决机制从而做到在实质上解决争议。离婚冷静期正是如此，法院在公正审判的基础之上让双方当事人适当冷静并进行调解，有助于修复或重建婚姻家庭关系，避免冲动型离婚导致和谐家庭的破裂与婚姻意义的消解。离婚冷静期旨在通过法律之权威性彰显道德之良善性，也是蕴含了法治和德治统一合力的现实举措。
其次，从微观上来看，离婚冷静期降低了诉讼当事人的诉讼成本，从而保障了公民的婚姻自由。根据我国《婚姻法》的规定，夫妻双方感情是否破裂是法院判决是否离婚的标准，可正所谓“清官难断家务事”，这种判断是十分困难的，因此在司法实践中大量的案件在第一次诉讼都不会被判决离婚，原告只能在等待六个月后才能再次提出诉讼。但是在离婚冷静期适用后，法院可以开展案件家事调查、心理疏导等工作，从而充分了解双方当事人的感情动态，即使双方在冷静后仍想离婚，法院也获取了判断感情破裂的充分证据，能在本次诉讼中合理地作出离婚判决，将原本需要两次诉讼才能解决的问题一次解决。可见，离婚冷静期降低了诉讼当事人的时间成本，在实质上保障了公民婚姻自由，是增强人民群众幸福感与安全感的应有之义。
国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，在更接近道德范畴的家事审判领域更是如此，而离婚冷静期这一创举则能在全社会为建设和谐婚姻家庭关系营造良好法治氛围，实现人民日益增长的美好生活需要和多元司法需求的满足！
行政法
行政公益诉讼
材料一：
监督是为了进步。法律监督不是为监督而监督，更不是显现你错我对，其实质是要通过法律监督，帮助被监督者解决问题、补齐短板，共同维护社会公平正义和公共利益，共同推动法律贯彻执行到位，共同推进全面依法治国……各级检察机关和全体检察人员要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引，从党和国家事业全局出发，树立双赢多赢共赢监督理念，用政治智慧、法律智慧、监督智慧推动这一理念落地开花，为人民群众提供更优质的法治产品、检察产品，更好满足人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的新需求。（摘自《检察日报社评：法律监督要树立双赢多赢共赢理念》）
材料二：
近一年来，各地检察机关提起公益诉讼案件逐渐成为常态。从2017年7月检察公益诉讼制度正式写入法律，到今年1月，全国检察机关共立案公益诉讼案件10565件，其中生态环境和资源保护领域案件6335件，督促恢复被污染、破坏的耕地、林地等15.2万亩，督促治理恢复被污染水源面积284余平方公里，督促1451家违法企业进行整改，为“美丽中国”筑造了一道坚固的司法保护屏障。（摘自《人民日报》2018年5月16日版）
材料三：
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。
行政机关应当在收到检察建议书之日起两个月内依法履行职责，并书面回复人民检察院。出现国家利益或者社会公共利益损害继续扩大等紧急情形的，行政机关应当在十五日内书面回复。
行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。（摘自最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第21条）
问题：
根据上述材料，结合相关法律规定与现实情况，谈一谈行政公益诉讼的作用与意义。
答题要求：
1、无观点或论述、照搬材料原文的不得分；
2、观点正确，表述完整、准确；
3、总字数不少于600字。
参考作答：
行政公益诉讼制度的确立是在全面推进依法治国大背景下，形成完备的法律规范体系与严密的法治监督体系这一宏伟目标的重要举措，其积极作用可以从以下两个方面体现。
首先，行政公益诉讼制度使我国的行政诉讼制度得到有效补充，也是完善中国特色社会主义法治体系的应有之义。长期以来，“两造恒定”的“民告官”模式是我国行政诉讼制度的特色，公益诉讼始终处于缺位状态。然而“民”与“官”之间的力量悬殊，信息明显不对称，一般公民不仅难以获悉合法维权的途径，甚至有时连行政机关的决定是否侵权都不得而知，难以实现权利救济。在行政公益诉讼制度确立之后，不仅确立检察院诉行政机关的“官告官”模式，使诉讼当事人双方的力量均等化，还确保检察院可以行使职权调查取证，从而更好地在诉讼过程中据理力争，保证裁判结果的客观公正。可见，行政公益诉讼制度能有效解决现实问题，丰富了行政诉讼制度体系，推进了我国法治体系的进一步完善。
其次，行政公益诉讼制度能有力保护国家利益与社会公共利益，也是实现对行政机关权力监督制约的重要举措。现实中往往出现这样的案例——某地政府为了实现当地GDP的增长以保证“政绩”，吸引大量企业在本地区兴建化工厂、造纸厂等严重污染生态环境的项目，即使周边居民不服意图通过诉讼维权，也往往被当地政府“疏通”，使这些直接利害关系人不敢或不愿提起诉讼。但环境污染伤害的是当地所有的居民，这时却出现了有诉讼资格的人不提诉讼，想维权的其他居民却无诉讼资格的尴尬局面，不仅公共利益受到了严重损害，也出现了行政权力在实质上无法被监督制约的情形。而在行政公益诉讼的出现后，检察院完全可以为了公共利益对该地政府提起诉讼，从而保障整个地区居民的生活质量。可见，行政公益诉讼能有效监督行政权力的行使，防止其滥用以损害公共利益，从而保障人民的幸福安康。
综上所述，行政公益诉讼制度的确立是全面推进依法治国的应有之义，值得我们所有人支持与鼓励，相信在这一制度的保障下，我们整个国家的社会环境会更加的公平而良善！
刑诉法
刑事案件认罪认罚从宽
材料一：
为进一步落实宽严相济刑事政策，完善刑事诉讼程序，合理配置司法资源，提高办理刑事案件的质量与效率，确保无罪的人不受刑事追究，有罪的人受到公正惩罚，维护当事人的合法权益，促进司法公正，第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议决定：授权最高人民法院、最高人民检察院在北京、天津、上海、重庆、沈阳、大连、南京、杭州、福州、厦门、济南、青岛、郑州、武汉、长沙、广州、深圳、西安开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作。对犯罪嫌疑人、刑事被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意人民检察院量刑建议并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。（摘自全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》）
材料二：
今年10月，中国政法大学课题组对试点情况进行第三方评估，共有1516名律师、被告人、办案人员参加问卷调查，对试点效果总体评价较高，其中律师满意度为97.3%，被告人满意度为94.3%。实践充分证明，探索完善认罪认罚从宽制度，完善相关诉讼程序和处罚原则，构建宽严相济、区别对待、繁简分流的多层次刑事诉讼模式，符合我国国情，符合司法规律，有利于在更高层次上实现公正与效率的统一，有利于全面推进依法治国、促进国家治理体系和治理能力现代化，党中央关于推进认罪认罚从宽制度改革的决策部署和全国人大常委会的授权决定是完全正确的。（摘自最高人民法院、最高人民检察院《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作情况的中期报告》）
材料三：
办理认罪认罚案件，应当坚持下列原则：
贯彻宽严相济刑事政策，充分考虑犯罪的社会危害性和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性，结合认罪认罚的具体情况，确定是否从宽以及从宽幅度，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，确保办案法律效果和社会效果。
坚持罪责刑相适应，根据犯罪的事实、性质、情节、后果，依照法律规定提出量刑建议，准确裁量刑罚，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和应当承担的刑事责任相适应。
坚持证据裁判，依照法律规定收集、固定、审查和认定证据。（摘自最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》第4条）
问题：
根据上述材料，结合你对刑事诉讼法律规定与相关政策的认识，谈一谈刑事案件认罪认罚从宽制度的作用与意义。
答题要求：
1、无观点或论述、照搬材料原文的不得分；
2、观点正确，表述完整、准确；
3、总字数不少于600字。
参考作答：
刑事案件认罪认罚从宽制度使刑事诉讼所追求的公平与效率在更高层次上实现了统一，也是“以审判为中心”诉讼制度改革大背景下的重要举措，其积极作用可以从以下方面得以体现：
首先，就整体社会范畴而言，刑事案件认罪认罚从宽制度有助于化解社会矛盾，贯彻了“坦白从宽，宽严相济”的刑事政策。《刑法》与《刑事诉讼法》的根本目的是通过打击犯罪以维护社会稳定，严厉的制裁是其根本特征。然而制裁与惩罚并非为了将罪犯“毁灭”，而是以此进行教育改造以实现对他们的“拯救”。对于那些罪名较轻的人而言，其社会危害性本就不大，如果能出于真心的认罪认罚，其人身危险性也相应降低，需要接受教育改造的力度也相对更小。因此，在合法的基础上对他们的量刑进行适当从宽反而有助于实现罪犯改造、回归社会，最大限度减少社会对立面，从而促进社会和谐稳定和国家长治久安。根据是否认罪认罚区分犯罪者的人身危险性并予以不同程度的刑罚，既是对“宽严相济”的贯彻，也是对实质公平的实现。
其次，就刑事诉讼本身而言，刑事案件认罪认罚制度促进了司法资源的合理配置，在公正优先的基础上做到了对诉讼效率的兼顾。“以审判为中心”诉讼制度改革旨在提高控辩双方的对抗性，这必然会导致审理程序日趋繁琐与复杂，最后致使诉讼成本的攀升与结案周期的延长，使司法资源面临更大的压力。如果犯罪嫌疑人、被告人主动供述犯罪事实，适用认罪认罚程序可以从简，起诉和审判的成本也能得以降低，相当于节省了司法资源。如果用这些节省出来的资源来处理更为复杂的案件，又能借此得以提高整体司法功能，从而进一步增进司法效率，实现司法整体的公正。可见，刑事案件认罪认罚制度不仅仅只在个案结果处理上发挥作用，也积极影响着刑事诉讼整体的公正与效率。
刑事案件认罪认罚制度的意义非凡，但在推进这一制度的过程中也必然要做到确保无罪的人不受刑事追究、有罪的人受到公正惩罚，从而在实质上促进司法公正，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，为建设社会主义法治国家作出新的更大贡献！
资料PDF版本
如何获取
关注【李彬法考团队】在后台发送
「论述题」就可以获得网盘链接
冲刺福利
主观题7天突击班
考霸亲授过关秘诀
4天迅速通关
原价 999
限时团购价199
2018法考21天突破主观题
BT学院（www.btclass.cn）
属于每个财经人的在线大学
——Best Time，最美的年华，奋斗在BT学院
BT学院是一家互联网直播教育品牌，专注于财经考证和学习。以高效应试、高通过率、陪伴奋斗著称。发展三年来，公司至今无一推销员，从不发垃圾短信，不打营销电话，坚持教育初心和陪伴理念，依靠纯口碑传播，覆盖用户上百万，累计付费学员人次近10万，成为行业内黑马。
2017年，BT学院旗下CPA培训品牌【李彬教你考注会】，带出了24位学员一次通过6科CPA，40位学员一次过5科，400多位学员一次过三四科，跟上进度的学员通过率超过了80%，震惊整个CPA培训行业。
BT学院组编的《21天突破注会》系列辅导书，好评如潮，创造了超高的学员考试通过率。
2018年，BT学院将继续加大教研和技术投入，帮助更多考生摆脱考试枷锁，在CPA，法考，CFA，初级会计职称，中级会计职称，审计实操，小钉咖MPAcc，AD法硕，PTE等领域陪伴学习，打造一所有温度的在线财经大学。
主要产品：
APP：BT学院（直播课堂+录播回放+班级管理+助教答疑）
各大应用市场搜索下载：BT学院
官网：BT学院（www.btclass.cn）
教材：
BT学院联合经济科学出版社（注会教材官方出版社）出版了“李彬教你考注会”21天突破CPA辅导丛书，预定量数十万册。初级/中级/法考教材将陆续推出。
目前的主要课程：
目前上线的课程有：注册会计师、CFA、法考、审计实操、初级会计职称、中级会计职称、税务师、考研、法硕、MPAcc、PTE学术英语考试等。
更多法考习题和资讯
尽在@李彬法考团队哦
长按关注我们
点击阅读原文，4天突破法考主观题！