从以色列通过相关法案来看何谓国族

前言

昨天发布了《何谓国族？》这篇理论文章，虽是理论定义，但现实中与此定义相同甚至是采取法律去定义和实施的国家却是存在的，即以色列国。只是其中不同的地方是，《何谓国族》这篇文章讲的是国族文化应进行自然融合，而自然显出具有国族特征的文化，而以色列国则是直接立法其国家的公共文化（即国族文化）是犹太文化。当然，后者这样立法其实是有原因的，因为其国家所处现实情形非常严峻，对此可见以下说明。

正文：

从以色列通过相关民族法案来看何谓国族

以色列是一个多民族国家，那么在这个国家里，大家认为其国族是犹太民族，还是其中的阿拉伯民族，抑或是全体国民？

以色列国在2018年通过了“犹太民族国家法案”，让世界议论纷纷。因为用国家法案来明确定义国家主体公共文化和融合方向，就具有法律要求性，这和自然显出、自然融合的做法当是不同，难怪会遭人诟病。但鉴于以色列跟世界上所有国家都不同，因为四围国家及国内都有大量反犹者的存在，并且犹太人口比例也正在国内逐渐降低（目前是79%），这可能正是其国内法案得于通过的原因，以做出明确概念做法，并用法案进行要求，以延缓其未来可能出现的严峻形势。

（以色列相关法案通过）

以色列所面临的严峻形势，归纳起来主要有以下几点：

1.以色列国乃由犹太人立国，其公共文化（即国族文化）是犹太文化，但四围都是伊教国家，并且这些伊教国家几乎都对其采取敌视态度，可谓四敌环伺，该国存在相当的生存压力，譬如过去的诸多中东战争可见。。

2.国内犹太人口比例逐渐降低（目前是79%），而该国的阿拉伯人（高生育率）逐渐上升。长此以往，按此种趋势，未来犹太人口降低到50%都是可能的。

3.目前来看，我认为犹太教和伊教将很难融合，而犹太人人口比例若下降到一半，不要说犹太文化在其国内的存在即使是现在仍然面临挑战，未来不到一半人口就更不用说了。

这也是以色列所面临的问题，并通过该法案定性本国公共文化的原因。虽然以色列这种用法案明确定义和要求的做法，遭人诟病，而不是自然而然、自然融合的一种做法。但这也使我们考虑一个问题，过去许多人包括一些专家所认为的国族概念是指一个国家的全体国民，但若从以色列所明确的概念来看，他们显然都说错了。

在这里我们再说一下国族和民族总称之区别，国族概念特别是指着一种具有公共文化性质的特征方面。而其它少数民族的文化则属于地方民族特色，并有其地方和族群文化自由，但和国家的公共文化还是有区别的，或者说不属于一个层次，即主流和特色之区别。而民族总称则是指全体国民的一个总称，也可以以全体国民称之。

最后我们再来看下以色列此法案是如何定义相关论国家文化的，即国家公共文化（即国族文化）和一般性的民族或族群文化的区分是怎样的：

以色列国家安全部长阿维·迪希特在议会辩论期间表示：“这项基本法律并未威胁以色列少数民族的生活和文化，当然也不会波及阿拉伯语的地位，阿拉伯语仍然是150万以色列公民的母语。”以色列现在的人口数量是880万。

他在这一点上的意思是说，国家的公共文化虽用法律明确界定，但地方少数民族特色文化并不受影响，都属于个人和地方自由。

当然他说的这点虽然是对外说明的一种合理性，但其明面上用国家法案来进行对国家公共文化（即国族文化）上的明确定义和要求，其所带来的争议也是必然的。