在国内把某个地方称为“小麦加”是很奇怪的事

在网上常看到有些人把国内某个地方称呼为“小麦加”（如下图），其言词似乎是认为用“小麦加”这样的称呼是对某个地方的一种褒扬，但这样的看法其实是对相关宗教问题的认识比较肤浅所造成的，因为“小麦加”这个词的含义实际上并不是象他们所以为的那么回事。

(“小麦加”的称呼）

若按事实来看，实际的麦加城是怎样的呢？这是一座禁止非伊教徒进入的城市（如下图），这也就意味着这座城市是禁止所有非伊教徒在其中工作和生活的，同时也就要求生活在这座城市里面的所有居民都只能是信奉伊教，而无权信奉其它宗教，并且全部都没有退教和改教自由的权利。以及在其中对伊教也就完全失去了宗教言论自由的权利，即只有赞而没有贬的言论自由权利。

（麦加城市禁止非伊教徒进入）

 再者，在沙特这个国家里，除了权贵女性和国外女性或许还有一定的穿着自由以外，对于所有本地平民女性来说，所有的女性若是要出行走在街道上，都是要被强迫穿罩袍的，并且路上都有宗教警察在进行巡逻和施行此着装的教法，对于其中被称为圣城的麦加城市更是如此。

（新加坡联合时报：沙特女性上街被强制穿罩袍） 

也就是说，在麦加这座城市里，其国内所有普通女性都必须穿戴从头覆盖到脚的罩袍，在日常出行时都没有最基本的穿着自由权利。

那么这样的一座城市意味着什么呢？从其以宗教为门槛，禁止非伊教徒进入和在其中生活来看，这就是最深的宗教歧视和人权冒犯，再从其对女性穿戴的强迫等等做法来看，都可见这是一座全世界最不文明、最违背人权、最违背信仰自由原则乃至最不开化的城市，而没有之一。

所以这实际就是现今麦加这座城市的真相，这样看来，若是把国内一些地方称为“小麦加”不但不是褒义，反而是极尽的贬义。不然请问，若如此称呼国内某个城市或某个地方为小麦加，这难道是希望这些地方都变成和麦加城一样吗？都变成所有非伊教徒都不能进入和在其中生活的城市吗？是要让其中的居民都没有退教和改教自由的权利，而只能信奉某一个特定宗教吗？是要让所有的女性出行都没有穿戴的基本自由，而在日常出行时都只能穿戴罩袍吗？总之，是要让这个地方也变成全世界最不文明、最不开化的城市吗？

所以可见，一些人把国内某个城市或某个地方称为“小麦加”无疑是一种很奇怪的说法，要么是在认识上很肤浅，要么就是在基本价值观上出现了严重的问题。