查看原文
其他

研究速递|信任对促进农村地区的社会创业很重要吗?

刘姿含 志阳创谈
2024-08-23


信任和其他的社会资本:它们对促进希腊农村地区的社会创业很重要吗?


文献来源:Trigkas, M., Partalidou, M., & Lazaridou, D. (2020). Trust and Other Historical Proxies of Social Capital: Do They Matter in Promoting Social Entrepreneurship in Greek Rural Areas?. Journal of Social Entrepreneurship, 1-20.


后台发送“20200807”,即可获取原文献PDF版。


摘要

本研究的目的是讨论农村地区的信任和社会资本对于社会创业的影响,我们希望通过在新的环境(希腊的山区农村地区)中讨论这些旧概念来获得新的理解。本文认为为社会资本可以通过值得信赖的关系被发现,这为网络的形成提供了基础,而网络反过来又可以培养社会创业。本研究揭示希腊农村地区的发展动态,并提出政策建议,以促进农村地区的社会经济发展。


▋01 引言


对社会创业的研究强调了信任和其他社会资本在克服障碍和实现业务增长以及社会和经济可持续性方面的重要性。信任可以被定义为相信他人,尽管有潜在的相关风险。事实上,企业家从其社会结构、网络、合作和纽带中获益的能力是成功的地方发展项目和业务增长以及社会经济可持续性的关键因素之一。信任作为社会资本的一个重要驱动力的作用,在一系列关于农村环境中的社会创业的研究中是显而易见的,有助于不同水平的地方发展和创业活动。


在过去的几年里,人们对增强或削弱农村地区创业精神的因素进行了非常细致的分析,但对农村创业精神的科学研究相对较少。因此,对促进或阻碍农村创业的“更深入”的了解将弥合这一差距。创业是一个社会和经济嵌入的过程,也就是说,特定的社会背景产生了创业的结果。因此,嵌入性——认识到一个人与更广泛的环境的联系的形式、深度和程度,以及它与社会资本和相互信任的一致性——被转化为创业过程的决定性因素,或者更具体地说,成为农村地区创业过程的决定性因素。


在希腊农村,没有关于信任水平的历史数据。由于历史和文化因素、熟悉和频繁的互动、密集和涉及自愿参与的横向网络,社会资本在农村地区比在城市地区更强大。此外,希腊有着牢固的家庭纽带的传统。尽管信任和社会资本的概念很重要,但只有少数研究试图论证社会创业和农村信任之间的关系。Koutsou等(2014)测量了对人和机构的信任程度,以确定农民之间不同的社会和技术创新水平。他们认为,大多数农民只有在社会经济中采取共同行动,在值得信任的网络中实现共同的团结目标,才能努力找到新的方法来提高他们的绩效,为农民的生计创造新的机会。其他研究则强调需要增强希腊农村地区的集体创业能力,以解决若干结构性和社会经济障碍。因此,我们认为加强社会规范和信任可能有助于农村地区的整体福利。


▋02 理论背景


社会创业是一个经过验证的概念。这个概念有许多不同的定义,但是还没有一个统一的社会创业概念框架出现。因此,如今对这一概念的研究仍被认为处于初级阶段,理论发展进展甚微。正如一些研究人员所指出的,面对当前对社会创业的争论和缺乏统一的框架,进行渐进式研究并确立其作为一个研究领域的合法性仍然是困难的(Dwivedi和Weerawardena, 2018)。


在山区,因为地形、地区偏远、环境限制以及社会和经济结构减少了就业机会,威胁到整体福利。另一方面,山区出现了许多机会,包括对娱乐活动、优质食品或可再生能源的需求增加等。然而,关于山区农村地区发展的传统方法侧重于通过提供传统的发展工具来发现导致孤立的因素(Efstratoglou和Psaltopoulos,1999)。农村地区提供了一个创新和创业的环境,在这种环境中,创业得以繁荣和成长,但也可能面临非常严重的困难(Remund,2019)。山区的特点被认为是主要的原因,不仅要考虑到当地创业和创新的机会,而且考虑到业务流程的弱点,形成一个密集、复杂和动态的相互作用网络。


对农村地区来说,社会资本和信任尤其重要。例如,地理上的偏远可能使农村企业彼此隔离,并与潜在客户隔离。当地知识和社会资本事实上与许多商业变量和农村经济发展的决定因素有关(Meccheri和Pelloni,2006)。就农村地区而言,地理上的接近是基线特征之一,因为这往往被视为实施经济或社会活动需要克服的障碍。社会资本的存在促进了合作进程,并与社区内更高水平的信任相关联。因此,商业网络建立在社会资本的基础上,通过提供综合服务来解决农村孤立的问题,从而克服与偏远地区相关的物流成本(Moyes,Whittam和Ferri,2012)。另一方面,农村地区的偏远和封闭性被认为是农村地区社会资本水平较高的一些原因(Onyx和Bullen,2000)。


▋03 研究方法


本文来源于一个跨学科研究项目的结果,该项目涉及希腊中部塞萨利西部山区农村地区的社会资本和社会经济。本研究采用的方法是混合方法范式,在实地研究的多个阶段整合定性和定量数据,以绘制该领域的信任和社会资本水平,并将其与社会创业联系起来。


本文的研究区域的特点是多山。根据希腊统计局的最新官方数据(2011年),在过去十年中,该地区面临着10.55%的人口减少,受抚养比率为0.77,而老龄化比率为1.65(每100名儿童中有165名老年人)。根据最近一次人口普查,至少三分之一的人从事经济活动。


为了确定该地区社会经济的历史方面,对该地区的老年人(例如农业合作社的前任主席等)进行了深入访谈。为了定量研究,本文采用了常规取样,这是由于该地区的地貌限制以及许多村庄只有季节性(夏季)居住的事实。从上一次对该地区43个村庄的人口普查开始,本文使用了几个层面来选择样本:首先排除了十个具有动态特征的村庄,因此只有山地村庄仍然符合本文研究的目的(山区的社会经济)。然后确定了6638名当地居民,其中54.8%在本文的年龄组内,符合研究的目的(即18至60岁之间,接近经济生产年龄)。我们得出的样本量为252人。回收率为58.7%,最终的样本量为148份有效问卷。

图1  研究区域的信任水平

▋04 研究结论


目前的研究旨在缩小社会创业研究与信任和其他代表社会资本的变量之间的研究差距,方法主要是绘制地图,并试图提供对农村人口所处社会环境的理解。本文引入并实证评估了一个概念框架,用于对信任和社会资本进行系统调查,这可能会加强基于地方的社会创业。我们认为,这一观点可以为农村社会企业家及其制度环境之间仍未得到充分研究的相互作用提供有价值的见解。


发展社会创业的社会资本激活需要几个结构性变化,特别是在支持创建新的合作形式(合作社、农民-森林工人团体、商业网络、社会企业等)的机构框架内、科学与经济之间的合作平台和桥梁(物理的或虚拟的),以及在个人、集体和机构层面重建信心。信任和互惠将为未来提供共同的愿景和目标。加强社会资本(作为一种集体公益物)可以代表当地社区和经济的适应性,也可以消除农村性缺点,但要明确考虑到人、地方和不同行为者群体之间的差异,以及需要政策来提高家庭经济福祉的事实。


本文经翻译整理,仅供学习与交流,转载请注明出处。


供稿、编辑:刘姿含


文章荐读

继续滑动看下一个
志阳创谈
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存