由于近期有读者后台留言，要求推送凋落物分解的文献。那咱们就摇身一变，变成点播频道了
特此整理了Soil Biology and Biochemistry最新的关于凋落物分解的论文。不知不觉我们已经推送过15篇有关凋落物分解的推文了，想了解更多记得在文末查看往期推送哦！
不同的凋落物在质量性状（如养分浓度和有机碳质量）存在差异。与单一物种的凋落物分解对比，许多研究探讨了多种凋落物混合是否促进或延缓分解?结果不尽一致。为了确定总体的定量数据集的一致趋势，我们对多个研究的平均进行了一项荟萃分析，检测两种植物的凋落物混合的质量损失是否比单一物种的凋落物的质量损失要快。
我们假设，混合物种的凋落物质量损失比单一物种的凋落物的质量损失要快，且混合凋落物的性状差异越大，其质量损失就越快。此外，我们假设凋落物混合质量损失的部分变化可以用实验设计和环境因素来解释。解释变量为凋落物化学特性上的差异（C、N、P、木质素、纤维素和酚类物质浓度）和土壤性质、生态系统、气候、凋落物分解时间和实验设计的差异。在机械假设的支持下，对相互作用进行了研究。
在大多数研究中，我们平均发现混合凋落叶的质量损失等于其组成的单一凋落物质量损失的加权平均值。没有一个假设的解释变量与凋落物混合效应对质量损失的影响一致，以及重要模型的质量损失的解释变量总是只占所有变量的几个百分点。虽然进一步的数据探索可能会阐明进一步的、交互式的模式，但由于缺乏数据导致无法进行进一步的探索。因此，这项荟萃分析结果驳斥了混合凋落物通常会提高分解速率的观点。我们的结论是，凋落物混合效应在许多情况下是可以通过单一物种的凋落物分解速率进行预测的。根据我们的结果，凋落物物种之间的任何交互作用（正向的或负向的）都是与环境有关的，并且不能忽视获取结果的环境进行总结与预测。
https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107791
关于凋落物，我们以前推送过的文献。来温故知新吧！
1、Ecological Monographs | 混合凋落物的功能多样性在两年内减缓了活性碳的分解，但不影响其惰性碳的分解
2、SBB | 评估凋落物的纤维素酶和纤维素酶活性与木质素和纤维素浓度的关系
3、Biogeosciences | 地上凋落物与土壤有机质形成的相关性
4、mBio | 随机性过程影响凋落物分解过程中细菌群落组成和功能的实验证据
6、GCB | 厄尔尼诺和北大西洋涛动影响凋落物分解及其化学计量比
7、Geoderma | 凋落物的化学计量学、生物化学和微生物种群在分解过程中是否收敛？
8、做凋落物与土壤有机质，如何发Nature和Science
13、热带农林更新过程中的土壤和凋落物微生物群落结构和功能的演替的和季节的变化:一个多年的研究
15、干燥与再湿润条件的差异影响新近凋落物及现存土壤有机质的矿化
.....
欢迎同行加入生态笔记交流群（纯学术交流群），探讨有关生态、环境、农业等学术问题 ，分享学术资源。入群请添加管理员微信：Eco_note。（长按与识别下方二维码）
转载请联系管理员开通白名单，转载需标注来源。
——小编
欢迎共同开展调研、产品推广等商务合作。
测试分析植物、土壤和水样等，可联系我们。
喜欢就转发、收藏、点“在看”