其他
爱国通稿事件,丢尽了祖国的脸!
另一则使用了洋人演员,统一以“今天早上路过银行,跟妈妈视频打电话,站在那里了一会儿,妈妈看到了银行保安,说中国的保安怎么那么可怜呢,身上都不带AK。我愣了一下,说妈妈,这里是中国,很安全。”
表扬的是治安好。
我丝毫不怀疑这两条视频所表述内容的真实性,我们对外对内的武装力量,均是文明之师、仁义之师,打造了全球最安全的国土,这是毫无疑问的。
问题在于,为什么这些人如此众口一词,难道真的如《人民日报》常用语“人们一致认为”这么齐刷刷?
果然,冲在青年爱国最前沿的总团今天也看出猫腻来了,毫不留情地揭露这个作伪:
这起事件,与一个老梗 “大概8:20发”有点相像。2013年CCT视3·15晚会上,苹果公司在华售后政策存歧视等问题被曝光。何润东发微博怒斥苹果的售后服务,文末一句“大概8:20分发”穿帮,疑似是被人提前安排好来发布。
而郑渊洁等人则发表了差不多类似的内容,却没有“大概8:20分发”。
有人怀疑,这条内容是相关部门发给他的短信,并注明了发表时间,可惜,何润东连备注也一并发了出来。事后,也有人批评此事,但不见幕后操作者出来承认。此事爱国通稿事件,目前还看不到商业操作的痕迹,那究竟是谁有能力组织起这么大规模的“联播”呢?既然总团出来批评,那想必不是一直冲在爱国阵线最前面的总团干的,绝无可能贼喊捉贼。那究竟是谁干的?从来都是无利不起早。爱国作为最没有门槛、每个国民都能参与的大众情感表达,早就被一些人盯上了。无论是跑路了的爱国生意专家黄生,还是作家带鱼,莫不如此。那么,此次爱国通稿事件,谁是策划者兼获益者?目前看不出来,因为这些前台的网红演员,既然拿了别人的剧本,顶多能够获得一些劳务费,大部收入肯定归导演。那导演能够从中获益多少呢?可能不少。但从能够操纵如此之多的网红看,绝非一般公司所为。如果有,那就是资本操纵舆论的典型事件,是性质非常严重的行为,其严重性绝不亚于阿里投资入股了几家媒体那么简单。虽然总团将操纵者定位为“某些心术不端者”在谋利,“一个剧本,一个故事,不同的人表演”的爱国生意。但我想,在打击操纵舆论的黑手已取得决定性胜利的今天,有此能量和胆量的公司,恐怕是没有的。难道是某个县的宣传干事低级红高级黑?我看最有可能!果真如此,你让我们这些自发爱国者,如何面对世人的目光?我们虽然爱国,看我们也要脸!◆ 推荐阅读