查看原文
其他

监管翻旧账,同日处罚三位投行精英,均来自这家券商

券业点评 券业行家 2023-03-24

监管翻旧账,同日处罚三位投行精英,均来自这家券商

券业行家,事实说话。

欢迎留言,如果认同,请传播正能量。

各地证监局中“勤勉度”极高的浙江局,一天之内连发三份监管函,点名警示三位在尽调方面“出篓子”的投行“精英”。


奇怪的是,监管函中却并没有提到其所在的券商。行家就此展开了一番探究。


算“旧账”警示连发


由于保持高频更新而被行家列入重点关注对象的浙江证监局,近期又有了动向:1月20日,浙江局首页诚信信息栏新增三份监管函——


顺手点开之前,行家猜测可能是近期高发的上市公司信披违规或是内幕交易的处分。然而,三份日期显示为2020年12月31日的监管函,却让行家有些意外,居然涉及到数年前的多项公司债项目,最早的一期至今已是第六个年头。


第一份监管函“点名”的蔡超,是公司债券“17大海01”的尽调项目负责人。原因是其尽调工作中存在两大问题:


一是有关“独立性、关联情况”的尽职调查底稿未专门归集相关调查材料进行综合分析、独立判断,且存在个别关联方核查结果与发行人披露不一致的情形。


二是尽职调查底稿留痕不完整、不准确,存在未取得发行人盖章版原始财务报告等情形。


第二份监管函“点名”的许翔飞,是公司债“16长城01、02”“15金茂债”尽调项目负责人。而其被监管警示的原因,还是因为尽调工作的两大问题:


一是上述项目有关发行人“独立性、关联情况”的尽职调查底稿未专门归集相关调查材料进行综合分析、独立判断,且“16长城01”存在个别关联方核查结果与发行人披露不一致的情形;


二是上述项目尽职调查底稿留痕不完整、不准确,存在调查材料未加盖出具方公章,且“15金茂债”底稿材料存在对差异分析不充分的情形。


第三份监管函“点名”的韩卫国,则是公司债券“16东辰01”的尽职调查项目负责人。而这位的问题只有一项:


有关“独立性、关联情况”的尽职调查底稿未专门归集相关调查材料并进行综合分析、独立判断,且个别财务数据分析未在尽职调查底稿中留痕。


浙江证监局表示,三位当事人均不符合《公司债券承销业务尽职调查指引(2015)》第五条、第六条的相关要求,违反了《公司债券发行与交易管理办法》(证监会令第113号)第七条的规定。根据《公司债券发行与交易管理办法》第五十八条的规定,分别对其采取出具警示函的监管措施。


问当年哪家券商?


据行家整理监管信息的心得,通常会连续发布对券商和责任人的处分。然而,前述三份监管函似乎是“孤证”,并未提到当事人所在的券商。


还有什么线索可以查证吗?


行家查了查监管函中提到的公司债,果然有了发现。


“15金茂债”由山东金茂纺织化工集团有限公司(简称:山东金茂)发行,票面利率8%,发行规模为10亿元,到期日为2018年11月26日。


在“15金茂债”的公告栏,财通证券曾以债券受托管理人身份发布过多期公告。2018年11月,山东金茂更正发布“15金茂债”的回售公告。同年12月,发布《关于山东金茂纺织化工集团有限公司破产重整的公告》。


“16东辰01”由东辰控股集团有限公司(简称:东辰控股)发行,规模为7亿元,到期日为2019年3月15日。


日期较新的几则公告显示,债券受托管理人财通证券在2018年11月发布临时受托管理事务报告,披露东辰控股被列入失信被执行人。在2019年1月之后,再无新的公告。


“16长城01”“16长城02”由邹平长城集团有限公司发行,规模均为6亿元,到期日分别为2018年8月13日和2018年11月8日。2018年2月,公司更名为中融双创(北京)科技集团有限公司(简称:中融双创)。在公告栏中,财通证券同样以债券受托管理人的身份,披露破产重整等重大信息。一则更新于2020年12月的公告称,中融双创构成实质性违约。


“17大海01”由山东大海集团有限公司(简称:大海集团)发行,规模为5亿元,到期日为2018年11月26日。


作为债权受托管理人的财通证券,在2019年8月发布的临时受托管理事务报告披露,山东省东营市中级人民法院于2019年1月作出破产裁定,将包括大海集团、山东金茂在内的28家公司进行实质合并处理。自2019年11月发布大海集团重整进展公告后,也再无后续。


当事人多次“共事”


巧合的是,就在1月20日,行家以《再一再二再三,保代B类名单“扩容”》一文系统梳理了券商保代人员的变动:2019年底,财通证券的保代数量为31名,目前则是63名。


作为体量中等的券商,财通证券投行部门的圈子并不大。行家不由得猜测,三位当事人是否曾经共事,甚至颇为熟悉呢?


通过伟海精英数据,行家查证了三位当事人在财通证券的任职经历。


资料显示,韩卫国为研究生学历,自2008年11月起任职于德邦证券;2010年11月跳槽至财通证券投资银行部。任职三年后,2014年1月他成为保荐代表人;2017年10月,韩卫国“转投”瑞信方正;2020年11月加盟中泰证券,并且职级有了提升,任职于投行业务委员会。


许翔飞则是财通证券“原生”的保代。学历为本科的他,自2010年12月起任职于财通证券投资银行部,历时六年,于2016年12月成为保代;2017年11月起任职于瑞信方正投资银行部,2020年11月继续“跳槽”至国都证券投资银行总部。


同为硕士学历的蔡超,可能是任职“资历”较浅,目前尚未获得保代资质。他自2015年8月起任职于财通证券投资银行部;2017年11月至2018年3月任职于国开证券投资银行部,2018年3月起任职于瑞信方正固定收益部。协会信息显示,蔡超已于2020年7月离职,目前“去向不明”。


可以看出,不晚于2010年11月,韩卫国和许翔飞就已经同在财通证券投资银行部,两位共事长达七年之久;其后两人在2017年10月和11月,一前一后“共赴”瑞信方正投资银行部,又在2020年11月底几乎同时离开,日期仅隔一天。


此外,作为“后辈”的蔡超,与两位投行“前辈”在财通证券和瑞信方正均有交集。


行家觉得,似乎可以“脑补”一场荡气回肠的职场故事。


值得惋惜的是,这三位当事人现在还有一项新的共同点:名下均有一条诚信记录。(-_-||)


“出事”原因是啥?


此前行家也曾报道,近年来的债券“违约潮”。而监管部门对担任“看门人”的券商,也是多有提醒。


虽然行家无从了解涉事公司债的更多细节,但行家对财通证券相关业务的数据,还是颇为熟悉的。


协会数据显示,2019年度财通证券投行业务收入3.96亿元,排名行业第34位;其中债券主承销佣金收入3.09亿元,位列第24位。


据财通证券上市以来的年报披露,2017-2019年,投行业务收入对总营收的贡献分别为5.97%、6.44%和8.10%;债承业务(企业债和公司债主承销商)分别为20单、35单和60单,金额分别为101.65亿元、193.70亿元和410.41亿元。而在2020年上半年,财通证券完成债券承销27单,承销金额211.55亿元,同比增长87.36%。


与此同时,财通证券投行业务人员却有“缩减”的趋势:


2017-2019年,财通证券母公司人员净减少135名,其中投行业务人员减少92名;投行人员占比从2017年的13.67%降至2019年的10.91%。



在业务激增和人员缩编的双重影响下,是否有“萝卜快了不洗泥”的隐患呢?


发稿之前,行家偶然翻到了下面这份浙江证监局对财通证券下发的监管函。其中显示的日期是2021年1月8日。与前述三份针对个人的监管函相比,“迟到”了一周时间,中间还“跨了年”。

从监管内容来看,浙江证监局“复述”了前述公司债尽调中的两项问题。对财通证券予以监管警示,要求其引以为戒,恪守勤勉尽责义务,加强业务质量控制。




券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:


探讨财富管理行业格局变化

解析未来券商业务转型“新赛道”

探索打造差异化优势“新机遇”

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?width=500&height=375&auto=0&vid=d07520uwuq2  

券业行家上海交大高金财富论坛


券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

精彩回顾

再一再二再三,保代B类名单“扩容”

券业行家·热议

意料之中?渤海证券副总裁悄然离职背后……

券业行家·爆料

三周内连收五份罚单,为何这家券商从业人员“热衷”炒股?

券业行家·热文

民生证券的收官作和开门红

券业行家·数据

A字头券商业绩首秀,净利润增幅近五成,资管业务另有玄机

券业行家·数据

2020年地方债承销榜看点:海通中信国君全勤,三家中小券商投标逾万亿

券业行家·数据

保代C类名单,哪些券商挨罚最多?

券业行家·数据


券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

戳这里,与券业行家一起成长!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存