全网第一呼喊4000点!后生可畏OR无知无畏?
“全网第一个喊4000点”,后生可畏,还是无知无畏?
券业行家,事实说话。
欢迎留言,如果认同,请传播正能量。
都
说后生可畏,而证券行业的某些人员,让行家改变了这一看法。
方正女将一鸣惊人
因在“票圈”高喊4000点,方正证券研究团队的一位新锐女将,堪称一鸣惊人。
据网传截图,标注“谭珺方正电子”字样的朋友圈,以上证指数为图,配上“我应该是全网第一个喊4000点的人吧,相信相信的力量”的文字。
这一“爆炸性”的观点,迅速引爆舆情。
无证人员发布观点
行家本以为,这又是一起券商分析师“私自”通过微信朋友圈发布研报观点的事件。
要知道,监管部门历来重视对券商分析师发布研报观点的合规问题。
早在2010年,证监会发布的《发布证券研究报告暂行规定》,就提出了合规、客观、专业、审慎的基本原则;同时要求证券分析师公开发表观点评论需经其所在机构统一安排,说明依据研报的发布日期,并禁止明示或者暗示保证投资收益。
中证协施行于2020年的《发布证券研究报告执业规范》,要求券商深入分析师所在微信群、微信公众号、微博、云平台等领域,事先报备并进行合规审查。
而这舆情引燃之后,当事人被扒出没有分析师执业资质。
行家查看了中证协信息,果然如此。谭珺女士为本科学历,2017年12月首次登记为从业人员。2021年12月,她加入方正证券,至今其职业资格依然是“一般证券业务”。
喔嚯,“无证人员”发布观点,恐怕要“罪加一等”。
互联网曾有记忆
另一方面,互联网也有记忆。
行家所在的群内,就有资深大佬提出,人民网曾在2015年4月2日发布过署名为“王若宇”的那篇《4000点才是A股牛市的开端》。
虽然行家没有查到这份原文,但在2015年4月,至少还有这篇。
往事回首,已过去七年。当年高位入场的股民,是否还在苦苦支撑?
当事人毕竟入职不久,虽然名字出现在方正证券的研究团队中,但其学历和经验,或许尚是“新手村”水平。
而方正证券作为老牌券商,对合规规定的了解应该更加深入。这是否因为这家券商的从业人员年轻化,员工平均年龄低于公司成立年限的情况下,也缺乏经验呢?
调查问责已在路上
据媒体报道,方正证券已得知此事,并启动了合规调查和问责。
行家查看了方正证券年报,其中似乎并没有出现涉及合规问责的情况。
据方正证券2016年年报,因未按规定审查、了解客户真实身份,证监会于2016年11月对方正证券采取责令改正,没收违法所得786.27万元,罚款1572.54万元处罚。而方正证券并未在当年年报中披露相应的整改和问责事项。
2017年5月,因并购民族证券时未依法披露控股股东与其他股东的关联关系,方正证券被证监会处以60万元的“顶格”罚款。投资者就此发起了接近三千起虚假陈述索赔案。这一系列旷日持久的诉讼,目前尚未全部了结。
行家也因此有些担心:没有公开前例的情况下,方正证券的问责,是否还是以罚酒三杯收场?
免责声明:本文仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。
券业行家,服务券商二十年,携手业内顶尖精英,汇聚国内一流商务智慧,与您共同:
探讨财富管理行业格局变化
解析未来券商业务转型“新赛道”
探索打造差异化优势“新机遇”
券业行家·走近券商
券业人的高端人际交流平台
扫码关注了解券业行家
精彩回顾
无边风月,一场针对方正证券中高层的“情色围猎”
券业行家·爆文
惊喜不惊喜,意外不意外:深圳德讯证券顾问有限公司,找上门来……
券业行家·监管
“操作失误”多发年终奖,券商连夜要求“退钱”
券业行家·讨薪
申万宏源“讨薪”,还有更多案例?
券业行家·涉诉
经纪人励志升级背后,华金证券营业部与投行总部承揽“分润”纠纷
券业行家·涉诉
券业版“个人征信系统”即将上线,如何衡量券商是否靠谱?
券业行家·热议
保护我方“小方”,方正证券起诉国家知识产权局,意在“敲打”隔壁券商
券业行家·热议
券业人都关注的公众号
数十万同僚的交流平台
期待你的加入
戳这里,与券业行家一起成长!