“假期请远离家人，以使他们在春天都还活着”

转载请征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究。

---

编辑、译：SUN

来源：华盛顿邮报

---

【编者按】感恩节假期临近，很多美国人都忘了疫情，准备开始走亲访友。为此，众多专家和官员呼吁民众，不要聚众，留在家中。加州理工学院的地震学家露西·琼斯（Lucy Jones）从人们对风险的认知的角度做了科学的分析。告诉民众：这个感恩节假期比以往任何时间都危险。“假期期间请远离家人，以使他们每个人在春天都还活着。”

露西·琼斯也是《大人物：自然灾害如何塑造我们（以及我们对它们的影响）的作者》的作者。

---

原文标题：《别相信你的直觉。新冠风险比任何时候都大。》

当以即将到来的假期为理由，让我们自己冒更大的风险以及放松警惕时，我们就不会感到愤慨、愚蠢或自私。我们是人类。但是新冠并不在乎我们认为它的风险是大还是小——事实上，它比以往任何时候都更加危险。

作为一名地震学家，在我的职业生涯中大部分时间都在帮助决策者了解地震风险，我看到许多善良而有才智的人都难以理解他们面临的风险并权衡适当的行动。了解人们如何思考风险背后的科学知识可以帮助我们理解为什么正确的选择如此困难，以及为什么我们仍然应该做出选择。

人类使用两种并行系统来理解现实和现实世界中的风险：一种是经验性的、直观的方法；另一种是分析性的、审慎的方法。经验系统是使人类得以生存并发展的有效工具。在风险分析成为一门科学之前，我们就依靠肠道来决定一种动物是否可以被安全地捕捉以及是否可以被安全地食用。

随着生活变得更加复杂，我们开发了一种分析系统——一种合理计算和权衡风险因素的方法：以工程师、科学家和经济学家的方式评估密度、概率和暴露程度。但是这样做需要时间、工作和有意识的思考，因此体验式风险评估仍然是我们心理的重要组成部分，也是我们对任何危险的第一反应。

分析系统将告诉我们，感染冠状病毒的风险与我们社区中具有传染性的人数成正比——如今，美国的日感染率正在飙升。在许多社区中，现在的危险是四月份的十倍以上，这意味着我们现在进行的任何活动也比四月份的危险高十倍。但感觉上并非如此，人们如何看待风险的心理为我们提供了两个原因以解释它。

首先，我们总是更害怕我们不了解的事情。早期的人无法保护自己免受看不见或无法理解的危险，因此对不确定性的感知增加了我们对风险的感知。

在四月份，我们还不确定新馆病毒到底是如何传播、如果感染了它我们会不会死、以及它是否可以被治疗。因为我们现在知道的更多，所以这种疾病看上去似乎不那么可怕了。即使我们现在知道口罩是最好的保护，但我们可能不太会戴口罩，因为我们没有那么大的危险。

其次，我们的体验系统与我们的情感息息相关——无论事物是好是坏。我们“依靠自己的直觉”或认为某些事情感觉不对。但是这些情绪意味着我们认为某些事情是好的，我们也认为它们是安全的。对照研究表明，即使对已经研究过特定风险的专家而言，如果暴露与明显的情感益处联系在一起，他们也会将暴露评估为更为安全。

现在，在孤独了几个月之后，我们高度意识到了社交的好处。与家人一起过感恩节，有很大的益处，以致我们无法体会这样做带来的风险。与四月份相比，现在见你的父母更有可能杀死他们。但是因为这对我们和我们双方都有好处，所以我们的直觉是不赞同这个风险的。

同样，不戴口罩的好处——能够看到别人的脸，以及与他人的非语言行为带来的情感上的好处——使不戴口罩现在看起来没那么危险。请注意，有多少公众人物戴着口罩，但在发言时摘下来。言语会使你的呼吸更加危险，但由于建立良好的社交关系而带来的好处，我们不计算这些额外的风险。

正如假日一样，新冠大流行的第三波浪正发生在我们身上。我们听到了很多有关大流行的疲劳、反抗关闭和普遍不满的消息。以同样的方式，我们认为肥胖症的流行可以通过减少饮食来解决，我们指责人们没有戴口罩和自我隔离的坚强意志。

与其责怪受害者，不如说我们应该理解人们为什么以自己的方式行事。善良而有见识的人努力理解他们面临的危险并权衡适当的行动。

但是，即使我们认识到了困难，我们仍需要运用理性的思维告诉我们的内心行为。

假期期间请远离家人，以使他们每个人在春天都还活着。

---