美国民主的状况比你想的更糟糕 | 华盛顿邮报
原标题：【美国民主的状况比你想的更糟糕】
作者：佩里·培根（Perry Bacon Jr.）
迄今为止，乔·拜登一直是一位有效的总统，特别是在管理新冠病毒疫苗的推出以及做出艰难但必要的政策决定（例如将美军撤离阿富汗）方面。但是即使那个糟糕的前总统离开了椭圆办公室，美国仍然在朝着一个可怕的方向前进，而且步伐比拜登接任时的预期要快得多。
我们有四个大问题。我看不到任何解决方案。
到目前为止，最大的问题是共和党。在1月6日对国会大厦的袭击之后，共和党人有明显的机会摆脱川普主义，然而他们并没有这么做，反而在继续朝着反民主行动和白人怨愤转移。未来看起来令人恐惧。共和党控制的众议院可能尝试以任何借口在2023年和2024年弹劾拜登，作为川普两次被弹劾的报复。如果共和党明年赢得密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的州长竞选，全面控制那些关键的摇摆州，他们可能会为下届总统大选施加各种选举障碍。如果共和党获得众议院多数，他们就可以为拒绝认可（可能的）2024年民主党总统胜利奠定基础。
乔治敦大学历史学家托马斯·齐默尔（Thomas Zimmer）告诉我：“共和党的激进主义已经超过了大多数批评家的想象。” “我们需要努力应对未来预期可能发生的一切，以及这一切背后的意味，并开始考虑真正的最坏情况。”
此外，共和党人准备在州一级采取许多反民主的行动，他们已经在23个州拥有完全控制权。可以预期，其他地方的共和党人也会像他们在威斯康星州的情况一样发展，现在民主党几乎不可能在威斯康星州的任何一院赢得多数席位。由共和党控制的州政府都在阻止城市推翻旧政策实施新政策，从而阻止了倾向于民主的地区确定其社区的运作方式。齐默尔说，如果在美国现有的联邦制下，其中有20多个州”类似于种族隔离的南非，而不是运转正常的多种族民主制”，那么美国就算不上是什么民主制了。
所有迹象都表明，另一群共和党人，即美国最高法院的六名由共和党任命的大法官，要么拥护该党的反民主转变，要么不愿采取任何行动来制止这种转变。
如果选民看上去会惩罚他们，那么共和党的这种方向就没什么大不了的。但是，由于我们的第二个巨大问题，共和党似乎不太可能遭受选民的强烈反对——那就是，美国似乎无法挽回地两极化分裂为了蓝方和红方。
根据最近 FiveThirtyEight 民意调查的平均值，拜登的支持率约为53％，而他的反对率约为41％。这要比川普好得多，川普的大部分任期都在42％左右。但这不算太高，因为超过80％的共和党人不支持拜登。拜登的良好支持率并未在国会提振民主党。普通投票显示，民主党人目前比共和党人优势高4到7个百分点，而不是拜登的数字所暗示的12个百分点的优势。
国会民主党人的这些数字与其他三个不利于他们的因素结合在一起：传统的中期选举远离现任总统的政党，民主党人在众议院的微弱优势，以及共和党人对重新划分选区程序的控制权要比民主党人大得多。共和党人明年赢得众议院的可能性较大，也可能赢得参议院以及主要的州长和国务卿等位置，由他们来掌控密歇根州和其他州的选举进程。因此，共和党人似乎准备在2023年赢得强大的权力来执行我上面提出的议程。
美国至少可以为反民主的共和党做一些准备，但是过去四个月表明了我们的第三个大问题：我们的机构还没有做到。许多新闻媒体，特别是地方政府的新闻媒体，都避免诚实地描述共和党越来越反民主的事实。企业正在从最初停止向无法证明2020年选举结果的共和党人捐款的决定中退缩，社交媒体公司对采取行动制止虚假信息传播持谨慎态度，这些虚假信息不成比例地来自保守派人士。无党派机构在面临选择保持中立或维护其核心价值的选择时，常常选择前者。
最后，温和的民主党人和反川普共和党人，要么不认同局势的严峻性，要么不在乎。民主党参议员乔·曼钦三世（西弗吉尼亚州）和凯尔斯顿·西尼玛（Kyrsten Sinema，亚利桑那州）似乎更看重两党的声誉，而不是保护像我这样的人的投票权。对于一项明显是旨在使佐治亚州的自由主义者更难以投票的法律，共和党参议员米特·罗姆尼（犹他州）的回应是，批评媒体对这一法律的报道过于严厉。
我希望我对此的警惕是过虑了，但是我不认为我是。也许民主在黑暗中死得更快，但是它也会在光线下缓慢消失，因为我们所有人都在注视着它，但还没有做好拯救它的一切事宜。
原文链接：
https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/05/20/american-democracy-is-even-worse-shape-than-you-think/
在这个产妇死亡率和青少年怀孕率最高的州，女性被剥夺了堕胎权
被美国历史课本遗忘的亚裔这么多共和党人已经决定抛弃民主暴力纽约在加沙，我们只能在黑暗中等待下一次轰炸