共和党反疫苗源于“表忠” | 纽约时报
《纽约时间》出品
欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片
编辑：江南
来源：纽约时报
编译：新约客
【编者按】由于疫苗政治化，美国的疫苗接种率出现虎头蛇尾的迹象，Delta病毒再度席卷美国未接种疫苗的人群，其中大部分是共和党掌权的红州。著名经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）近日在《纽约时报》撰文指出，共和党人之所以会反疫苗，原因在于他们已经变得专注于“表忠”和“夸大奉承”，而无视治理能力和基本的事实。
共和党有他们自己的个人专制
文：保罗·克鲁格曼
我对社会科学的实用性很有信心，尤其是运用跨时间和空间的比较来阐明我们当前状况的研究。因此，当政治学家亨利·法雷尔(Henry Farrel)建议我查阅有关个人崇拜（他研究的领域）的文献时，我听从了他的建议。他特别推荐了新西兰研究员泽维尔·马尔克斯(Xavier Márquez)的一篇论文，我发现它很有启发性。
《邪教产生的机制》比较了从卡利古拉的罗马到金氏家族的朝鲜等各种独裁政权中政治精英的行为，并发现了惊人的相似之处。尽管文化和物质环境存在巨大差异，但所有这些政权中的精英都采取了几乎相同的行为，尤其是论文所称的“忠诚表态”和“夸大奉承”。
“忠诚表态”是一个来自经济学的概念，指人们有时会做出代价高昂、毫无意义的行为来证明他们具备某种他人珍视的价值。例如，投资银行的新员工可能会疯狂地加班，这不是因为加班会带来更高的生产力，而是为了表明他们很敬业。
在独裁政权的背景下，“表忠”通常表现为代表领导人就其关心的议程提出荒谬的主张，通常会“令人作呕”。如果这些主张明显是无稽之谈并且会造成破坏性后果，如果提出这些主张是自讨其辱，“表忠”的目的就实现了，尽管外人以为这是在发疯。我的意思是，除非您愿意通过伤害他人和自己的声誉来展示您的忠诚度，否则领导者怎么知道您是否真正忠诚？
一旦这种“表忠”成为常态，大家就会竞相证明自己的忠诚度，走得更远才能让自己与众不同。因此，“夸大奉承”顺理成章成为下一步：领导人不仅勇敢和聪明，他还是一个完美的身体标本、杰出的健康专家、诺贝尔级经济分析师等等。事实上，赞美越是荒谬，越能增强通过奉承来“表忠”的有效性。
这一切听起来是不是很熟悉？当然，对经常看福克斯新闻或关注林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham)或凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)等政治人物言论的人来说，这一切再熟悉不过了。
许多人，包括我自己，多年来一直宣称共和党不再是一个正常的政党。它看起来不像德怀特·艾森豪威尔（Dwight Eisenhower）的共和党或德国的基督教民主党，倒是越来越像专制政权的执政党。
共和党全面拥抱“领导个人崇拜原则”的唯一不同寻常之处在于，该党没有垄断权力；事实上，它既不控制国会，也不控制白宫。被怀疑对川普和川普主义的忠诚度不够的政客不会被送到古拉格。他们至多会失去党内职位，并可能失去未来的初选。然而，共和党政客如此胆怯，以至于即使温和的威胁也足以让他们中的许多人表现得像卡利古拉的朝臣。
不幸的是，这些“表忠”使整个国家都处于危险之中。事实上，它几乎肯定会在未来几个月内害死大量美国人。
美国疫苗接种的虎头蛇尾并不完全是由党派偏见造成的——有些人，尤其是少数族裔的成员，由于与当前政治无关的原因而未能接种疫苗。
但政治显然是一个关键因素：共和党政客和支持共和党的大佬在很大程度上推动民众反对Covid-19 疫苗，在某些情况下甚至公然参与了破坏活动。2020 年，川普在某个县的得票率与该县当前的疫苗接种率之间存在惊人的负相关。
救命疫苗是如何被政治化的？正如彭博社的乔纳森·伯恩斯坦所分析的那样，今天的共和党人绞尽脑汁来表明他们比同事更献身于保守派的事业——考虑到共和党已经非常极端化了，让自己与众不同的唯一的方法只能更极端，包括“胡说八道和虚无主义”、提倡疯狂和破坏性的政策，比如反对疫苗。
也就是说，对疫苗的敌意已成为“表忠”的一种形式。
这一切都不应被视为我在暗示共和党人是万恶之源，或者他们的对手是圣人；民主党人也不能摆脱特殊利益的操纵或旋转门的诱惑。
但是共和党已经变得不同了，据我所知，这在美国历史上没有先例，尽管在国外有很多先例。共和党人为自己创造了一个政治王国，在这个王国里，代价高昂的“表忠”取代了对良好政策甚至基本逻辑的尊重。我们所有人都可能为此付出代价。
原文链接：
https://www.nytimes.com/2021/07/19/opinion/republicans-donald-trump-misinformation.html
纽约客最应该关注的两个公众号
纽约客最应该关注的油管频道