该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2023年11月24日 被检测为删除。
被用户删除
今年9月，巴黎的市政当局和警察一直忙于关闭城市内的无家可归者营地，并将无家可归者转出法国首都。与此同时，奥运村的第一套豪华公寓已经开始出售。
政府住房部门表示，这一搬迁计划旨在减轻城市地区的负担，并确保无家可归者在各省获得更多的支持。巴黎2024组织者和政府都表示，该计划与即将举行的奥运会无关。
这可能是事实，但从历史的角度来看，巴黎似乎站在一项长期且不光彩的奥运传统中，即在奥运会和世界媒体的到来之前清洗不受欢迎的城市空间，并将极少数的住房分配给已经富足的人。
尽管谈论了社会责任，但奥林匹克运动最终是一场为电视而制作的壮丽景象，东道主城市用它来宣传自己，并合法化城市改造计划。
前者需要一个修剪整齐的城市风景，不包括社会不平等和功能紊乱的明显人类证据。后者——实际上是由私人开发商承包的，以利润为驱动——只能对真正的住房需求作出最小的贡献。
城市“清洗”的黑暗历史
在柏林举办1936年奥运会之前，该城市的罗姆人被逮捕、拘禁并转移到遥远的柏林-马尔扎恩郊区的监狱营地。
1980年莫斯科奥运会的组织者发誓要“清洗莫斯科的慢性酗酒者和吸毒者”，然后将他们抛弃在城市环路外的位置。
在洛杉矶，洛杉矶警察局以1984年奥运会为借口，重新装备警队，然后在体育场馆周围不懈而激进地扫荡黑人和拉丁裔青年以及无家可归者。洛杉矶2028年正在重复这个过程，洛杉矶警察局已经开始针对城市的无家可归者营地进行扫荡。
亚特兰大之耻
但正是在亚特兰大1996年奥运会上，宣布对无家可归者发动更有系统性的“战争”。用公共资金将无家可归者送上公共汽车，提供单程车票，让他们回到可能来自的任何地方。
当地法规被修改，将躺在公共场所、在停车场没有车辆的人、在任何地方闲逛的行为定为刑事犯罪，确保警察能够把大量的无家可归者赶出市中心。
扫荡行动进行时，预先打印的逮捕传票上写着：“非洲裔，男性，无家可归。”逮捕传票的指控和日期栏为空白。将他们和他们的旅馆从亚特兰大市中心赶出去只是在清除城市剩下的一点社会住房前奏，为开发商带来了房地产繁荣。
搬迁居民（有时是两次）
首尔1988年和北京2008年伴随着规模巨大的城市改造计划。根据《住房权和驱逐中心》估计，这需要从这些城市最贫困和最古老的地区中分别驱逐72万和125万人。
自那以后，没有任何事情能与之相媲美。里约热内卢举办了泛美运动会、2014年世界杯和2016年奥运会，根据里约热内卢市议会的数据，于2009年至2016年之间驱逐了超过7.5万人，通常赔偿率很低，提供了质量差、距离较远的社会住房。
东京2020年搬迁了数百户家庭。在一个令人痛心的行为中，国家体育场的重建要求老年人——他们此前被赶出以为1964年奥运会让位——在50多年后再次被搬迁。
快进到2024年奥运会的筹备，巴黎几乎没有建造新基础设施，因此搬迁幅度较小。但即便如此，新媒体中心需要砍伐一片宝贵的城市森林，新的游泳中心则是在覆盖了古老和受欢迎的社区花园的地方修建。
做得更好的城市
奥林匹克运动至少可以宣称，奥运村的建设会增加东道国的住房存量——有些已经留下了积极的遗产。赫尔辛基在1952年建造了第一个永久奥运村，创造了一个成功的、具有建筑特色的社会住房社区。
在1956年奥运会后，墨尔本把大部分住宅分配给了低收入家庭。
然而，在大多数情况下，贫困者和无家可归者几乎没有从这些发展中获益。在1968年，墨西哥城的住宅楼分配给了中产阶级公务员。
巴塞罗那1992年的奥运村成为了沿海的繁荣地区和高房价的中心。这也是里约热内卢的计划，但整个奥林匹克公园今天几乎是空无一物。
伦敦2012年的奥运村留下了一小部分社会住房遗产，但在围绕其周围的后奥林匹克开发项目中，几乎没有创建可及的住房。组织者承诺，奥林匹克公园计划的9000套新住宅中有一半将是负担得起的，但根据英国广播公司的报道，仅有几百套住宅以这样的租金提供。
边缘化的声音
2004年奥运会后，雅典选择将约90%的公寓抽签分配给严重贫困或有重大健康和残疾问题的家庭。到2015年，重新改造后的奥运村失业率高达60%，几乎没有公共交通连接，购物中心几乎关闭，在一些有限的学校和托儿所里，居民的孩子不得不在临时小屋里接受教育。
巴黎承诺做得更好，将奥运村建在破旧但可到达的圣德尼，修建一个新地铁站，并承诺半数公寓将由社会分配，但伦敦也曾如此承诺。
为什么奥林匹克运动在这些问题上的记录如此糟糕？国际奥林匹克委员会（IOC）的官方历史对这些问题保持沉默。
最重要的是，边缘人、无家可归者及其在过去几十年中涌现的反奥林匹克运动的盟友，其权利和声音根本无法与强大的联盟竞争——国际奥林匹克委员会、国家和城市政府、媒体公司、房地产资本——这些联盟组织了这个盛会。
在这一点发生变化之前，我们可以认为未来的奥林匹克运动看起来将是一样的。
其他
观点︱奥运主办城市不愿你看到的一面
据CNN 10月19日报道 巴黎2024奥运会的宣言称：“体育有改变一切的力量，改善教育、健康和社会融合。”然而，体育的力量似乎无法触及住房和无家可归问题。
今年9月，巴黎的市政当局和警察一直忙于关闭城市内的无家可归者营地，并将无家可归者转出法国首都。与此同时，奥运村的第一套豪华公寓已经开始出售。
政府住房部门表示，这一搬迁计划旨在减轻城市地区的负担，并确保无家可归者在各省获得更多的支持。巴黎2024组织者和政府都表示，该计划与即将举行的奥运会无关。
这可能是事实，但从历史的角度来看，巴黎似乎站在一项长期且不光彩的奥运传统中，即在奥运会和世界媒体的到来之前清洗不受欢迎的城市空间，并将极少数的住房分配给已经富足的人。
尽管谈论了社会责任，但奥林匹克运动最终是一场为电视而制作的壮丽景象，东道主城市用它来宣传自己，并合法化城市改造计划。
前者需要一个修剪整齐的城市风景，不包括社会不平等和功能紊乱的明显人类证据。后者——实际上是由私人开发商承包的，以利润为驱动——只能对真正的住房需求作出最小的贡献。
城市“清洗”的黑暗历史
在柏林举办1936年奥运会之前，该城市的罗姆人被逮捕、拘禁并转移到遥远的柏林-马尔扎恩郊区的监狱营地。
在东京1964年举办奥运会之前，警察逮捕了数百名众所周知的扒手，将无家可归者从公园赶出，并请雅库扎黑帮将他们最显眼的成员送到城外度长假。
1980年莫斯科奥运会的组织者发誓要“清洗莫斯科的慢性酗酒者和吸毒者”，然后将他们抛弃在城市环路外的位置。
在洛杉矶，洛杉矶警察局以1984年奥运会为借口，重新装备警队，然后在体育场馆周围不懈而激进地扫荡黑人和拉丁裔青年以及无家可归者。洛杉矶2028年正在重复这个过程，洛杉矶警察局已经开始针对城市的无家可归者营地进行扫荡。
亚特兰大之耻
但正是在亚特兰大1996年奥运会上，宣布对无家可归者发动更有系统性的“战争”。用公共资金将无家可归者送上公共汽车，提供单程车票，让他们回到可能来自的任何地方。
当地法规被修改，将躺在公共场所、在停车场没有车辆的人、在任何地方闲逛的行为定为刑事犯罪，确保警察能够把大量的无家可归者赶出市中心。
扫荡行动进行时，预先打印的逮捕传票上写着：“非洲裔，男性，无家可归。”逮捕传票的指控和日期栏为空白。将他们和他们的旅馆从亚特兰大市中心赶出去只是在清除城市剩下的一点社会住房前奏，为开发商带来了房地产繁荣。
搬迁居民（有时是两次）
首尔1988年和北京2008年伴随着规模巨大的城市改造计划。根据《住房权和驱逐中心》估计，这需要从这些城市最贫困和最古老的地区中分别驱逐72万和125万人。
自那以后，没有任何事情能与之相媲美。里约热内卢举办了泛美运动会、2014年世界杯和2016年奥运会，根据里约热内卢市议会的数据，于2009年至2016年之间驱逐了超过7.5万人，通常赔偿率很低，提供了质量差、距离较远的社会住房。
东京2020年搬迁了数百户家庭。在一个令人痛心的行为中，国家体育场的重建要求老年人——他们此前被赶出以为1964年奥运会让位——在50多年后再次被搬迁。
快进到2024年奥运会的筹备，巴黎几乎没有建造新基础设施，因此搬迁幅度较小。但即便如此，新媒体中心需要砍伐一片宝贵的城市森林，新的游泳中心则是在覆盖了古老和受欢迎的社区花园的地方修建。
做得更好的城市
奥林匹克运动至少可以宣称，奥运村的建设会增加东道国的住房存量——有些已经留下了积极的遗产。赫尔辛基在1952年建造了第一个永久奥运村，创造了一个成功的、具有建筑特色的社会住房社区。
在1956年奥运会后，墨尔本把大部分住宅分配给了低收入家庭。
然而，在大多数情况下，贫困者和无家可归者几乎没有从这些发展中获益。在1968年，墨西哥城的住宅楼分配给了中产阶级公务员。
巴塞罗那1992年的奥运村成为了沿海的繁荣地区和高房价的中心。这也是里约热内卢的计划，但整个奥林匹克公园今天几乎是空无一物。
伦敦2012年的奥运村留下了一小部分社会住房遗产，但在围绕其周围的后奥林匹克开发项目中，几乎没有创建可及的住房。组织者承诺，奥林匹克公园计划的9000套新住宅中有一半将是负担得起的，但根据英国广播公司的报道，仅有几百套住宅以这样的租金提供。
边缘化的声音
2004年奥运会后，雅典选择将约90%的公寓抽签分配给严重贫困或有重大健康和残疾问题的家庭。到2015年，重新改造后的奥运村失业率高达60%，几乎没有公共交通连接，购物中心几乎关闭，在一些有限的学校和托儿所里，居民的孩子不得不在临时小屋里接受教育。
图源CNN
巴黎承诺做得更好，将奥运村建在破旧但可到达的圣德尼，修建一个新地铁站，并承诺半数公寓将由社会分配，但伦敦也曾如此承诺。
为什么奥林匹克运动在这些问题上的记录如此糟糕？国际奥林匹克委员会（IOC）的官方历史对这些问题保持沉默。
最重要的是，边缘人、无家可归者及其在过去几十年中涌现的反奥林匹克运动的盟友，其权利和声音根本无法与强大的联盟竞争——国际奥林匹克委员会、国家和城市政府、媒体公司、房地产资本——这些联盟组织了这个盛会。
在这一点发生变化之前，我们可以认为未来的奥林匹克运动看起来将是一样的。
纽约客最应该下载的APP