查看原文
其他

最高法16日最新回复:关于人身损害赔偿的标准(司法解释第29条)问题的答复

法者心声 2020-02-21


推荐阅读


院长回复:法院信访部门不作为不回复问题
【答疑释惑】在立案阶段是否应当对当事人是否虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖问题进行实质审查?
新法官法实施后非全日制本科学历助理还能入额吗?
【最高法】最新答复:关于立案是否要提供被告人身份证信息
最高法答复:交通事故车辆贬值到底赔不赔?
最高院答复函:死亡赔偿金不属于遗产,明确“死亡赔偿金”如何分配?
最高法院长答复:法院执行公务,有优先办理的权利吗?
法官助理有没有独立开庭审理案件的权利?

来源:中国法院网

最高人民法院

关于人身损害赔偿的标准问题答复

陈美辰同志:

您寄来的《对<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二十九条规定之疑问》(以下简称《人身损害解释》)收悉。经研究,答复如下:
关于人身损害赔偿的标准问题,《人身损害解释》第二十九条明确规定死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。”同时,本解释第三十五条又对有关数据标准的依据做了明确,即“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”,按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。有关人身损害赔偿民事案件赔偿标准的确定应当适用上述规定的内容。当然,随着经济社会的发展,人民生活水平不断提高,不少地方城乡差距越来越小,有关赔偿标准的差异自然会越来越小甚至趋同。同时,侵权责任法第十七条明确规定:因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金。审判实践中对于本条规定当然也要遵循
感谢您对人民法院工作的大力支持。
2019年10月10日

2019年非常值得关注的法律类公众号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存