“清风监察”就湖南高院周法官被害所发言论道歉，但其诋毁比犯罪分子的恶行更让人寒心

清风监察郑重致歉

      1月12日，湖南省高院副庭长周春梅因拒绝同乡的请托，惨遭对方残忍杀害，我们感到沉重的哀悼，我们对这种暴力行为强烈谴责。由于清风监察头条号编辑在未对此事件深入了解的情况下，刊发了不当言论，造成了不良影响，我们对此深表歉意。今后我们一定吸取教训，提高意识。最后，再次对周春梅的家属表示诚挚的歉意和慰问。

清风监察头条号

2021年1月14日

周春梅法官不幸遇害的噩耗传来，这两天，不同职业的法律人都在自发地沉痛悼念周春梅法官。这是一名平凡的法官，若不是悲剧发生，恐怕没有多少人关注到她。她和很多法官一样，一年要办数百件案子，甚至家人生病都无法给予足够的陪伴。

周法官的不幸离世，首先遭受沉重打击的是她的家庭，丧亲之痛无可比拟。朋友、同事、同行、每位有良知的旁观者也都深感同情、愤慨。可是却有一些人，或许是为了证明自己有“怀疑精神”，或许是为了表达对生活的不满，只要出现类似事件，不仅要对受害者进行百般诋毁，还要对施暴者表达无来由的怜悯。

他们的逻辑很简单，这就是：“如果施暴者没受冤屈，如果法官没有违法办案，那么为什么施暴者要如此报复呢？”答案其实也很简单，却超出“键盘侠”的理解。对于至今仍有“厌诉”情结的国人，打官司往往都是因为双方的矛盾已经到了不可调和的地步。只要有着事关实质利益的判断，显然就很难做到“胜败皆服”。

尤其在民事案件审判的司法实践中，“要死要活”、“以命相搏”的当事人并不罕见。我也是一名基层法官，在一些棘手案件中，我们曾见到，一方扬言如果法官不判离婚，就要自杀，而另一方面则威胁法官如果敢判离，则杀法官全家。有时候，这些威胁并不只是说说而已。不少法官都遭到过威胁、恐吓、乃至跟踪报复。

实际上，那些对周春梅法官进行无故诋毁的人、那些在诉讼中威胁法官的人、因败诉迁怒于法官痛下杀手的凶手，其思维模式是一致的，都是极为可怕的。那就是目无国法：“我横我有理，用暴力就可以让法律屈服听命于我！”

在某种意义上，法院、法官正是惩罚犯罪、保障人权和公平正义的刀刃。每个人都需要意识到，法官被杀不仅只是法律圈之殇，而是人民群众的“刀刃”产生了豁口，更是我们赖以生存的基本准则受到了严峻挑战。

我们承认，生命是平等的，但对执法者、司法者进行施暴的恶行在道义上尤其应受到谴责、严惩。因为在法治国家中，法律要保障人们的人身财产安全，必须通过执法者、司法者依法履职才能实现。法官是法律的最终执行者，代表着法律与国家的权威。如果法律连法官都保护不好，又何以保护其他人？

我们期待着法官们“执正义之天平、挥法律之利剑”，但刀刃也极易受损，需要受到特殊呵护。如果法官忌惮于犯罪分子报复，对他们进行妥协纵容；如果法官因为亲友打招呼而选择退缩；你想一想，这个世界将沦入何种无序境地？

社会大众需要树立法治意识，这不是一句空话！这意味着如果依照法律的确应当如此判决，即便有利益受损，你也应当尊重法律的最终裁决，而不应无理纠缠，不应辱骂诽谤，更不应诉诸极端暴力！

我们有义务维护好法律之刃，我们有义务共同谴责那些蔑视法律、伤害执法者、无端诋毁遇害法官的人，将这种可怕的思维扼杀在摇篮中。像清风监察这样的诋毁比个别犯罪者的罪行更让人寒冷彻骨，杀害的是一名法官，而诋毁则可能浇灭了法治之火源。

转自：法语无疆

推荐阅读1：法院全面启用“三个规定”记录报告新机制，刹住“请托风”、“过问风”

推荐阅读2：最高检张军：错案问题无不出在检察官基本能力不强、基础工作不实上

推荐阅读3：最高院：合议庭内部持少数意见的法官，可以将案件提交专业法官会议讨论 | 2021年1月12日起施行 法院专业法官会议工作机制意见

推荐阅读4：最高法院关于适用《民事诉讼法》执行程序若干问题的解释（附修改内容）

推荐阅读5：跨省履新，海南司法厅党委书记李永利任重庆市高院代院长、党组书记

推荐阅读6：突发！浙江一法院干警聚餐后摔倒去世，法院发布通告！！

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”

觉得不错，下方 分享 点赞 在看 三连击