最高法民一庭：出租方未按约定开发土地，又与承租人签订《租赁合同》，将部分土地出租，该《租赁合同》效力如何认定

出租方未按约定开发土地

又与承租人签订《租赁合同》

将部分土地出租用于建造仓库

该《租赁合同》的效力如何认定

    【问】

      乙公司通过出让方式取得某地块的土地使用权，《出让合同》约定土地用于房地产开发。

      后乙公司一直未进行开发投入，还就其中部分土地与甲公司签订《租赁合同》，约定甲公司租用乙公司的土地用于建仓库存放货物。

      现两公司因租金给付问题发生纠纷诉讼至法院，因乙公司未按照法律规定和出让合同约定进行土地开发投入，故对《租赁合同》效力如何认定问题存在不同看法。该租赁合同的效力应如何认定？

    【答】

      《城市房地产管理法》第二十六条规定：“以出让方式取得土地使用权进行房地产开发的，必须按照土地使用权出让合同约定的土地用途、动工开发期限开发土地。超过出让合同约定的动工开发日期满一年未动工开发的，可以征收相当于土地使用权出让金百分之二十以下的土地闲置费；满二年未动工开发的，可以无偿收回土地使用权；但是，因不可抗力或者政府、政府有关部门的行为或者动工开发必需的前期工作造成动工开发迟延的除外。”

      乙公司以出让方式取得土地使用权用于房地产开发的，应当按照规定的期限、用途进行开发和资金等的投入，否则其在就土地进行转让时将会受到限制，甚至在满2年未动工开发且无正当理由的情形下，政府可以作出无偿收回土地等处理决定。

        我们认为，针对上述种种现象，法律更多是从政府行政管理角度作出规范，相关规定并不应理解为系对当事人民事行为的效力作出认定的效力型规范。特别是像本案所述未按约定用途使用土地并用于出租的，对租赁合同效力如何认定，法律并无明确条文直接规定。如果租赁合同系双方当事人在自愿前提下的真实意思表示，还是应当认定合同有效。至于对乙公司未按照约定用途使用土地的行为如何处理，则应另当别论。

【文章来源】 ——选自最高人民法院民事审判第一庭主编的《民事审判实务问答》（法律出版社，2021年7月第1版）

往期精选最高法民一庭：：在起诉状、答辩状等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，法院是否还需组织质证？
最高法民一庭：未投保交强险的车辆与行人发生交通事故后，赔偿责任如何确定
最高法民一庭：建设工程优先受偿权的行使范围包括装饰装修工程
最高法民一庭：房屋备案登记与预告登记有何区别
最高法民一庭：提起民间借贷诉讼时，不提供借据、收据、欠条等债权凭证的，人民法院可裁定不予受理

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。