想读懂韩松，正确的阅读姿势是什么样的？| 科幻问答 精选

周末愉快！

这周五是韩松老师的生日。我们整理了一些”科幻问答“栏目中和韩松老师有关的问题，推荐给大家。

欢迎继续给我们提问题~

Q：韩松的《红色海洋》中尸虺作为海星之前的王是隐喻吗？

兔子：如果我们采用读者接受的一系列理论，那么任何词句都可以被判定为隐喻，这是读者的自由。问题的本质是，读者如何阅读一篇科幻小说是更有收获的。

科幻一般而言都包括多个层次的含义：人物个人的问题如何解决，小说中假设的世界如何运作，小说叙事如何促进我们思考现实的某些问题。

无论多么短或者长的作品，都或多或少存在这三个层次。而这三个层次，也是读者评估作者水平、理解其用意的依据。

韩松的科幻创作，往往强调的第三个层次，但并不意味着他完全无视前两个层次的必要性。在很多作品中，韩松都会塑造出非常奇特而具体的角色遭遇，例如在末班地铁中遭遇小绿人、与母体连接在一起的婴儿、被时间信使困扰的爱情等等。当然韩松所构建的世界往往刻意打破明显的规律，但也不能说其内容都是隐喻。也许，在作者的直觉中，存在着清晰的因果逻辑，只是不愿或者不能给读者表达清晰而已。

-

Q：是现实会变为科幻，还是科幻在影响现实呢？

宇镭：这两句话似乎并不是相互矛盾，非此即彼的关系，而是一个先后因果关系，因为科幻在影响现实，所以现实变为了科幻。我猜你真正的问题是，现实变得越来科幻了，这是现实自己在变化，还是说科幻在这种变化中起到了什么作用？

至少对国内而言，科幻在很长一段时间里只是很小的一个圈子，对现实的影响力有限，科幻作者们的创作更多是受到现实的影响。不过随着现在科幻的影响力越来越大，科幻本身对现实的影响力也会逐渐显著。我认识的一个刚入大学的物理系本科生朋友告诉我，他们班同学入学后相互问了下，发现80%的同学都是因为看了《三体》才报物理，三体让中国人对于未来很多从未想到的话题产生了兴趣，你可以想象科幻对于这一代人未来的影响会怎样。

当然，科幻与现实，有时候并不是这种主动的关系，而是某种隐喻性质的关系。韩松老师经常在讨论某件现实中发生的某个热点事件时，将它与某个科幻作品中曾经想象的场景进行对比，告诉我们，现实正在向科幻转化。其背后的推动力是什么呢？很难说，它似乎是神秘的，混沌的，不可言说的。你可以去读一下韩松老师的轨道三部曲《地铁》《高铁》《轨道》去体验一下。

-

Q：韩松老师的科幻作品总是带有很深的现实隐喻，破碎的叙事风格更是令他自成一派。请问要懂韩松老师的作品，可以从哪里开始呢？

宇镭：韩松老师的作品非常多，我按照接受程度，可以给你一个推荐的顺序。

首先读韩松老师一些最著名的中短篇作品，这些作品一部分出成了实体选集，其它的也有许多人在网络上有搜集。这些选集包括《冷战与信使》《宇宙墓碑》《再生砖》等。

然后，可以读韩松老师两个比较早期的科幻长篇，《火星照耀美国》《红色海洋》这两个长篇比较情节比较连贯，相对来说易于接受。

然后是韩老师近些年的几个长篇，轨道三部曲《地铁》《高铁》《轨道》和医院三部曲《医院》《驱魔》《亡灵》。

此外，想要了解韩老师的作品，可以关注他的一些非虚构类作品，如他探讨科幻小说作用的《想象力宣言》，关于探讨中国人对于鬼话题关注的《鬼的现场调查》等，并且关注他平时的博文和评论。作为一名资深的记者，韩老师阅历丰富，思想深刻，小说只是他表达自己的众多途径之一，而非全部。

看韩松老师的采访，以及购买作品，可以点击这里：

你也有问题想问吗？

戳 阅读原文，向未来局特工提问，收获专业回答~