《魔法少女小圆》探讨了什么？| 科幻问答 083
※为何很多像《2001：太空漫游》这样优秀的科幻作品不能获得雨果奖，一些很多人都觉得无聊的科幻作品却能获奖？
※《魔法少女小圆》探讨了什么？
Q：为何很多像《2001：太空漫游》这样优秀的科幻作品不能获得雨果奖，一些很多人都觉得无聊的科幻作品却能获奖？
兔子：《2001》本质上是电影项目的产物，其影响力也来自电影而不只是作品本身，这在当年也是会被考虑的因素。
雨果奖的投票机制，核心理念有三个：
倾向多数：雨果奖采用所谓的instantrunoff规则，其目的是选出最多人可以接受的选项，而不是简单的绝对多数。简单地说，也就是选出绝大多数人可以接受的选择，而不是只有一部分人最想要的选择。
完全独立：每年在世界科幻大会上宣布，但其运行和投票都是可监督的独立过程，即使不参加大会，也可以在网上投票。
付费投票：以付费作为考量读者支持度的主要手段。
这种机制本质和超女、美国总统选举没什么区别，更多反映的是当时读者的关注点和作者的名气。更何况文无第一，很多作品前人无视后人封神，是不是觉得合理，已经不重要了。你看看隔壁的《魔幻手机》~
-
Q：《魔法少女小圆》探讨了什么？
兔子：
编剧虚渊玄认为主角的脚步与纯粹的“成长”是不同的东西，结局的目的不在推翻诸恶的根源，也不是透过和解加以解决。剧中丘比的契约，就像是把核反应堆放在自家后院来获得免费用电，这种不合理的契约理当拒绝。但就像核能一样，魔力也有各种价值和风险，不能一味否定。为了不使牺牲与悲剧平白浪费，我们应该查找妥协之道。（维基百科）
小圆获奖无数、名声斐然，其营造的深层世界观功不可没。这种构建全新世界，将人们的欲望和世界无常在其中碰撞的能力，正是出自幻想文学传统。
新世纪大量作品尤其是来自日本动漫的创作，都采用了这种打破幻想界限的做法，外星人、魔法、AI、生物改造、虚拟世界，在新的世界中反复尝试各种新元素。在这种趋势下，我们必须用新的角度来思考科幻究竟意味着什么，能给我们带来什么。如果说《人狼》《机动警察》和《EVA》《魔法少女小圆》都使用了空想的世界观来讨论命运、真相、选择的话，那么最合理的做法是去体会这些不同世界中，命运、真相和选择都有着怎样的含义。
去接受一个作品，去面对那个问题吧：
你要成为魔法少女吗？
你也有问题想问吗？
戳 阅读原文，向未来局特工提问，收获专业回答~
添加接待员微信（FAA-647），备注“问答”，可以进入问答群哦！