限制对子女的探望权，我们反对

近日，重庆市綦江区人民法院受理了一起探望权纠纷案件，原告以前妻文化程度低为由，诉请法院限制其对孩子的探望权。法院经审理认为，原告设置苛刻条件限制被告探望子女，侵害了被告及孩子的合法权利，判决驳回原告的诉讼请求。

基本案情

蔡某、邓某登记结婚后，生育一子。后双方夫妻感情破裂，于2013年调解离婚，自愿达成儿子由蔡某抚养，邓某每月支付抚育费200元，抚育费从2013年8月份起至儿子年满十八岁止的协议。后蔡某因认为前妻受教育程度低，孩子经常接触会影响孩子的成长，向法院提起诉讼，要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线，且不得将孩子带到前妻新组织的家庭。

裁判结果

法院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告设置苛刻条件限制被告探望子女，既侵害了被告正当探望孩子的权利，也侵害了孩子正常接受母亲关爱的权利，故本院对其诉讼请求不予支持。教育子女不是父或母一方的事情，需要双方共同努力。原告作为直接抚养子女的一方，应当积极创造条件，促进被告与孩子的母子交流，促进孩子形成健全的人格和健康心理。文化水平高低不是衡量一个母亲人品和教育子女水平的唯一标准，更不能以学历去量化对子女的感情。原告诉称被告个人生活不利于孩子的成长，但并无提供有效证据予以证据，法院遂判决驳回了原告的诉讼请求。

案件评析

父母离婚后双方都有权利探望自己的子女，只有给予子女关爱，让子女感受到父母的关心才能够让子女更健康快乐的成长，父母任何一方都不应该阻止另外一方来探望孩子，该判决让父母知道应该关心关爱自己的子女，创造一个良好的家庭环境。

供稿：打通法庭 陈旭

编辑：审管办（研究室）

往期推荐

2021-12-09