首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
@artag
6
朱令
7
@两性
8
@佛山综合
9
@调研纪要
10
kN
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
1
2
1'"
3
1'
4
@亘古
5
@artag
6
朱令
7
@两性
8
@佛山综合
9
@调研纪要
10
kN
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
宾曰语云被法学教授投诉:严重侵权,“违法犯罪”!
二湘:朱令去世一周年,清华学子控诉清华在朱令案中的冷血和无耻
“上海王”柯庆施之死的真相
毕业论文辅导| 你又不是伞,硕士论文|毕业论文|博士论文|课题论文不行就被硬撑了,靠谱的辅导机构才是晴雨伞!
缺人:60r/次,立结~
生成图片,分享到微信朋友圈
2022年8月7日
2023年11月10日
2023年11月10日
2023年11月11日
2023年11月11日
2023年11月12日
2023年11月12日
2023年11月13日
2023年11月13日
2023年11月14日
2023年11月14日
2023年11月15日
2023年11月15日
2023年11月16日
2023年11月16日
查看原文
其他
一个人不讲道理的7种表现(总结得真到位,力荐)
猫妙妙
2022-08-07
一个人不讲道理的7种表现
编:先知书店
逻辑本来是一个现代人最基本的一项素养,是我们思考和说理的基础,如果逻辑有问题,无论掌握了多少事实,都会导出错误的结论。所以,是否有逻辑,逻辑性有多强,是衡量一个人心智水平的重要标准。
但我们现在社会上有太多缺乏逻辑的“杠精”。逻辑是讲道理的基础,遇到不讲逻辑的人,再多的道理都说不清。“诉诸群众”、“诉诸权威”、“人身攻击”……这些都是不讲道理者常犯的错误。
殷海光在《怎样判别是非》中,首先用一章的内容,告诉我们谬误有哪些。或者说,造成谬误的原因以及方式,有哪几种?殷海光归类为七种。
▌第一种,叫“诉诸群众”
也就是我们常常听到的“多数乃真理的标准”,这种情况在历史上太多了。
好比伽利略支持哥白尼的日心说,当时教廷的人就说,我们所有人以及我们以前的所有人都相信太阳绕地球转,所以伽利略的学说肯定是错的。
当时一万个农民的科学知识也比不上一个伽利略。
如果大多数人就一定是对的话,那就很容易形成“多数人的暴政”,往小了说,特别容易形成网络暴力,往大了说,就很容易发生诸如德国人屠杀以色列人,土耳其人屠杀亚美尼亚人那样的历史惨剧。
▌第二种,叫“诉诸权威”
在一个没有被启蒙的社会,权威特别奏效。权威当然不能没有,但是如果整个社会只有一个权威,那可就糟糕了。
只有一个权威的社会,必定是一个低效而不讲理的社会。事事诉诸权威,凡事都以某个权威的言论为标准,就会变成权威的思想奴隶,变成他相信的那个权威的传声筒。这样的人没有自己的思想,因此对他盲目崇拜的那个权威,他也不能真正理解。
今天已经是“多元权威”的年代,所以千万别相信外行的“权威”说的话,听说一个人是权威,要问问是什么权威。面对权威,也要有自己的思考,这样才称得上是一个独立的人。
▌第三种,叫“诉诸暴力”
中国人有句古话叫“秀才遇到兵,有理说不清”,诉诸暴力这招太厉害了。
如果没道理,有人可以用暴力建构出一个道理。古代的土匪流寇,最喜欢打一个旗号叫“替天行道”,有了这个护身符,杀人就可以理直气壮了。
借助暴力巩固真理,在一定的时空内是管用的。二战的时候丘吉尔向斯大林提议一起去说服教皇参战,斯大林很鄙视地问:“教皇有多少军队?”习惯于诉诸暴力的人,已经无法理解文明的力量了。
▌第四种,叫“诉诸怜悯”
就是说,哎呀,某人虽然没有什么道理吧,但是他的心是好的呀。
现实社会中,有太多人通过“卖惨”博得同情,同时又做着完全与自己“人设”相反的事情。这样的人,他们所追求的并不是什么道理,而是实实在在的利益。
“诉诸怜悯”不是通过理性思辨解决问题,而是通过情绪渲染,甚至道德绑架把问题复杂化,这样的行为表面上“弘扬”了道德,事实上却对道德伤害最深。
▌第五种,叫“人身攻击”
“人身攻击”就是在道理上说不过对方,但还是有办法打倒对方,就是给对方泼脏水,说他私生活不检点等等。
受过逻辑训练的人会知道,一个人的言论和他的道德没有关系。反过来也一样的,不是说一个人在道德上多高尚,他说的话就对。其实古人也有这种智慧,叫“不以人废言,不以言举人”。
▌第六种,叫“以自我为中心”
不要和我辩论,反正我的就是对的,别人的就是错的。这个“我”可以扩大,比如只要是“我的民族”的就是对的,“我的国家”的就是对的。
法西斯主义盛行时的德国和军国主义盛行时的日本,就是这样。
▌第七种,叫“过分简单”
世界是很复杂的,但人是很不耐烦的,你要是跟他讲复杂的道理,他不要听。所以,人天生倾向取信简单的道理。其实心智成熟的人都知道,真理是不易得的,很辛苦的。
获得真理很困难,但失去真理却很容易。而且除了辛苦以外,还要用正确的方法才能获得真理。
殷海光
一个人的最大危险,就是拒绝思考,从而对身边的恶失去警惕;一个人的最大错误,就是在犯错的路上狂奔,却失去了刹车的能力。而逻辑,让一个人在思想上变得清晰,在感觉上变得敏锐,在行动上找到方向。
当诸多不讲道理的力量试图把人们“变傻”时,唯有真正的逻辑,才能让人们保持最基本的清醒,也摆脱日益被权威、愚昧与偏见支配的碎片化生活,走向真正的高层次思维。
为此,诗人大卫联合先知书店诚挚推荐殷海光教授《逻辑新引・怎样判别是非》,理由有三:
◎ “从没见过哪本讲逻辑的书,可以读得这么省力”
市面上的逻辑学著作,大多晦涩难懂又枯燥无味,写满了各种语法辨析甚至数学公式,这恰恰是逻辑“没读透”的结果,只好把陈词滥调反复传抄。
而本书完美体现了作者身为教育大师的功力,从0到1细致解析,极其简单、清晰、明了、精辟,任何人都可以很快上手,把复杂问题变简单问题。
有读者评论:从来没见过哪本逻辑书可以读得这么省力。
更有读者感慨:看了先生的书才明白,把复杂的问题说清楚,是一种高级的能力。
◎ 作者是影响了台湾半个世纪的“逻辑大师”
作为哈耶克思想的引进者,殷海光教授一直关注时代的命运和启蒙,然而,他痛感时人因为逻辑不清,导致文明的精神和哲人的思想最终无法扎根。
在深刻的反思之后,他最终将逻辑视为启蒙精神的起点,这一选择事后被证明极具历史远见——影响了整整两代台湾人,成为上世纪台湾青年崇拜的精神领袖、抗暴旗手和启蒙大师。
◎本书豆瓣评分高达9.2分,读过的都说好
本书是豆瓣评分最高的书籍之一,它是用实实在在的干货,“写服”了大多数读者,堪称高价值又好读的口碑典范。
逻辑的力量,就是拒绝低劣和盲目的选择倾向,在荒诞和愚蠢之中,保持最基本的清醒和思考。具有这种思维的人,才能在时代浪潮中保持自我,逆流勇进,避免危机和发现未来。
识别下图二维码,即可一键收藏。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存