修订对比版| 关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复
点击蓝字关注我们
《不良资产处置之宏观分析篇》
《不良资产处置之呆账核销篇》
《民事执行与不良资产处置资料合辑》《保全、法律及资产处置等招聘信息汇总》编者注:2020年12月23日,最高人民法院审判委员会第1823次会议通过《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》,小编对修订的十八件执行法规进行了修订对照,将陆续推送发布。
《最高人民法院关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复》本次修订无实质性变化,主要是对所引用的民事诉讼法条文进行了调整。
详情如下:
最高人民法院关于对被执行人存在银行的凭证式国库券可否采取执行措施问题的批复
法释[1998]2号
(1998年2月5日最高人民法院审判委员会第958次会议通过,自1998年2月12日公布起施行。根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定〉等十八件执行类司法解释的决定》修正)
北京市高级人民法院:
你院《关于对被执行人在银行的凭证式记名国库券可否采取冻结、扣划强制措施的请示》(京高法[1997]194号)收悉。经研究,答复如下:
原规定 | 修订后 |
被执行人存在银行的凭证式国库券是由被执行人交银行管理的到期偿还本息的有价证券,在性质上与银行的定期储蓄存款相似,属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定的精神,人民法院有权冻结、划拨被执行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助执行通知书将本息划归执行申请人。 | 被执行人存在银行的凭证式国库券是由被执行人交银行管理的到期偿还本息的有价证券,在性质上与银行的定期储蓄存款相似,属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的精神,人民法院有权冻结、划拨被执行人存在银行的凭证式国库券。有关银行应当按照人民法院的协助执行通知书将本息划归申请执行人。 |