香港年轻人的新纳粹之路

查看原文

其他

香港年轻人的新纳粹之路

好奇心君乱花迷眼杂谈 2019-11-05

（“乱花迷眼杂谈”微信公众号，猛击关注）

本文来自微信公众号：未来预言机

作者：好奇心君

长按二维码关注：未来预言机

（美国著名脱口秀主持人崔娃模仿右翼主义来进行嘲讽和吐槽）

这里的背景是：曾荫权的施政政策完全配合香港房地产商，2005年至2012年任特首期间是香港房价极速攀升的阶段。使香港经济积重难返。ICAC廉政公署可能因证据有限，对其检控只涉及其信用卡积分等贪腐，尚未暴露其可能存在的更严重的问题。曾荫权之后，与梁振英竞争的特首候选人唐英年，曾担任财政司司长及政务司司长，也是相当接近房地产商集团。在竞选特首时，有人放话出来，只有唐英年得到房地产商集团的支持，如果唐英年当选，他的政策可以得到大力支持并能有效实施，如果其它人例如梁振英当选，将不会得到支持，从而使政令不出特首办公室，无法施政。而果然，即使是熟悉房地产行业的梁振英当选后想卖地，也因为一些陈年法规障碍而卖不了地，导致房价依旧上升，其它政策的推动也非常吃力。可见，房地产商集团对香港政治有着极高的参与度和影响力。

香港房价简单来说，从1997年的高位跌到2003年的腰斩一半后，开始以超过30%的年增长速度狂飙。如果你在2003年花了100万买了香港房价ETF指数（假设有这样的金融产品并且你可以买得到），到今年你就有1.2亿。李嘉诚的身家也从1997年的500亿小富豪，成长为接近2万亿的巨型富豪。

那么，作为利益集团的房地产商集团的想法是什么？

当然就是中央你不要管我，让我继续以这样的方式大赚特赚。这样的方式包含：由房地产商决定政府官员人选，由房地产商决定政府的房地产政策，放任房地产商保持目前的市场环境和垄断地位，由房地产商决定土地供应主导权，由房地产商决定政府政策的落实效果。

举个例子，李泽楷拥有NOW电视传媒和信报两个媒体。这两个媒体在这次暴动中的立场是什么呢？呵呵。

今年8月被梁振英点名批评“与与狂徒暴徒同流合污”的立法会议员莫乃光，从十多年前的2006年就联合李泽楷组成IT20，从而参选。而在今次莫乃光在暴动中的表演可谓精彩，在BBC的视频直播上，警方在立法会外面对穷凶极恶的暴徒频频退守，主动退入立法会内部。连主持人都在表扬香港警方克制，而莫乃光则大力抹黑污蔑警方，还对没有造成流血冲突感到很愤怒。

沈旭晖1978年在香港出生，独子。父亲是香港大学电子工程教授沈俊明，泛民主派支持者，母亲在大公报工作，建制派支持者，外祖父是大公报财务高层，外公家族据说是民国时期大公报总编辑张季鸾的家人。

沈旭晖在香港皇仁书院中学毕业后，到耶鲁大学读书，获得政治学学士、政治学硕士，2006年获得牛津大学博士（政治专业方向）。2006年28岁博士毕业后担任香港中文大学助理教授。但是，很快发现学术的道路不会带来富足的生活，于是他决定要离开学术界。

接着的路沈旭晖是这样走的：2009年31岁时跳到香港教育学院担任副教授，2012年返回香港中文大学担任副教授，很快于2014年36岁时加入李泽楷的盈科拓展Pacific Century Group担任高级副总裁，成为李泽楷的幕僚，并且担任李泽楷旗下的《信报》的主笔。（信报在本文第二次出现）。这时候他的年薪应该有千万了。今年2019年，他41岁，8月26日他辞去李泽楷盈科拓展的所有职位和信报的主笔一职，声称要寻找香港未来政治之路。

坐好了吗？我要开车了。

当沈旭晖牛津读完政治学回来时，28岁。当时他立志于成为香港的政治光谱中最中间的人，从而能够召集最广泛的政治势力。

他也确实与香港各种不同政见的人都形成了非常好的关系。从建制派的大佬，到泛民反对派的以人身攻击、粗口骂街著称、到后期力主暴力抗争的“讲波佬”（电台DJ/足球节目主持人）黃毓民，都可以说是朋友。

注意，在这过程中，他拒绝亲身下场搞政治，而一直是以香港中文大学副教授的学术界身份参与政治。

在沈旭晖2013年35岁时结婚，在会展中心摆酒席。他当时的头衔是香港中文大学副教授。到场的嘉宾包括当时的特首梁振英，当时任政务司司长林郑月娥，财政司司长曾俊华，曾参选特首的候选人唐英年（唐英年在本文第二次出现）和何俊仁，前律政司司长黄仁龙，特首办公室主任邱腾华，港视王维基，政制局局长谭志源等等，各种政治立场的人士都有。唐英年还非常亲切地叮嘱沈旭晖要有修养，不要被人误导。

（Facebook上的公开照片）

陈浩天，也是90后，1990年出生的土生土长的香港人，和梁天琦一样中学读的是教会办的学校：基督教主办的迦密柏雨中学，2008年入读香港理工大学工程学院。他是从2014年占中时开始参与政治运动。在香港理工大学取得工程和工商管理双学位。

在2014年占中运动后，反对派人士对运动的方法、方式、策略有过大量争论。而这两位年轻人的看法是：

占中运动未能带来任何改变，是巨大的失败。同样，2012年香港反国民教育运动虽然逼使梁振英政府做了重大妥协，但也算巨大失败。因此，抗争的组织形式和手段需要改变。
认定香港与中国大陆必须建立实质性的全方位的区隔，主张香港要独立。
认同暴力抗争是可以的。
开始认同极端倾向的本土派的观点，嫌弃香港泛民主派懦弱无能，二十多年一事无成。

本土派的做法就是极右翼的做法，他们开始与泛民割席。对，是他们嫌弃泛民派，主动要与不动武的泛民割席，要和泛民划清界线。同样从泛民脱离出来、支持暴力抗争的前议员黃毓民（黃毓民在本文第二次出现）就对这两人非常看好，倾力为其提供支持。

梁天琦于2015年加入了刚刚成立的港独组织“本土民主前线”担任发言人。同年，梁天琦参选2016区议员。竞选口号就是现在2019年暴动时被反复呼叫的“光复香港，时代革命”。

在2016年初梁天琦组织了旺角暴动，借口保护卖鱼蛋小贩而在弥敦道纵火，随后与警方发生剧烈冲突。

梁天琦表示革命已经是唯一的方法。

2016年的选举，梁天琦毫无选区基础，其它政客都认为其必败，连200张选票都拿不到。但是梁天琦依靠极端和暴力主张，以及在年青人中的号召力，成功地快速地动员了大量年轻人去投票支持自己。

在当年的选举中，他获得6万多张选票，占比15%。当选的是同样支持港独的泛民议员杨岳桥38%，建制派的周浩鼎获35%。

陈浩天同样与德国右翼组织建立了联系。（右翼组织在本文第三次出现）。在2019年本次香港暴动中，警方于8月1日在火炭的一个工业大厦突击搜查，捣毁了一个港独物资仓库，并把在现场的7男1女拘捕，当中就包括陈浩天。

仓库里面有现成的汽油弹、原材料、弓箭，以及含有大麻成分的精油。含有大麻成分的精油可以涂在口罩上，暴徒戴上口罩后就会更亢奋更极端，更不受控制，并且欲罢不能。每周你不戴上这些口罩上街都觉得人生没有意义。

而同期，警方在荃湾一家工业大厦的突击检查，则捣毁了另一个仓库。里面有数公斤恐怖组织ISIS常用的TATP烈性炸药、自制燃烧弹、电油、硝酸、强力弹弓、刀等攻击性武器，以及印有港独组织名号的T恤、手套、“反修例”标语和扬声器等等。

透过梁天琦和陈浩天的行为，我们可以看到香港年轻人是如何从毫无政治经验的学生逐渐转变为制造炸弹准备实施恐怖袭击。

他们动员出来的年轻人，在街道上进行勇武暴动，觉得自己是那么的天经地义。

所以，本土派已经日益壮大，和原来的泛民已经平分秋色。而由于本土派有大量年轻人生力军，所以也更有动员力量。泛民以前的政治运动组织方法、抗争手法已经被抛弃，冲击铁马、堵塞并占领道路，暴力打砸抢及放火，在2019年之前均已成为常态。

在此之前，本土派和泛民派还会互相指责，泛民派指责本土派暴力，本土派指责泛民派无能。在2014占中、2016旺角暴动、2015/2016选举时，双方都会互相指责，会“割席”。

由于这些新的斗争方法越来越被接受，泛民生怕自己被落下了，担心被边缘化，失去在政治舞台的出场时间，也就开始不愿意割席，不愿意指责暴力行为了。而本土派也希望能获得更多的支持。

于是，泛民和本土双方达成了临时共识：“兄弟爬山，各自努力“，在暴动中互相不指责，不割席。原来的温和派”和理非“开始全面拥抱暴力主义，全面接纳暴徒。

而对于暴徒们，”和理非“就是一件衣服，想什么时候穿就是什么时候穿。上一秒暴徒打砸抢，围殴警察和平民，下一秒就是手无寸铁弱小无助的”和理非”。至于再下一秒是什么状态，则是由薛定谔的猫来决定。

* 青年暴动大军 *

好了，暴力的门打开了，路铺好了。仇恨教育下成长的一代也开始接触社会了。

在他们看来，政治正确就是暴力冲击。

香港35岁以下的年轻人，在这个想法上，已经同质化，不需细分贫富阶层、教育程度、专业、行业、学校背景等等。

对于政商高层，他们渴望权力来谋私。对于成年人，暴动策划者通过打击对内地的信心来获得支持，而对于青年人，就用教育、宣传、价值观来吸引他们站在同一立场。

由于教育和媒体长期带偏颇性的灌输，他们对未来、对中国都缺乏信心。在他们眼里，中国和朝鲜在价值观和文化上没什么差别，很多香港年轻人连一河之隔的深圳都不愿意去，担心去了深圳就被割肾，不敢在内地坐火车坐汽车，担心车匪路霸，不敢在内地喝牛奶和呼吸，担心三聚氰胺和雾霾……

有三件事使香港人对内地的信心受到打击：牛奶、红十字会、四川地震捐款。三聚氰胺牛奶事件爆发时，很多香港人以为这是涉及几十万人的恶性事件，和战争反人类犯罪没什么差别了，肯定会枪毙不少人。结果呢，处罚比预期中轻太多。而后续的抢购奶粉更让香港人感到切肤之痛。红十字会事件类似。而地震捐款事件则是让香港自此之后无法有效组织对内地的募捐，而只能以香港政府拨款来代替社会公开募捐。

在仇恨的教育下，再加上内地上述这些问题没处理好，被香港媒体大肆发挥，从而使得香港人对内地的信心大受打击。

然后，香港本身也存在很多问题，暴动组织者把这些问题都归结为是由内地造成的。任何问题，都找体制、文化与西方完全不同且经济突飞猛进的中国来扮演‘外来恶棍’，实在是太合适的借口了。

而这一次，香港年轻人被活动组织者灌输的想法是：

“送中”是一个恐怖社会的开端，会让自己失去自由，所以必须要斩草除根，而光明和理想在召唤他们去争取，必须要站出来。

他们自认为他们是在进行一场价值观之战。（“价值观“第二次在本文出现）

房地产问题对他们来说，是很痛，但是大家已经习惯了，已经视为理所当然，麻木了，根本不奢望去对抗。更何况，房地产商还控制了媒体，控制了和民生相关的方方面面。

心理学上有一个偏见理论：人类天生讨厌损失。人们天生对损失更敏感，决策时更倾向避免损失。由于损失厌恶心理，人们在决策中，往往会产生偏见，导致对于规避风险的考虑远远大于追逐利益的考虑。

所以，他们感到他们正在“失去自由”，所以要抗争。而上街抗争去争取要个房子？号召力就低多了。

好了，当树立了“价值观之战”的动机后，他们又被背后的组织者灌输了怎么的行动策略呢？

他们希望香港就这样下去，一百年不变，一百年不动摇。

第三，他们希望我们忘记历史

他们希望我们忘记过去发生的每一件事情，忘记他们做过的所有的一切。