查看原文
其他

做刑事律师最痛苦的,不是辩点找不到,而是找不对!(附辩护策略)

刑事法律事务 2024年12月21日 10:31

任何一个刑事案件,都或多或少会有漏洞,且大多数情况下都不只一个两个——绝没有天衣无缝的指控,只有找不到辩点的律师。


所谓辩点,实质就是刑事案件当中隐藏着的事实上、法律上、程序上的问题。而刑事法律法规十分繁杂,刑事理论问题争鸣不断,每一个法条甚至法条上的每一个用语都可能成为个案的一个辩点。


因而,辩点是有迹可循的。所有的辩点,都是为了攻击控方的证据体系、犯罪构成要件体系、程序合法性体系之用。只要击破了证据体系、犯罪构成要件体系、程序合法性体系之一,即可使控方的指控链条断裂,或者减轻当事人的罪责


因此,辩点的查找与确定,无外乎从具体案件中构成证据体系的每一个证据的三性入手,从犯罪构成的四个要件入手,从程序合法性体系的相关疑点入手。


辩护人若能通过阅卷、会见等一系列工作,发现、找到在定罪上、量刑上、程序上对当事人有利的“可辩之点”,便是找到了实现有效辩护的核心打法、刑事辩护的“战略武器”。


但很多辩护人在使用辩点这一打法时也存在着各种问题。比如——

■ 仅凭办案经验使用辩点,将同样的经验在不同的案件中使用,但没有揭示一个案件成败的本质——有时候赢得莫名其妙,输得也莫名其妙;

■ 对于查找出的所谓辩点,不经验证和强化就直接在法庭上使用,错把假设和怀疑当作辩点使用;

■ 运用辩点时,对辩点不做取舍,不分主次,全用、乱用,或者不能很好地在各程序、各环节中让辩点形成合力。

那么,面对繁杂的辩点,辩护律师究竟该如何应对?是要将所有的漏洞都说出来,还是找出其中的最关键的、进而一击致命?




12月23日 19:00

辩点挖掘闭环课即将开课

扫码0元听课

听课领《刑事案件工作全流程指南》


12月23日19:00前检察官、北京市道可特律师事务所高级合伙人、刑事业务专业委员会主任葛鹏起律师,将刑事辩护分为查找、验证、强化、运用辩点四大步、24小步进行深入讲解,让你的辩点从无到有、从有到强、从强到用,最终实现辩点辩护的效果。


这套课程的最终指向便是,通过一套科学、完整的工作流程,将刑事辩点的使用细化至最小工作单元,实现辩护的战略升级,从而看透案件的关键要害、抓住案件的七寸,进而找到案件的最佳解决方案,为当事人争取到更多的利益。





律师如何用好辩点,

找到刑事案件最佳解决方案?




如何用好辩点这一“战略武器”?


你需要的是一套以“辩点”为核心提炼出的完整的、系统的、可重复操作的理论解决方案


葛鹏起律师在执业前,曾在检察机关任公诉人多年;他结合七年经验、亲身验证总结出的“辩点闭环四步法”,参考意义极大!


“辩点闭环四步法”分为查找、验证、强化、运用四大步。在具体运用中,这四大步又分为24小步。从第1步开始到第24步结束,完整地形成了一个大的辩点闭环。



1


第一大步:查找


刑辩律师最难受的事情,并非案件没有突破口,而是明明有,别的律师能找到、自己却不能


辩护人在接手一个案件后,如何迅速地在以卷宗、会见为信息源的茫茫信息中查找出一个案件的疑似辩点,找到案件的突破口?


解决办法还是要充分阅卷,克服经验主义带来的先入为主。绝大多数的突破口就藏在证据和法条中。所以,反复阅卷,重读法条,画图、制表……这些所谓的“笨办法”其实是最有用的。


但办法“笨”不意味着没有技巧可以找。


如何解构办案机关的“结论”?如何据此制作“卷宗思维导图”?如何再次进行阅卷,并遵循“知己知彼、百战不殆”的道理,制作出“控方思维导图”以及“疑似辩点思维导图”?


这部分的重点是“不漏”,葛鹏起律师会传授自己多年的经验积累。



2


第二大步:验证


这一步的关键,是要识别、验证自己找到的辩点是“真突破”还是“假突破”。


反复推演在法律和证据方面是否可行、推演公诉人会如何应对、推演同案犯会怎样回答……经过反复推演后,得到的胜算概率足够大时,才能确定是真的找到了突破口。


道理也很简单——要说服法官,必定要先说服自己。这一步放在开庭前,才能增加赢面。


这部分的重点是“不错”,对于查找出的疑似辩点,哪些能用,哪些不能用?经过验证的疑似辩点才能成为准辩点,验证决定了全案辩点的正确方向。



  扫码0元听课  

听课领《刑事案件工作全流程指南》




3


第三大步:强化


验证通过的准辩点是十分薄弱的。如何在法律、证据等多方面进行强化,让其从“常规武器变成核武器”?


这一步骤,属于实践的方法论,是辩点由弱变强的过程,是战斗目标的达成。



4


第四大步:运用


所谓的突破口,其实也是分等级的,有大的、有小的,有颠覆性的、有从轻、减轻的。


具体来说,证据上能突破、拿得出新证据是最好的,此时直接选择“打证据”就行了。


证据上搞不定时,就看看是否能够引用法条,说实体、谈程序


如果法律规定也找不到,怎么办?此时就谈理论、摆案例、来点大数据,或者选择认罪认罚从宽


强化后的辩点,要在辩护策略的指导下,在案件的不同阶段,特别是在庭审时的发问、质证、辩论三个环节中具体运用,从而发挥出应有作用。


12月23日19:00,葛鹏起律师将打破传统方法,以辩点为核心,以工作流程为视角,用四大步24小步,把辩护工作系统化、条理化、细节化地呈现出来,全面展示律师在承办刑事案件中查找辩点、验证辩点、强化辩点、运用辩点的完整路径。


课程大纲:

一、“辩点闭环四步法”是什么?

1.“辩点闭环四步法”是怎么来的?

2.当前辩点使用的三大战略错误

3.当前辩点使用的五种战术问题


二、辩点闭环四步法具体方法

(一)第一大步:查找

第1步:做好准备工作

第2步:解构办案机关的“结论”

第3步:制作“卷宗思维导图”

第4步:第二遍阅卷

第5步:补充卷宗辩点的不足

第6步:制作“控方思维导图”

第7步:制作“疑似辩点思维导图”


(二)第二大步:验证

第8步:对疑似辩点进行初步筛选

第9步:让疑似辩点“有法可依”

第10步:让疑似辩点“有据可查”

第11步:让当事人协助验证疑似辩点

第12步:验证疑难疑似辩点


(三)第三大步:强化

第13步:制作问题强化清单

第14步:强化证据

第15步:强化依据

第16步:穷尽可能

第17步:与当事人及家属讨论全案辩点


(四)第四大步:运用

第18步:给辩点分类、分级

第19步:撰写《辩点法律意见书》

第20步:制定辩护策略

第21步:组合辩点、形成合力

第22步:写辩护词、发问提纲和质证提纲

第23步:运用辩点,发动饱和式辩护

第24步:做好收尾工作,及时复盘总结



讲师介绍:


葛鹏起

北京市道可特律师事务所高级合伙人

道可特全国刑事业务专业委员会主任

著有《辩点闭环四步法》《检察官的7项核心技能》


葛鹏起,北京市道可特律师事务所高级合伙人、全国刑事业务专业委员会主任。曾在检察机关任公诉人、反贪局副局长、反渎局局长,曾在纪检监察机关任室主任。著有《检察官的7项核心技能》《我能做律师吗?》(合著)等著作。曾荣获“抱杯”全国十佳刑辩律师邀请赛亚军。


擅长处理疑难、复杂职务犯罪类刑事亲件。多起件取得了无罪、不起诉、减轻指控(处罚)的辩护效果,相关亲例多次被中央电视台、《中国纪检监察报》等国家级媒体报道。个人经历被《南方都市报》、最高人民检察院《方圆》杂志专题采访。


  扫码0元听课  

以上内容包含广告
继续滑动看下一个
刑事法律事务
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存